此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

群乐练习促进发展 (OC)

2019年12月13日 更新者:School of Health Sciences Geneva

在课堂上进行正式的弦乐器训练可促进小学生的认知和感觉运动发展

这项随机对照试验首次表明,与传统的音乐敏感化相比,专注于乐器练习会在认知和感觉运动领域引发多重转移效应。 在小学的最后两年(10-12 岁的儿童)中,69 名儿童在常规学校课程中接受专业音乐家的集体音乐指导,每两周一次。 干预组学习弹奏弦乐器,而平行班级的对照组则通过聆听、理论和一些练习来提高对音乐的敏感度。 与对照组相比,干预组在工作记忆、注意力、处理速度、认知灵活性、矩阵推理、感觉运动手功能和双手协调方面表现出广泛的益处 显然,在动态的群体环境中学习演奏复杂的乐器对发展影响很大比古典音乐更敏感。 因此,我们的结果强调了在团体环境中进行强化乐器训练的附加值,鼓励在公立小学普遍实施,更好地为孩子们上中学和日常生活活动做准备。

研究概览

详细说明

这项为期 2 年的纵向研究比较了两组儿童的认知和感觉运动发育。 两个小组每周都在课堂上接受两节 45 分钟的音乐课程(每节课最多 20 名儿童),由专业音乐家提供。

干预组 (n=34) 学习演奏弦乐器“课堂管弦乐队”,对照组 (n=35) 遵循标准的瑞士学校课程,“对音乐敏感”课程,缺乏重点乐器练习。

在研究之前或期间接受规定的课外音乐课程的儿童被排除在分析之外。

在基线 (T0) 一年后 (T1) 和两年后 (T2) 使用标准化的心理测试、评估认知和感觉运动功能以及音乐性测试对这些组进行比较。

音乐练习涵盖广泛多样的技能和能力领域,从最高水平的感觉运动到认知活动,是发展的真正驱动力。 由于这种练习,大脑中支持所有这些功能的分布广泛的区域得到训练并得到更好的协调。 这会引起大脑形态和功能的变化。 因此,定期练习音乐带来的好处远远超出音乐性。 各种研究的结果表明,练习音乐的儿童表现出更强的语言记忆、语言智力、阅读、视觉空间处理、执行功能、注意力、逻辑推理能力,并且根据一些作者的说法,甚至更好的数学甚至智商和社交技能。

关于音乐练习对儿童认知发展有益影响的现有证据主要涉及具有高社会经济和教育背景的父母的孩子 [10],并且通常来自私人课程。 此外,大多数时候,孩子对学习乐器很感兴趣,从而引发动机偏差。 对有益转移效应的评估通常限制了有限数量的能力或技能,并且很少有具有主动控制组的随机对照试验 (RCT)。

在这里,研究人员将在特定班级管弦乐队 (OC) 计划的班级环境中密集练习不同弦乐器的孩子与平行班级的同龄人进行了比较,他们在整个班级内接受了相同数量的音乐教学,但缺乏专注复杂乐器的训练。 整个现有班级被随机分配给 OC 和控制程序(整群随机化)。 该研究在日内瓦地区热门社区的公立小学进行,避免混淆音乐效果与社会经济背景的影响。

研究人员预计,与对照组相比,与音乐练习密切相关的认知功能,如工作记忆、注意力、信息处理、认知灵活性和抽象推理,以及精细的感觉运动功能,将在 OC 组中激发增强的正迁移效应。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Geneva、瑞士、1206
        • School of Health Sciences Geneva; HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

9年 至 13年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 实验组将包括来自 7P HarmoS(第一年研究)和 8P HarmoS(第二年研究)的 2 个班级的学生,他们在日内瓦附近的一所公立小学参加“Orchestre en classe”计划。
  • 对照组将包括来自 2 个班级 7P(研究第一年)和 8P(研究第二年)的学生,他们不参加同一所附近公立小学的“Orchestre en classe”计划日内瓦。

HarmoS:瑞士法语区的小学教育系统

排除标准(两组)

  • 听力障碍;
  • 发育障碍
  • 癫痫
  • 其他严重的健康或神经问题
  • 未经父母或孩子同意
  • 在研究之前或期间参加过学校课程以外的音乐课程的儿童将被排除在研究之外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础_科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:乐器训练
由专业弦乐器教师提供的为期 24 个月的为期 24 个月的双周弦乐器集体培训
在小组环境中学习弹奏弦乐器(学校班级)
其他名称:
  • 交响乐团
ACTIVE_COMPARATOR:对音乐敏感
为期 24 个月,每两周一次在团体环境中对音乐进行敏感化,包括聆听、演奏小型打击乐器和合唱,由专业学校音乐教师提供
通过聆听、理论、小型打击乐器的适度练习和集体合唱(学校课堂)提高对音乐的敏感度
其他名称:
  • 根据瑞士学校系统的古典学校音乐课程

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
工作记忆改变
大体时间:24个月
改变了向后数字跨度任务的分数 (WISC-R; Wechsler, 2005)。
24个月
执行功能变化
大体时间:24个月
改变了注意力任务、认知灵活性任务和信息处理任务速度的分数(D2 注意力测试;Brickenkamp 和 Zillmer,1998 年);儿童颜色轨迹测试(CCTT;Llorente,2003 年)注意力任务、认知灵活性任务和速度的分数更高信息任务处理(D2 注意力测试;Brickenkamp 和 Zillmer,1998);儿童颜色轨迹测试(CCTT;Llorente,2003 年)。
24个月
抽象思维的变化(WISC-IV 的矩阵分测验(Wechsler,2003 年))
大体时间:24个月
在矩阵推理任务中更改分数
24个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
感觉运动功能改变
大体时间:24个月
更改了 Purdue Pegboard 任务(Lafayette,1999)的所有 4 个子测试的分数,涉及手动灵活性和双手协调
24个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Clara James, PhD、School of Health Sciences Geneva

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年6月1日

初级完成 (实际的)

2018年9月15日

研究完成 (实际的)

2019年2月1日

研究注册日期

首次提交

2019年12月5日

首先提交符合 QC 标准的

2019年12月13日

首次发布 (实际的)

2019年12月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年12月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年12月13日

最后验证

2019年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

本研究的数据存储在 YARETA 上,这是一种用于为所有日内瓦大学长期保存研究数据的 FAIR 数字解决方案 (https://yareta.unige.ch)。 DOI: 10.26037/yareta:dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

IPD 共享时间框架

数据一公布,我估计禁运期为 6 个月

IPD 共享访问标准

个人访问将获得该领域知名研究人员的认可。

研究数据/文件

  1. 个人参与者数据集
    信息评论:本研究的数据存储在 YARETA 上,这是一种用于为所有日内瓦大学长期保存研究数据的 FAIR 数字解决方案 (https://yareta.unige.ch)。 DOI: 10.26037/yareta:dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

乐器训练的临床试验

3
订阅