Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Grupowa praktyka muzyczna poprawia rozwój (OC)

13 grudnia 2019 zaktualizowane przez: School of Health Sciences Geneva

Formalny trening gry na instrumencie smyczkowym w klasie poprawia rozwój poznawczy i sensomotoryczny dzieci ze szkół podstawowych

Ta randomizowana, kontrolowana próba po raz pierwszy pokazuje, że skoncentrowana muzyczna praktyka instrumentalna w porównaniu z tradycyjnym uwrażliwieniem na muzykę wywołuje wiele efektów transferu w domenie poznawczej i sensomotorycznej. W ciągu ostatnich dwóch lat szkoły podstawowej (dzieci w wieku 10-12 lat) 69 dzieci odbywało co dwa tygodnie zajęcia muzyczne w grupach prowadzonych przez profesjonalnych muzyków w ramach programu szkolnego. Grupa interwencyjna uczyła się gry na instrumentach smyczkowych, podczas gdy grupa kontrolna, rówieśnicy z klas równoległych, była uwrażliwiana na muzykę poprzez słuchanie, teorię i trochę praktyki. Szerokie korzyści widoczne w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną w zakresie pamięci roboczej, uwagi, szybkości przetwarzania, elastyczności poznawczej, rozumowania macierzowego, funkcji czuciowo-ruchowej ręki i koordynacji oburęcznej Najwyraźniej nauka gry na złożonym instrumencie w dynamicznej grupie ma duży wpływ na rozwój silniejsze niż klasyczne uwrażliwienie na muzykę. Nasze wyniki podkreślają zatem wartość dodaną intensywnego muzycznego treningu instrumentalnego w środowisku grupowym, zachęcając do ogólnego wdrażania w publicznych szkołach podstawowych, lepszego przygotowania dzieci do szkoły średniej i do codziennych czynności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To 2-letnie badanie podłużne porównywało rozwój poznawczy i sensomotoryczny dwóch grup dzieci. Obie grupy wzięły udział w dwóch 45-minutowych kursach muzycznych tygodniowo w klasie (maksymalnie 20 dzieci w klasie), prowadzonych przez profesjonalnych muzyków.

Grupy interwencyjne (n=34) uczyły się gry na instrumentach smyczkowych „Orkiestra w klasie”, grupy kontrolne (n=35) realizowały standardowy szwajcarski program szkolny, z lekcjami „uwrażliwiania na muzykę”, bez ukierunkowanej praktyki instrumentalnej.

Z analiz wyłączono dzieci, które przed badaniem lub w jego trakcie otrzymywały protokołowane pozaszkolne lekcje muzyki.

Grupy porównano na początku badania (T0) po roku (T1) i po dwóch latach (T2) za pomocą wystandaryzowanych testów psychometrycznych oceniających funkcje poznawcze i sensomotoryczne oraz testów muzykalności.

Prawdziwym motorem rozwoju jest praktyka muzyczna, obejmująca szeroki i różnorodny zakres umiejętności i zdolności, od czynności sensomotorycznych po poznawcze na najwyższym poziomie. Szeroko rozmieszczone obszary w mózgu, które obsługują wszystkie te funkcje, są trenowane i lepiej koordynowane w wyniku tej praktyki. Powoduje to zmiany w morfologii i funkcji mózgu. W konsekwencji regularne uprawianie muzyki przynosi korzyści daleko wykraczające poza muzykalność. Wyniki różnych badań wskazują, że dzieci uprawiające muzykę wykazują zwiększoną pamięć werbalną, inteligencję werbalną, czytanie, przetwarzanie wzrokowo-przestrzenne, funkcje wykonawcze, uwagę, logiczne rozumowanie, a według niektórych autorów nawet lepsze zdolności matematyczne czy nawet IQ i umiejętności społeczne.

Dostępne dowody korzystnego wpływu praktyki muzycznej na rozwój poznawczy dziecka dotyczą głównie dzieci rodziców o wysokim pochodzeniu społeczno-ekonomicznym i edukacyjnym [10] i zazwyczaj wynikają z prywatnych lekcji. Ponadto przez większość czasu dziecko jest zainteresowane nauką gry na instrumencie muzycznym, co wywołuje skłonność motywacyjną. Ocena korzystnych efektów transferu ogranicza się ogólnie do ograniczonej liczby zdolności lub umiejętności, a randomizowane badania kontrolowane (RCT) z aktywnymi grupami kontrolnymi są rzadkie.

Tutaj badacze porównali dzieci, które intensywnie ćwiczyły na różnych instrumentach smyczkowych w klasie w ramach określonego programu Orchestra in Class (OC), z rówieśnikami w klasach równoległych, którzy otrzymali taką samą ilość instrukcji muzycznych, również w ramach całej klasy, ale brakowało im koncentracji szkolenie na złożonym instrumencie muzycznym. Całe istniejące klasy zostały losowo przydzielone do programów OC i Kontroli (randomizacja klastrów). Badanie przeprowadzono w publicznych szkołach podstawowych w popularnych dzielnicach w rejonie Genewy, unikając mieszania efektów muzycznych z efektami pochodzenia społeczno-ekonomicznego.

Badacze przewidzieli, że funkcje poznawcze silnie związane z praktyką muzyczną, takie jak pamięć robocza, uwaga, przetwarzanie informacji, elastyczność poznawcza i rozumowanie abstrakcyjne, a także precyzyjne funkcje czuciowo-motoryczne, wywołają wzmocnione pozytywne efekty transferu w grupie OC w porównaniu z grupą kontrolną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Geneva, Szwajcaria, 1206
        • School of Health Sciences Geneva; HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

9 lat do 13 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W skład grupy eksperymentalnej wejdą uczniowie z 2 klas 7P HarmoS (I rok naukowy) i 8P HarmoS (II rok naukowy) uczestniczący w programie „Orchestre en classe” w publicznej szkole podstawowej w okolicach Genewy.
  • Grupą kontrolną będą uczniowie klas 2 7P (I rok nauki) i 8P (II rok nauki), którzy NIE uczestniczą w programie „Orchestre en classe”, w tej samej i pobliskiej Publicznej Szkole Podstawowej w okolicach ul. Genewa.

HarmoS: system edukacji szkół podstawowych we francuskojęzycznej Szwajcarii

Kryteria wykluczenia (obie grupy)

  • deficyty słuchu;
  • zaburzenia rozwoju
  • padaczka
  • inne poważne problemy zdrowotne lub neurologiczne
  • brak zgody rodziców lub dziecka
  • dzieci, które pobierały lekcje muzyki poza programem szkolnym przed lub w trakcie studiów, zostaną wykluczone z badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: muzyczne szkolenie instrumentalne
Dwutygodniowy trening gry na instrumentach smyczkowych w grupie, trwający ponad 24 miesiące, prowadzony przez profesjonalnych nauczycieli gry na instrumentach smyczkowych
Nauka gry na instrumencie smyczkowym w grupie (klasa szkolna)
Inne nazwy:
  • Orchestre en Classe
ACTIVE_COMPARATOR: uczulenie na muzykę
Dwutygodniowe uwrażliwianie na muzykę w warunkach grupowych przez 24 miesiące, polegające na słuchaniu, grze na małych instrumentach perkusyjnych i śpiewie chóralnym, prowadzone przez profesjonalnych nauczycieli muzyki szkolnej
uwrażliwienie na muzykę poprzez słuchanie, teorię, umiarkowaną praktykę na małych instrumentach perkusyjnych i śpiew chóralny w grupie (klasa szkolna)
Inne nazwy:
  • Klasyczne lekcje muzyki szkolnej według szwajcarskiego systemu szkolnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana pamięci roboczej
Ramy czasowe: 24 miesiące
Zmieniono wyniki w zadaniu dotyczącym rozpiętości cyfr wstecz (WISC-R; Wechsler, 2005).
24 miesiące
Zmiana funkcji wykonawczej
Ramy czasowe: 24 miesiące
Zmienione wyniki w zadaniach związanych z uwagą, elastycznością poznawczą i szybkością przetwarzania informacji (D2 Test of Attention; Brickenkamp i Zillmer, 1998); Dziecięcy test kolorowych szlaków (CCTT; Llorente, 2003) Wyższe wyniki w zadaniach związanych z uwagą, zadaniach związanych z elastycznością poznawczą i szybkością przetwarzania zadań informacyjnych (Test uwagi D2; Brickenkamp i Zillmer, 1998); Test kolorowych szlaków dla dzieci (CCTT; Llorente, 2003).
24 miesiące
Zmiana myślenia abstrakcyjnego (podtest macierzy WISC-IV (Wechsler, 2003))
Ramy czasowe: 24 miesiące
Zmieniono wyniki w zadaniu rozumowania macierzowego
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmienione funkcjonowanie sensomotoryczne
Ramy czasowe: 24 miesiące
Zmieniono wyniki we wszystkich 4 podtestach zadania Purdue Pegboard (Lafayette, 1999), obejmujących sprawność manualną i koordynację dwuręczną
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Clara James, PhD, School of Health Sciences Geneva

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

15 września 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

16 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane z tego badania są zdeponowane na YARETA, cyfrowym rozwiązaniu FAIR do długoterminowego przechowywania danych badawczych dla wszystkich uniwersytetów w Genewie (https://yareta.unige.ch). DOI: 10.26037/yareta: dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po opublikowaniu danych szacowałbym embargo na 6 miesięcy

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Indywidualny dostęp będzie akredytowany dla znanych badaczy w tej dziedzinie.

Badanie danych/dokumentów

  1. Indywidualny zestaw danych uczestnika
    Komentarze do informacji: Dane z tego badania są zdeponowane na YARETA, cyfrowym rozwiązaniu FAIR do długoterminowego przechowywania danych badawczych dla wszystkich uniwersytetów w Genewie (https://yareta.unige.ch). DOI: 10.26037/yareta: dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj