Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A csoportos zenei gyakorlat elősegíti a fejlődést (OC)

2019. december 13. frissítette: School of Health Sciences Geneva

A formális vonóshangszer-oktatás egy osztályban javítja az általános iskolás gyerekek kognitív és szenzomotoros fejlődését

Ez a randomizált, kontrollált vizsgálat először mutatta meg, hogy a hagyományos zenei érzékenyítéshez képest a fókuszált zenei hangszeres gyakorlat többféle átviteli hatást vált ki a kognitív és szenzomotoros területen. Az általános iskola utolsó két évében (10-12 éves gyerekek) hatvankilenc gyermek részesült kéthetente zenei oktatásban hivatásos zenészek által a normál iskolai tanterv keretében. Az intervenciós csoport vonós hangszeren tanult játszani, míg a kontrollcsoport, a párhuzamos osztályokban tanuló társak hallgatással, elmélettel és némi gyakorlattal érzékenyítették a zenét. A munkamemória, a figyelem, a feldolgozási sebesség, a kognitív rugalmasság, a mátrixos érvelés, a szenzomotoros kézműködés és a bimanuális koordináció terén az intervenciós csoportban megnyilvánuló széles körű előnyök a kontrollcsoporthoz képest. Úgy tűnik, egy összetett hangszeren való játék megtanulása dinamikus csoportban nagy hatással van a fejlődésre. erősebb, mint a klasszikus zenei érzékenyítés. Eredményeink tehát rávilágítanak az intenzív, csoportos hangszeres képzés hozzáadott értékére, amely ösztönzi az általános általános iskolákban való megvalósítást, jobban felkészíti a gyerekeket a középiskolára és a mindennapi tevékenységekre.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a 2 éves longitudinális vizsgálat két gyermekcsoport kognitív és szenzomotoros fejlődését hasonlította össze. Mindkét csoport heti két 45 perces zenei kurzust kapott osztályos keretek között (osztályonként maximum 20 gyermek), amelyeket profi zenészek tartottak.

Az intervenciós csoportok (n=34) vonóshangszeren tanultak játszani „Orchestra in Class”, a kontrollcsoportok (n=35) a standard svájci iskolai tantervet követték, „zenei érzékenyítés” leckékkel, a fókuszált hangszeres gyakorlat hiányában.

Azokat a gyerekeket, akik a tanulmány előtt vagy alatt kaptak protokolláris tanórán kívüli zeneórákat, kizárták az elemzésekből.

A csoportokat a kiinduláskor (T0) egy év (T1) és két év után (T2) hasonlították össze standardizált pszichometriai tesztekkel, értékelve a kognitív és szenzomotoros funkciókat, valamint zenei teszteket.

A zenei gyakorlás, amely a készségek és képességek széles és sokrétű területét felöleli, a szenzomotorostól a legmagasabb szintű kognitív tevékenységekig, igazi hajtóerő a fejlődéshez. Az agy széles körben elterjedt régiói, amelyek mindezen funkciókat támogatják, edzettek és jobban koordináltak ennek a gyakorlatnak köszönhetően. Ez változásokat idéz elő az agy morfológiájában és működésében. Következésképpen a zene rendszeres gyakorlása olyan előnyökkel jár, amelyek messze túlmutatnak a muzikalitáson. Különböző tanulmányok eredményei azt mutatják, hogy a zenét gyakorló gyerekek fokozott verbális memóriát, verbális intelligenciát, olvasási képességet, vizuális-térbeli feldolgozást, végrehajtó funkciókat, figyelmet, logikus gondolkodást, és egyes szerzők szerint még jobb matematikai vagy akár IQ-t és szociális készségeket mutatnak.

A rendelkezésre álló bizonyítékok a zenei gyakorlat jótékony hatásáról a gyermekek kognitív fejlődésére elsősorban a magas társadalmi-gazdasági és iskolai végzettségű szülők gyermekeit érintik [10], és jellemzően magánórák eredménye. Ezenkívül a gyermek legtöbbször egy hangszer elsajátítása iránt érdeklődik, ami motivációs elfogultságot vált ki. A jótékony átviteli hatások értékelése általában korlátozott számú kapacitásra vagy készségre korlátozódik, és ritka az aktív kontrollcsoportokkal végzett randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT).

Itt a kutatók összehasonlították azokat a gyerekeket, akik intenzíven gyakorolták a különböző vonós hangszereket egy adott Orchestra in Class (OC) programon belül, a párhuzamos osztályokban tanuló társakkal, akik ugyanannyi zenei oktatásban részesültek, szintén egy egész osztályon belül, de nem voltak koncentrálva. komplex hangszeren végzett képzés. A teljes létező osztályokat véletlenszerűen hozzárendeltük az OC és a Control programokhoz (cluster randomization). A vizsgálatot általános általános iskolákban végezték Genf környékének népszerű negyedeiben, elkerülve, hogy a zenei hatásokat összekeverjék a társadalmi-gazdasági háttér hatásaival.

A kutatók arra számítottak, hogy a zenei gyakorlatban erősen érintett kognitív funkciók, mint például a munkamemória, a figyelem, az információfeldolgozás, a kognitív rugalmasság és az absztrakt érvelés, valamint a finom szenzomotoros funkció fokozott pozitív transzferhatást váltanak ki az OC csoportban, mint a kontrollcsoportban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

70

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Geneva, Svájc, 1206
        • School of Health Sciences Geneva; HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

9 év (GYERMEK)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A kísérleti csoportban a 7P HarmoS (1. kutatási év) és 8P HarmoS (2. kutatási év) 2 osztályos tanulók vesznek részt, akik részt vesznek az "Orchestre en classe" programban egy Genf környéki állami általános iskolában.
  • A kontrollcsoportba 2 osztályos 7P (1. kutatási év) és 8P (2. kutatási év) osztályos tanulók tartoznak, akik NEM vesznek részt az "Orchestre en classe" programban, ugyanabban és egy közeli állami általános iskolában. Genf.

HarmoS: általános iskolai oktatási rendszer a francia nyelvű Svájcban

Kizárási kritériumok (mindkét csoport)

  • hallászavarok;
  • fejlődési zavarok
  • epilepszia
  • egyéb súlyos egészségügyi vagy neurológiai problémák
  • a szülők vagy a gyermek beleegyezésének hiánya
  • azokat a gyermekeket, akik a tanulás előtt vagy alatt az iskolai tantervön kívül vettek zeneórát, kizárják a vizsgálatból

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: hangszeres zenei képzés
Kétheti rendszeres vonóshangszer képzés csoportos keretek között, több mint 24 hónapig, profi vonós hangszertanárok által
Vonós hangszeren való játék tanulása csoportos keretek között (iskolai óra)
Más nevek:
  • Orchester en Classe
ACTIVE_COMPARATOR: zenei érzékenység
Kéthetente végzett zenei érzékenyítés csoportos keretek között, 24 hónapon keresztül, beleértve a hallgatást, a kis ütős hangszereken való játékot és a kóruséneklést, profi iskolai zenetanárok által
zenei érzékenyítés hallgatáson, elméleten, kis ütős hangszereken való mérsékelt gyakorláson és kóruséneklésen keresztül csoportos környezetben (iskolai óra)
Más nevek:
  • Klasszikus iskolai zeneóra a svájci iskolarendszer szerint

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Munkamemória változás
Időkeret: 24 hónap
Változott pontszámok egy visszafelé haladó számjegytartományú feladatnál (WISC-R; Wechsler, 2005).
24 hónap
Vezetői funkcióváltás
Időkeret: 24 hónap
Változott pontszámok figyelemfeladatoknál, kognitív rugalmassági feladatoknál és információfeldolgozási feladatok gyorsaságánál (D2 Figyelemteszt; Brickenkamp és Zillmer, 1998);Gyermekszíni nyomvonal teszt (CCTT; Llorente, 2003) Magasabb pontszámok figyelemfeladatoknál, kognitív rugalmassági feladatoknál és sebességnél információs feladatok feldolgozása (D2 Test of Attention; Brickenkamp és Zillmer, 1998); Gyermek színnyomok tesztje (CCTT; Llorente, 2003).
24 hónap
Változás az absztrakt gondolkodásban (a WISC-IV mátrix résztesztje (Wechsler, 2003))
Időkeret: 24 hónap
Megváltoztatta a pontszámokat egy mátrixos érvelési feladatnál
24 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Megváltozott a szenzomotoros működés
Időkeret: 24 hónap
A Purdue Pegboard feladat (Lafayette, 1999) összesen 4 résztesztje megváltoztatta a pontszámokat, beleértve a kézügyességet és a bimanuális koordinációt.
24 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Clara James, PhD, School of Health Sciences Geneva

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2016. június 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. szeptember 15.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. december 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 13.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2019. december 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. december 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 13.

Utolsó ellenőrzés

2019. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Ennek a tanulmánynak az adatait a YARETA-n helyezték el, amely egy FAIR digitális megoldás, amely az összes genfi ​​egyetem kutatási adatainak hosszú távú megőrzését szolgálja (https://yareta.unige.ch). DOI: 10.26037/yareta:dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

IPD megosztási időkeret

Az adatok közzététele után az embargót 6 hónapra becsülném

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az egyéni hozzáférést a területen ismert kutatók akkreditálják.

Tanulmányi adatok/dokumentumok

  1. Egyéni résztvevő adatkészlet
    Információs megjegyzések: Ennek a tanulmánynak az adatait a YARETA-n helyezték el, amely egy FAIR digitális megoldás, amely az összes genfi ​​egyetem kutatási adatainak hosszú távú megőrzését szolgálja (https://yareta.unige.ch). DOI: 10.26037/yareta:dhglarpzdfcgzefx4pky7sua3m

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a hangszeres zenei képzés

3
Iratkozz fel