家长对社交媒体干预的研究 (PRISM)

尽管青少年与朋友相处的时间越来越多，但父母仍然是重要的支持来源，并继续在青少年的生活中发挥关键作用。 这一领域的广泛工作导致了基于父母的干预 (PBI) 努力，以防止或减少青少年饮酒。 研究表明，与对照组相比，父母接受 PBI 的青少年在长达 9 个月的随访中报告了更少的饮酒和更少的酒精相关后果。 然而，PBI 的一个主要限制是它们目前没有考虑到社交网站 (SNS) 在青少年生活中以及与他们饮酒相关的重要作用。 大多数 (90%) 青少年使用 SNS，他们的 Facebook、Instagram 和 Twitter 个人资料包含酒精内容。 因此，青少年正在制作并接触 SNS 酒精展示，而这些展示与高风险认知和饮酒有关。 研究认为，现有的主要基于电视/电影媒体的父母调解技术在应用于更具交互性的媒体（如网站、社交媒体和移动应用程序）时存在根本的不足，因为它们没有考虑交互性、沉浸式虚拟环境和中介通信SNS 与生俱来。 此外，大多数 PBI 以静态手册形式呈现。 研究人员不知道迄今为止有任何研究开发和测试了关于酒精使用和 SNS 在青少年酒精使用中的作用的交互式 PBI。 因此，研究人员建议开发和改进交互式 PBI，旨在减少青少年的高风险 SNS 认知和酒精使用。 此应用程序响应 PA-18-067“药物和酒精滥用预防试验准备中的试点和可行性研究”，因为它旨在确定新开发的交互式 PBI 的可行性和可接受性，该交互 PBI 侧重于 SNS 在青少年酒精使用中的作用以及确定未来研究的初步效果大小。 具体目标如下： 目标 1：针对 SNS 对青少年高风险 SNS 认知和酒精使用的影响，开发和完善交互式 PBI。 交互式 PBI 内容和文本消息提示将通过焦点小组开发，这将告知要在试点研究中测试的新交互式 PBI（目标 2）。 总共将进行 16 个焦点小组（8 个父母，8 个青少年），每组 8-10 人，父母仅与其他父母一起参加焦点小组，青少年仅与其他青少年一起参加。 焦点小组将分两个阶段进行，其中参与者的初始样本（4 个家长和 4 个青少年焦点小组）将参与父母和青少年特定的焦点小组（按 15-17 岁和 18-20 岁年龄划分），他们将在其中被要求查看交互式 SNS PBI 并与之交互并生成其他 PBI 内容。 根据第一轮焦点小组的焦点小组数据，将进行修订以用于其余 8 个焦点小组（4 个家长，4 个青少年）。 目标 2：对达拉斯/沃思堡 (DFW) 地区 15-20 岁的父母及其青少年进行试点研究，以确定可行性、可接受性和初步效果大小（以估计未来 R01 应用的功效和样本大小）。 父母/青少年二人组 (N=100) 将随机分配到交互式 PBI (n=50) 或主动控制组 (n=50)，并进行 1 个月和 6 个月的随访。 交互式 PBI 条件下的父母将收到基于 Web 的交互式 SNS PBI，其中包含通过目标 1 焦点小组开发和最终确定的文本消息提示。 处于主动控制状态的父母将通过电子邮件收到外科医生行动呼吁：家庭指南的电子邮件副本。 一般假设（父母和青少年）。 研究人员假设交互式 SNS PBI 将是可行的（即符合条件的参与者人数、同意的父母人数、同意的青少年人数、实现计划招募和入学目标的时间长度、研究完成率和比率研究损耗）和可接受的（即认为干预可接受的父母和青少年的比例；易于查看交互式 PBI 内容并与之交互；材料的相关性；发现内容有帮助、有益、重要；个人基于网络的模块的评级和PBI 的短信；将研究推荐给其他家庭的父母和青少年的比例，以及发现交互式 PBI 总体上有利的父母和青少年的比例）相对于主动控制。 研究人员进一步假设，与主动控制相比，互动 PBI 条件下的青少年和父母将在 1 个月和 6 个月的随访中报告关于酒精和 SNS 的更多积极交流。 父母假设：研究人员假设，在 1 个月和 6 个月的随访中，互动 PBI 条件下的父母将报告更多关于酒精的知识以及 SNS 在酒精使用中相对于主动控制的作用。 青少年假设：研究人员假设，在交互式 PBI 条件下，青少年会报告饮酒较少、与酒精相关的负面后果较少、对在 SNS 上发布有关酒精的态度较差、更容易感知到在 SNS 上发布酒精展示的风险，并且减少在 1 个月和 6 个月的随访中，关于有多少青少年在 SNS 上发布酒精展示相对于主动控制的规范看法。