持续性心房颤动患者纤维化区域的消融。 (IDEAL-AF)
个性化设计的持续性心房颤动患者低压区消融,一项随机对照多中心试验
研究概览
详细说明
背景:
心房颤动 (AF) 是临床实践中最常见的心律失常,在人群中的患病率为 2-3%。 执行肺静脉隔离 (PVI) 的导管消融术是一种成熟的治疗方法,旨在消除肺静脉的诱因。 这种治疗对大多数阵发性 AF 患者是成功的。 在许多患者中,尤其是持续性 AF 患者,这种治疗不足以消除心律失常和症状。
有几项研究表明,左心房 (LA) 纤维化是 PVI 后 AF 复发的独立因素。 可以通过测量左心房中的电压并创建电压图来检测纤维化区域。 有一些非随机研究表明,在消融低压区 (LVA) 后,在减少心律失常负担方面取得了更好的结果。 尽管该领域没有随机研究,但这种消融策略常用于临床实践。
目的:
本研究的目的是比较持续性心房颤动和左心房纤维化区域参与者的两种不同消融策略。 参与者将被随机分配到 PVI 与 PVI 加 LVA 消融。
主要终点是在第一次没有抗心律失常药物的消融手术后 12 个月测量的 6 个月内 1 至 2 次消融手术后无房性心律失常。 次要终点将是房性心律失常负担、通过 AFEQT 评分衡量的与健康相关的生活质量,以及 RAND 36 和围手术期并发症;死亡、中风/TIA、填塞、心房食管瘘和房室传导阻滞。
学习规划:
随机对照多中心试验。 该研究将是单盲的。 所有参与者都将接受 PVI,并在心房起搏期间收集底物图。 LVA 患者将以 1:1 的方式随机分配至; PVI 加上 LVA 消融或单独 PVI。 随访将在第 3、6、12、18 和 24 个月时进行。 在消融之前和每次随访时,参与者将填写心律失常症状特定问卷(AFEQT 和 ASTA)和关于生活质量的问卷(RAND 36)。 如果出现心律失常症状,参与者将使用心脏监测系统记录心律失常,并且在每次随访前的两周内每天两次。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Stockholm County
-
Stockholm、Stockholm County、瑞典、SE-14186
- Karolinska University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 根据欧洲心脏病学会 (ESC) 的定义,ECG 记录的持续性或长期持续性心房颤动
- 症状 e. G。由心房颤动引起的心悸、呼吸困难、疲倦。
- 导管消融的合适候选者。
- 尝试过一种或多种抗心律失常药物或不愿尝试抗心律失常药物
- 年龄≥18岁。
排除标准:
- 前一年内通过超声心动图确定的 LA 尺寸 >55 mm
- 12 周内发生急性冠状动脉综合征或冠状动脉搭桥手术
- 使用 ESC 指南的严重主动脉瓣或二尖瓣心脏疾病
- 先天性心脏病
- 既往手术或经皮 AF 消融术或房室结消融术
- 可能将生存期限制在 < 1 年的医疗条件
- 纽约心脏协会 (NYHA) IV 级心力衰竭症状
- 口服抗凝药的禁忌症
- 需要透析的肾衰竭
- 可逆原因引起的房颤
- 未服用避孕药的孕妇和育龄妇女
- 不依从药物治疗的历史
- 无法或不愿提供知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:肺静脉隔离加底物修饰
肺静脉隔离加左心房低压区消融
|
两种不同的射频消融程序
|
|
有源比较器:肺静脉隔离
|
两种不同的射频消融程序
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
无房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在没有抗心律失常药物的情况下,在 6 个月内进行 1 或 2 次消融手术后,在 12 个月时无记录的房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
1 次无抗心律失常药物 (AAD) 消融手术后无房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在没有抗心律失常药物的情况下进行 1 次消融手术后 12 个月,没有记录到的房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
|
有/无 AAD 的 1 次消融手术后无房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在使用或不使用抗心律失常药物的 1 次消融手术后的 12 个月内,无记录的房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
|
在有/没有 AAD 的情况下进行 1 或 2 次消融手术后无房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在使用或不使用抗心律失常药物的 1 或 2 次消融手术后的 12 个月内,没有记录到的房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
|
无心房颤动的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在 1 或 2 次不使用抗心律失常药物的消融手术后 12 个月时,无记录的心房颤动 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
|
没有症状性房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
在使用或不使用抗心律失常药物的 1 或 2 次消融手术后 12 个月时,没有记录到的症状性房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 12 个月
|
|
无 AAD 且无房性心律失常的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 24 个月
|
在 1 次或多次未使用抗心律失常药物的消融手术后 24 个月时,无记录的房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 24 个月
|
|
无房性心律失常伴或不伴 AAD 的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 24 个月
|
在使用或不使用抗心律失常药物的 1 次或多次消融手术后 24 个月时,没有记录到的症状性房性心律失常 >30 秒
|
第一次消融手术后 3 个月(空白期)至 24 个月
|
|
心律失常负担
大体时间:从第一次消融手术后的 3 个月(空白期)到 12 个月和 24 个月
|
远程心脏监护仪注册人数/远程心脏监护仪房性心律失常注册人数
|
从第一次消融手术后的 3 个月(空白期)到 12 个月和 24 个月
|
|
第一次复发的时间
大体时间:从第一次消融手术到 24 个月
|
从第一次消融手术到首次记录到房性心律失常复发的时间
|
从第一次消融手术到 24 个月
|
|
重复程序数
大体时间:第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
重复程序数
|
第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
|
生活质量测量的变化:心房颤动对生活质量 (AFEQT) 总分和子量表分数的影响
大体时间:第一次消融手术后 12 个月和 24 个月的基线
|
AFEQT 是一份包含 21 个问题的房颤特定健康相关生活质量问卷。
总体得分(根据 18 个问题计算得出)和三个领域的子量表得分:症状、日常活动和治疗问题。
分数范围从 0 到 100 分。
更高的分数意味着更好的结果。
|
第一次消融手术后 12 个月和 24 个月的基线
|
|
生活质量措施的变化:RAND 36(研究与开发)36 所有领域
大体时间:第一次消融手术后 12 个月和 24 个月的基线
|
RAND 36(由兰德公司开发)是一份包含 36 个问题的健康相关生活质量问卷。
RAND 36 分为 8 个领域:身体机能、身体角色、情感角色、身体疼痛、活力、一般健康、社会功能和心理健康。
分数范围从 0 到 100 分。
更高的分数意味着更好的结果。
|
第一次消融手术后 12 个月和 24 个月的基线
|
|
出现不良事件/并发症的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
与消融手术相关的并发症:心脏穿孔、中风、短暂性脑缺血发作 (TIA)、全身性栓塞事件、心房食管瘘、大出血、房室传导阻滞、需要血管手术或长期住院治疗的腹股沟血肿。
|
第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
|
全因死亡率的参与者人数
大体时间:第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
全因死亡率的参与者人数
|
第一次消融手术后 12 个月和 24 个月
|
|
手术时间
大体时间:手术后立即
|
从腹股沟穿刺开始到撤除导管的时间
|
手术后立即
|
|
透视时间
大体时间:手术后立即
|
手术期间的总透视时间
|
手术后立即
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Mats Jensen-Urstad, MD、Karolinska University Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, Castella M, Diener HC, Heidbuchel H, Hendriks J, Hindricks G, Manolis AS, Oldgren J, Popescu BA, Schotten U, Van Putte B, Vardas P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016 Oct 7;37(38):2893-2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. Epub 2016 Aug 27. No abstract available.
- Lloyd-Jones DM, Wang TJ, Leip EP, Larson MG, Levy D, Vasan RS, D'Agostino RB, Massaro JM, Beiser A, Wolf PA, Benjamin EJ. Lifetime risk for development of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study. Circulation. 2004 Aug 31;110(9):1042-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000140263.20897.42. Epub 2004 Aug 16.
- Oakes RS, Badger TJ, Kholmovski EG, Akoum N, Burgon NS, Fish EN, Blauer JJ, Rao SN, DiBella EV, Segerson NM, Daccarett M, Windfelder J, McGann CJ, Parker D, MacLeod RS, Marrouche NF. Detection and quantification of left atrial structural remodeling with delayed-enhancement magnetic resonance imaging in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2009 Apr 7;119(13):1758-67. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.811877. Epub 2009 Mar 23.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Cosedis Nielsen J, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, Natasja de Groot NMS, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T; Document Reviewers:. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Europace. 2018 Jan 1;20(1):e1-e160. doi: 10.1093/europace/eux274. No abstract available.
- Phlips T, Taghji P, El Haddad M, Wolf M, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Duytschaever M. Improving procedural and one-year outcome after contact force-guided pulmonary vein isolation: the role of interlesion distance, ablation index, and contact force variability in the 'CLOSE'-protocol. Europace. 2018 Nov 1;20(FI_3):f419-f427. doi: 10.1093/europace/eux376.
- El Haddad M, Taghji P, Phlips T, Wolf M, Demolder A, Choudhury R, Knecht S, Vandekerckhove Y, Tavernier R, Nakagawa H, Duytschaever M. Determinants of Acute and Late Pulmonary Vein Reconnection in Contact Force-Guided Pulmonary Vein Isolation: Identifying the Weakest Link in the Ablation Chain. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017 Apr;10(4):e004867. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004867.
- Tilz RR, Rillig A, Thum AM, Arya A, Wohlmuth P, Metzner A, Mathew S, Yoshiga Y, Wissner E, Kuck KH, Ouyang F. Catheter ablation of long-standing persistent atrial fibrillation: 5-year outcomes of the Hamburg Sequential Ablation Strategy. J Am Coll Cardiol. 2012 Nov 6;60(19):1921-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.04.060. Epub 2012 Oct 10.
- Scherr D, Khairy P, Miyazaki S, Aurillac-Lavignolle V, Pascale P, Wilton SB, Ramoul K, Komatsu Y, Roten L, Jadidi A, Linton N, Pedersen M, Daly M, O'Neill M, Knecht S, Weerasooriya R, Rostock T, Manninger M, Cochet H, Shah AJ, Yeim S, Denis A, Derval N, Hocini M, Sacher F, Haissaguerre M, Jais P. Five-year outcome of catheter ablation of persistent atrial fibrillation using termination of atrial fibrillation as a procedural endpoint. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015 Feb;8(1):18-24. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001943. Epub 2014 Dec 20.
- Verma A, Wazni OM, Marrouche NF, Martin DO, Kilicaslan F, Minor S, Schweikert RA, Saliba W, Cummings J, Burkhardt JD, Bhargava M, Belden WA, Abdul-Karim A, Natale A. Pre-existent left atrial scarring in patients undergoing pulmonary vein antrum isolation: an independent predictor of procedural failure. J Am Coll Cardiol. 2005 Jan 18;45(2):285-92. doi: 10.1016/j.jacc.2004.10.035.
- Rolf S, Kircher S, Arya A, Eitel C, Sommer P, Richter S, Gaspar T, Bollmann A, Altmann D, Piedra C, Hindricks G, Piorkowski C. Tailored atrial substrate modification based on low-voltage areas in catheter ablation of atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Oct;7(5):825-33. doi: 10.1161/CIRCEP.113.001251. Epub 2014 Aug 23.
- Yagishita A, Sparano D, Cakulev I, Gimbel JR, Phelan T, Mustafa H, De Oliveira S, Mackall J, Arruda M. Identification and electrophysiological characterization of early left atrial structural remodeling as a predictor for atrial fibrillation recurrence after pulmonary vein isolation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017 Jun;28(6):642-650. doi: 10.1111/jce.13211. Epub 2017 May 29.
- Schreiber D, Rieger A, Moser F, Kottkamp H. Catheter ablation of atrial fibrillation with box isolation of fibrotic areas: Lessons on fibrosis distribution and extent, clinical characteristics, and their impact on long-term outcome. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017 Sep;28(9):971-983. doi: 10.1111/jce.13278. Epub 2017 Jul 5.
- Kottkamp H, Bender R, Berg J. Catheter ablation of atrial fibrillation: how to modify the substrate? J Am Coll Cardiol. 2015 Jan 20;65(2):196-206. doi: 10.1016/j.jacc.2014.10.034.
- Paul Nordin A, Charitakis E, Carnlof C, Akerstrom F, Saluveer O, Almroth H, Karlsson LO, Hassel Jonsson A, Herczku C, Tapanainen J, Hoglund N, Svennberg E, Braunschweig F, Bourke T, Schwieler J, Bastani H, Saygi S, Asaad F, Turkmen Y, Jensen-Urstad M, Drca N. Low-Voltage Ablation in Persistent Atrial Fibrillation: The IDEAL-AF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2026 Aug 30. doi: 10.1001/jama.2026.17274. Online ahead of print.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.