SVV 和 PPV 预测全身麻醉下机械通气老年患者的液体反应性
2020年8月25日 更新者：Yi Liu、Chinese PLA General Hospital
每搏量变化和脉压变化预测全身麻醉下机械通气老年患者的液体反应性
尽管提倡个体化或目标导向的方法，但仍然需要可靠的指标来帮助及时有效地监测容量状态。
脉压变异 (PPV) 和每搏输出量变异 (SVV) 等动态指标已被证明明显优于更常用的静态前负荷变量，例如肺动脉闭塞压 (PAOP) 和中心静脉压 (CVP) .
动态指标在监测容量状态和预测液体反应性方面的可靠性已经得到验证。
SVV和PPV指导下的液体优化有利于血流动力学稳定，可降低死亡率和减少术后并发症。
然而，以前尚未研究动态指标在老年患者中的有用性。
本研究旨在评估动态指标 PPV 和 SVV 是否能够可靠地预测老年患者的容量反应性，并确定其在老年患者中的阈值。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
60
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Haidian
-
Beijing、Haidian、中国、100853
- Chinese PLA General Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
12年 至 76年 (孩子、成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 1.接受胃肠手术的患者 2.年龄在18-80岁之间 3.ASA I ~ II. 4.BMI 18 ~ 24 公斤/平方米
排除标准：
- 1.心律失常 2.心腔内分流术 3.严重高血压（SBP≥160mmHg或DBP≥100mmHg） 4.肺动脉高压 5.慢性阻塞性肺疾病 6.外周血管阻塞性疾病 7.长期接受升压药治疗。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：观察患者
|
用 6% 羟乙基淀粉 (7 mL/kg) 以 0.4 mL/kg/min 的速率进行体积膨胀
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
液体反应性
大体时间：液体治疗后立即
|
容量反应性定义为 CI 增加 ≥ 15%
|
液体治疗后立即
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年5月12日
初级完成 (预期的)
2020年8月31日
研究完成 (预期的)
2020年8月31日
研究注册日期
首次提交
2020年5月11日
首先提交符合 QC 标准的
2020年5月13日
首次发布 (实际的)
2020年5月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年8月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年8月25日
最后验证
2020年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.