在偏远地区组织急救人员对心脏骤停患者生存的影响
2021年9月27日 更新者：Matej Strnad、University Medical Centre Maribor
偏远地区急救人员组织对心脏骤停受害者生存的影响：Utstein 分析
紧急医疗服务 (EMS) 不仅在城市而且在距离 EMS 站最多 40 分钟的偏远地区提供紧急护理。 因此，那些偏远地区的心脏骤停受害者在心肺复苏后幸存下来的可能性很低。 因此，我们在偏远地区组织了急救人员（主要是志愿消防员），教他们如何使用自动体外除颤器 (AED) 进行基本生命支持 (BLS)。 在心脏骤停的情况下，医疗调度员会同时激活 EMS 和急救人员，急救人员会在 EMS 到达之前使用 AED 执行 BLS。
该研究的目的是分析和比较偏远地区心脏骤停受害者在急救人员尚未组织起来的时间段与急救人员被激活执行 BLS 的时间段内的存活率。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
150
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不适用
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
该研究将包括偏远地区的所有成年心脏骤停受害者。
描述
纳入标准：
- 成年受害者心脏骤停
排除标准：
- 儿科人群心脏骤停
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
急救组
在紧急医疗服务 (EMS) 到达之前，急救人员对偏远地区的心脏骤停受害者进行了复苏。
|
在 EMS 到达之前使用 AED 的 BLS 性能
|
|
EMS团体
EMS 使偏远地区的心脏骤停患者复苏。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
恢复自主循环（ROSC）
大体时间：5年
|
获得 ROSC 的患者人数。
|
5年
|
|
存活至出院
大体时间：5年
|
存活至出院的患者人数。
|
5年
|
|
神经学结果
大体时间：5年
|
用脑功能评分 (CPC 1-2) 评估的具有良好神经学结果的患者数量。
|
5年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
存活至入院
大体时间：5年
|
存活至入院的患者人数。
|
5年
|
|
30天生存
大体时间：5年
|
心脏骤停后 30 天内存活的患者人数。
|
5年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2014年3月1日
初级完成 (实际的)
2019年12月31日
研究完成 (实际的)
2021年8月31日
研究注册日期
首次提交
2020年7月21日
首先提交符合 QC 标准的
2020年7月23日
首次发布 (实际的)
2020年7月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年10月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年9月27日
最后验证
2021年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.