此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

理疗学生中的老年模拟服

2022年4月19日 更新者:Kadirhan Ozdemir, PT, PhD.、Izmir Bakircay University

对衰老身体的同理心与态度:理疗本科生模拟老年服

土耳其是世界上老龄化速度第二快的国家。 根据土耳其统计研究所的数据,预计2080年65岁及以上人口的分布将达到25.6%。 今天,已经开始研究确定年轻一代,尤其是年轻一代对老年人的同理心和态度,并培养他们。 在此背景下,认为旨在模拟人类衰老过程的模拟可能对学生对衰老的理解和对衰老的感知产生积极的影响。 在这项研究中,老年模拟服对物理治疗与康复本科生的同理心和对老年人的态度的影响。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

态度被定义为对人、事物或事件的积极或消极评价,反映了一个人对人、事物或事件的知识、情感和行为。 老年人的身体退化很容易导致对老年人,尤其是年轻一代的偏见或歧视。 年轻一代将老年人视为不同的群体,并给他们贴上负面特征的标签。 然而,教育在改变对老年人的态度和发展职业文化方面具有重要作用。 在这种情况下,医疗保健专业人员(医生、护士、物理治疗师等)从毕业前开始的积极态度和行为对于提供优质的医疗服务非常重要。

同理心由情绪、认知、操作和生理行为和反应组成,主要被评估为关系和态度的过程。 医疗保健提供者应该能够把握患者的观点(认知同理心)并与他们的情绪和经历相关联(情感同理心)。 可能很难理解其他人的观点,尤其是当他们没有因衰老或疾病而残疾时。 据文献报道,卫生专业人员对老年人缺乏同情和理解。 有人建议,可以在基层和通过职业教育培养对病人护理的同理心。 确定医疗保健专业人员和学生的态度并实施新的教育策略,鼓励他们在学生还是学生时对老年人采取积极态度,这对于提高为老年人提供的医疗保健质量和培养积极态度非常重要。

在医学和健康科学本科教育中,缺乏直接关注同理心的具体课程,但基于模拟的模式已被证明会影响学生对态度和同理心的看法。

因此,本研究旨在评估健康科学本科生对老年人的态度和同理心水平。 计划进行以穿着老化模拟服为主的干预,通过一些与独立生活和行动相关的活动。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

63

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • İzmir、火鸡、06580
        • Kadirhan Ozdemir

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 24年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 自愿参与

排除标准:

  • 有严重的视觉和平衡问题,尤其是与内耳有关

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预组
学生将穿着老化的模拟服(Sakamoto Model M716,日本东京)。 模拟服由负载物、带魔术贴的软质材料带、眼镜、耳塞、手套、腰带和手杖等几部分组成。 所有的物品都需要模拟一个人的姿势,就像老人一样。 公司提供小号、中号和大号西装,每套西装都适合每个学生的穿着尺寸。 在这项研究之前,将收集总共三套西装。 然后,每个学生在穿上西装后,将逐步执行每个预定义的场景。 活动期间不会给予学生任何帮助或引导。 但是,其中一名研究人员将在活动期间监督学生,以便整合一个安全的平台。 此外,每个学生都会被告知他/她是否可以在需要时终止活动。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
干预后立即从基线改变移情健康专业学生的杰斐逊量表
大体时间:在基线和干预后立即
杰斐逊卫生专业学生同理心量表 (JSE-HPS) 最初由杰斐逊大学开发,旨在衡量卫生专业人员的同理心水平。 JSE-HPS 共包含 20 个项目,每个项目均采用 7 点李克特量表评分,从 1:“强烈不同意”到 7:“强烈同意”。 20个项目中有10个项目直接按照李克特权重计分,另一半则反向计分。 JSE-HPS 的最低和最高分数分别可以达到 20 和 140。 分数越高表示越有同理心,反之亦然。
在基线和干预后立即
干预后立即从基线 Kogan 对老年人的态度量表变化
大体时间:在基线和干预后立即
该量表共有 34 个项目,最初由 Kogan 等人开发。 与JSE-HPS相同,17个项目按照6点李克特量表直接计分为李克特权重,其中1:“非常不同意”至6:“非常同意”,其余17个项目反向计分。 Kogan 对老年人的态度 (KAOP) 量表的最低和最高分可以是 34 分和 238 分。 KAOP量表得分的解释是线性的,得分越高表明态度越积极,而得分越低表明态度越差。 在不同的研究中发现总 KAOP 量表的可靠性为 0.87 和 0.89。
在基线和干预后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
半结构面试
大体时间:干预后立即
通过对每个学生提出反思性问题,收集学生对老年模拟服的体验和情感。 将通过学生对老化模拟服的体验和看法进行定性讨论。
干预后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2010年3月15日

初级完成 (实际的)

2020年11月25日

研究完成 (实际的)

2020年12月18日

研究注册日期

首次提交

2020年10月15日

首先提交符合 QC 标准的

2020年10月20日

首次发布 (实际的)

2020年10月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年4月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年4月19日

最后验证

2022年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2020/14

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅