慢性梨状肌综合征的骶髂关节操纵效果。

2017 年，进行了一项系统评价，以衡量物理治疗方法在缓解与 PS 相关的 SIJ 疼痛方面的有效性。 A组、B组和C组分别给予保守物理治疗、运动机能学贴扎和骶髂关节手法治疗。 他们得出结论，与其他物理治疗方法相比，骶髂关节操作在降低与梨状肌综合征相关的骶髂关节疼痛方面更有效。

2014 年，一项实验研究比较了神经动员技术与传统物理治疗方法的效果。 治疗前后的数据取自各自的参与者。 这项研究的结果得出结论，两组的结果测量存在显着差异，神经 MOBS 被证明在缓解 PS 中与发炎的梨状肌相关的坐骨神经放射痛方面更有效。

2012 年 7 月进行的一项研究比较了两种可能的物理疗法在降低与梨状肌综合征相关的腰痛阈值方面的效果。 这两种技术是 MET 和 SCS。 他们的结果得出结论，肌肉能量技术和应变反应变被证明在治疗与慢性 PS 相关的功能障碍和腰痛方面同样有效。

2011 年进行了一项随机对照试验，以衡量可应用于慢性梨状肌综合征患者的两种可能的操作方法的有效性。 根据这项研究，与单独使用 SIJ 操作相比，使用 SIJ 和腰部操作更有效地恢复慢性 PS 患者的总梨状肌长度。

另一项研究由沙特阿拉伯的 Gopal Nambi 及其同事进行。 得出的结论是，与保守的物理疗法相比，包含后等距放松的计划在减轻 PS 参与者的疼痛、改善髋关节 ROM 和功能改善方面更有效。