此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

酮类治疗肺动脉高压 - 对血液动力学的影响 (KEPAH)

2021年12月1日 更新者:University of Aarhus

肺动脉高压患者的酮给药 - 对血液动力学的影响

在本研究中,特发性肺动脉高压 (IPAH) 和慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者将在随机交叉设计中接受酮类输注和安慰剂的研究。 将评估侵入性和非侵入性血液动力学

研究概览

详细说明

肺动脉高压 (PH) 是一种影响肺血管系统和心脏的衰弱性疾病。 它与死亡率和住院率增加有关,并影响受影响患者的日常生活。 尽管在过去十年中治疗取得了重大进展,但预后仍然很差,1 年死亡率超过 10%。1 PH 的病理生理学是多因素的,可能由左心疾病、肺血管的肺病理生理学变化、呼吸系统疾病和肺栓塞。治疗针对根本原因。 因此,左侧心脏病用抗充血药治疗,呼吸系统疾病用肺部药物治疗。 然而,肺血管疾病如慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)和特发性肺动脉高压(IPAH)分别通过肺动脉内膜切除术和针对肺血管系统的血管扩张剂进行治疗。 然而,并非所有患者对治疗都有最佳的肺血流动力学反应。 如果患者留下持续性肺动脉高压,疾病可能会进一步发展并导致右心衰竭,从而使预后恶化。

最近在研究机构进行的一项研究的数据表明,在输注酮体 3-羟基丁酸酯 (3-OHB) 期间,心输出量增加了 40%。 有趣的是,这与 RV 功能的增加和肺血管阻力降低约 20% 有关。

在本研究中,10 名 IPAH 患者和 10 名 CETPH 患者将在随机交叉设计中接受安慰剂和 3-OHB 输注。 每次输注 2.5 小时,并在同一天进行交叉。 将应用超声心动图和右侧心脏导管插入术,并采集血液样本。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

20

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Region Midjylland
      • Aarhus、Region Midjylland、丹麦、8200
        • Dept. of cardiology, Aarhus University hospital Skejby,

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 持续性肺动脉高压(定义为 PVR > 3 WU,肺毛细血管楔压 (PCWP) < 15 mmHG,平均肺动脉压 (mPAP) ≥ 25 mmHg)最近右心导管检查。
  • 最近的超声心动图显示左心室射血分数保持不变 (<50%)
  • 能够给予知情同意

排除标准:

  • 其他严重的肺部、二尖瓣或主动脉瓣疾病
  • 使受试者不适合参与研究的其他疾病或治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:3-OHB 与生理盐水
3-OHB 将在 IPAH (n=5) 和 CETPH (n=5) 患者中输注 2.5 小时 - 每组招募 6 名以考虑退出
静脉补酮的作用
注入生理盐水作为对照
实验性的:生理盐水与 3-OHB
将在 IPAH (n=5) 和 CETPH (n=5) 患者中输注生理盐水 2.5 小时 - 每组招募 6 名以考虑退出
静脉补酮的作用
注入生理盐水作为对照

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
心输出量(升/分钟
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
通过 Swan-Ganz 监测测量
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
混合静脉饱和度 (%)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液动力学 - Swan Ganz 监测
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
全身血压(毫米汞柱)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液动力学 - 无创血压测量
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
肺毛细血管压力 (mmHg)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液动力学 - Swan Ganz 监测
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
肺动脉压 (mmHg)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液动力学 - Swan Ganz 监测
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
丝锥 (mm)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
超声心动图
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
RV 应变 (%)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
超声心动图
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
左室应变 (%)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
超声心动图
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
收缩期三尖瓣平面速度(厘米/秒)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
超声心动图
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
左心室射血分数 (%)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
超声心动图
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
前列腺素的变化 (pmol/L)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液样本
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
酸碱度
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液样本
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
钠 (毫摩尔)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液样本
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
钾 (mM)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液样本
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
乳酸 (mM)
大体时间:与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化
血液样本
与盐水输注 2.5 小时相比,输注 2.5 小时期间的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Roni R Nielsen, MD PhD、Dept. of Cardiology, Aarhus University Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年8月18日

初级完成 (实际的)

2021年5月1日

研究完成 (实际的)

2021年11月29日

研究注册日期

首次提交

2020年8月10日

首先提交符合 QC 标准的

2020年11月3日

首次发布 (实际的)

2020年11月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年12月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年12月1日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅