- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04615754
Ketone bei pulmonaler Hypertonie – Auswirkungen auf die Hämodynamik (KEPAH)
Ketonverabreichung bei Patienten mit pulmonaler Hypertonie – Auswirkungen auf die Hämodynamik
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Pulmonale Hypertonie (PH) ist eine schwächende Krankheit, die sowohl das Lungengefäßsystem als auch das Herz betrifft. Sie ist mit erhöhter Sterblichkeit und Krankenhausaufenthalten verbunden und beeinträchtigt das tägliche Leben der betroffenen Patienten. Trotz erheblicher Fortschritte bei der Behandlung in den letzten zehn Jahren bleibt die Prognose mit einer 1-Jahres-Mortalität von mehr als 10 % schlecht.1 Die Pathophysiologie der PH ist multifaktoriell und kann durch eine linksseitige Herzerkrankung, pulmonale pathophysiologische Veränderungen in den Lungengefäßen, Atemwegserkrankungen und Lungenembolie. Die Behandlung erfolgt gezielt an der zugrunde liegenden Ursache. Daher werden linksseitige Herzerkrankungen mit antikongestiven Medikamenten4 und Atemwegserkrankungen mit Lungenmedikamenten behandelt. Lungengefäßerkrankungen wie chronisch thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH) und idiopathische pulmonal-arterielle Hypertonie (IPAH) werden jedoch mit pulmonaler Endarteriektomie bzw. Vasodilatatoren behandelt, die auf die pulmonalen Gefäße abzielen. Allerdings zeigen nicht alle Patienten eine optimale pulmonale hämodynamische Reaktion auf die Behandlung. Bleiben Patienten mit anhaltender pulmonaler Hypertonie zurück, kann die Krankheit weiter fortschreiten und eine Rechtsherzinsuffizienz verursachen, die die Prognose verschlechtert.
Daten aus einer kürzlich an der Einrichtung des Prüfers durchgeführten Studie zeigten eine 40%ige Steigerung des Herzzeitvolumens während der Infusion des Ketonkörpers 3-Hydroxybutyrat (3-OHB). Interessanterweise war dies mit einer Zunahme der RV-Funktion und einer Abnahme des pulmonalen Gefäßwiderstands um etwa 20 % verbunden.
In der vorliegenden Studie werden 10 Patienten mit IPAH und 10 Patienten mit CETPH einer Placebo- und 3-OHB-Infusion in einem randomisierten Cross-Over-Design unterzogen. Jede der Infusionen wird für 2,5 Stunden verabreicht und das Cross-over wird am selben Tag durchgeführt. Echokardiographie und Rechtsherzkatheter werden angewendet und Blut wird entnommen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Region Midjylland
-
Aarhus, Region Midjylland, Dänemark, 8200
- Dept. of cardiology, Aarhus University hospital Skejby,
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Anhaltende pulmonale Hypertonie (definiert als PVR > 3 WU, pulmonaler Kapillarkeildruck (PCWP) < 15 mmHG, mittlerer pulmonalarterieller Druck (mPAP) ≥ 25 mmHg) bei der letzten Rechtsherzkatheterisierung.
- Erhaltene linksventrikuläre Ejektionsfraktion (< 50 %) bei der letzten Echokardiographie
- In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
Ausschlusskriterien:
- Sonstiges Signifikante Lungen-, Mitral- oder Aortenklappenerkrankung
- Andere Krankheit oder Behandlung, die den Probanden für die Studienteilnahme ungeeignet machen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 3-OHB vs. Kochsalzlösung
3-OHB wird 2,5 Stunden lang bei IPAH- (n=5) und CETPH-Patienten (n=5) infundiert – 6 in jeder Gruppe werden rekrutiert, um den Abbruch zu berücksichtigen
|
Die Wirkung der intravenösen Ketonergänzung
Kochsalzlösung wird als Komparator infundiert
|
|
Experimental: Kochsalzlösung vs. 3-OHB
Bei IPAH- (n=5) und CETPH-Patienten (n=5) wird Kochsalzlösung 2,5 Stunden lang infundiert – 6 in jeder Gruppe werden rekrutiert, um den Abbruch zu berücksichtigen
|
Die Wirkung der intravenösen Ketonergänzung
Kochsalzlösung wird als Komparator infundiert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Herzzeitvolumen (l/min
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Gemessen durch Swan-Ganz-Überwachung
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
gemischte venöse Sättigung (%)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Hämodynamik - Swan Ganz Überwachung
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
systemischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Hämodynamik - nicht-invasive Blutdruckmessung
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Lungenkapillardruck (mmHg)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Hämodynamik - Swan Ganz Überwachung
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Lungendruck (mmHg)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Hämodynamik - Swan Ganz Überwachung
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Gewindebohrer (mm)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Echokardiographie
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
RV-Stamm (%)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Echokardiographie
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
LV-Dehnung (%)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Echokardiographie
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Geschwindigkeit der systolischen Trikuspidalebene (cm/s)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Echokardiographie
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (%)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Echokardiographie
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Veränderungen der Prostaglandine (pmol/L)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Blutproben
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
pH-Wert
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Blutproben
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Natrium (mM)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Blutproben
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Kalium (mM)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Blutproben
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
|
Laktat (mM)
Zeitfenster: Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Blutproben
|
Veränderungen während der 2,5-stündigen Infusion im Vergleich zu einer 2,5-stündigen Infusion mit Kochsalzlösung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Roni R Nielsen, MD PhD, Dept. of Cardiology, Aarhus University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-10-72-232-19
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .