使用 Xoft Axxent eBx 系统和贝伐珠单抗通过神经外科切除术和 IORT 治疗复发性 GBM (IORT)
2024年4月24日 更新者:Xoft, Inc.
使用 Xoft Axxent 电子近距离放射治疗系统和贝伐珠单抗对复发性多形性胶质母细胞瘤患者进行最大安全神经外科切除和术中放疗 (IORT) 治疗的 II 期研究
该试验的目的是评估接受 Xoft Axxent eBx 系统和放射后辅助贝伐珠单抗治疗的患者在复发性胶质母细胞瘤的最大神经外科切除术后的总生存期。
将对 RTOG 1205 的 EBRT + 贝伐单抗组的结果进行历史比较。
研究概览
详细说明
IORT 作为复发性 GBM 手术切除后唯一的放射治疗,其基本原理是扩大在欧洲医学中心研究组(EMC 研究组)获得的可行性、安全性和有效性结果方面的有利初步结果。
添加贝伐珠单抗作为全身治疗的基本原理是靶向抗辐射和高度致瘤的癌症干细胞,并受益于其辐射防护作用,即降低辐射坏死的风险。
最后,使用贝伐珠单抗作为全身治疗将使结果能够与历史控制臂 RTOG 1205 的 EBRT 臂进行比较。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
12
阶段
- 阶段2
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Santa Monica、California、美国、90404
- Providence Saint John's Health Center
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
14年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- 受试者有能力提供书面知情同意
- 受试者愿意在研究期间遵守所有研究程序
- 受试者经组织病理学证实诊断为 GBM 或变体(胶质肉瘤、巨细胞胶质母细胞瘤等)。 如果原始组织学是低级别神经胶质瘤并且随后诊断为胶质母细胞瘤或神经胶质肉瘤,受试者也将符合条件。
- 受试者必须在入组前 21 天内通过对比增强 MRI 显示明确的肿瘤进展放射学证据
受试者必须在完成之前的放疗和入组之间间隔 6 个月或更长时间。 如果受试者没有经过至少 6 个月的间隔,并且满足以下一项或多项标准,他们可能仍然符合条件:
- 研究者确定的原始放疗野外的新肿瘤区域,或
- 通过活检或切除对肿瘤进行组织学确认,或
- 核医学成像、MR 波谱学或 MR 灌注成像符合真正的进展性疾病,而不是在注册后 28 天内获得的放射性坏死,并且在完成放射治疗和注册之间至少间隔 90 天
- 复发性 GBM 必须是潜在可切除的,目的是切除使得残余肿瘤边缘小于 1 cm 增强疾病
- 复发性 GBM 必须具有适当的尺寸,以便 Xoft 涂药器球囊适合肿瘤腔
- 受试者有 60 Gy 30 次分次或 59.4 Gy 1.8 Gy 次分次或等效较低剂量的标准剂量 CNS 辐射史。 既往接受过非标准放疗剂量和分割、间质近距离放疗、立体定向放射外科等治疗的患者只要满足 5. 中的标准或经主要研究者批准,即符合资格。
- 接受过 CNS 相关核心或针活检的受试者,注册前必须至少经过 7 天
- 入组前 14 天内的病史/体格检查,包括神经系统检查(即 患者签署知情同意书的日期)
- 受试者必须年满 18 岁
- 受试者的卡诺夫斯基表现得分必须≥ 60%
受试者将在入组前 14 天内获得 CBC/差异,具有足够的骨髓功能,即:
d) 中性粒细胞绝对计数 (ANC) ≥ 1,500 个细胞/mm3 e) 血小板 ≥ 75,000 个细胞/mm3 f) 血红蛋白 ≥ 9.0 g/dl(可以通过输血或其他干预措施使 Hgb ≥ 9.0 g/dl。)
受试者肝肾功能测试应在入组前 14 天反映足够的肝肾功能,即:
- 总胆红素 ≤ 2.0 mg/dL,且 SGOT 或 AST ≤ 正常上限的 2.5 倍
- 入组前 14 天内血清肌酐≤ 1.8 mg/dL)
受试者尿蛋白水平必须在入组前14天内反映以下要求:
- 尿蛋白:肌酐 (UPC) 比率 < 1.0 或
- 蛋白尿尿试纸 ≤ 2+(基线时试纸尿液分析蛋白尿 > 2+ 的患者,必须具有 UPC 比率
使用全剂量抗凝剂(例如华法林或 LMW 肝素)的患者必须满足以下两个标准:
- 没有活动性出血或具有高出血风险的病理状况(例如,涉及大血管的肿瘤或已知的静脉曲张)。
- 在入组前 14 天内,使用稳定剂量的口服抗凝剂或稳定剂量的低分子肝素,INR 处于范围内(通常在 2 到 3 之间)。
- 有生育能力的妇女必须在治疗后 7 天内进行阴性妊娠试验
- 有生育能力的受试者必须同意采取充分的避孕措施,并且在贝伐珠单抗治疗结束后六个月内不进行母乳喂养(如果适用)。
- 患者计划对复发性胶质母细胞瘤进行手术
排除标准:
- 对象已复发超过 3 次
- 受试者患有多中心疾病
受试者在关键脑结构中或附近(距离肿瘤边缘小于 10 毫米)有肿瘤,这将排除足够的剂量输送到肿瘤边缘:
- 视交叉
- 视神经
- 受试者有复发性疾病的幕下或软脑膜证据
- 受试者有复发性或持续性肿瘤,最大直径大于 6 厘米
- 受试者之前接受过 VEGF 或 VEGFR 抑制剂(包括贝伐珠单抗)的治疗
- 受试者先前患有侵袭性恶性肿瘤(非黑色素瘤性皮肤癌除外),除非至少 1 年无病(例如,乳房、口腔或子宫颈原位癌都是允许的)。
- 怀孕或哺乳的妇女。 不愿意/不能使用医学上可接受的避孕方式的有生育潜力的妇女或性活跃的男性。
- 受试者有使用或不使用钆的 MRI 禁忌症。
- 受试者有麻醉或手术禁忌症。
- 受试者同时进行另一项治疗性临床试验。
受试者患有严重的活动性合并症,定义如下:
- 入组前 6 个月内需要住院治疗的不稳定型心绞痛和/或充血性心力衰竭
- 入组前最后 6 个月内发生透壁性心肌梗死
- 入组前 6 个月内有中风或短暂性脑缺血发作史
- 显着的血管(主动脉)疾病或有临床意义的外周血管疾病
- 活动性静脉或动脉血栓栓塞性疾病
- 入组时需要静脉注射抗生素的急性细菌或真菌感染
- 慢性阻塞性肺疾病恶化或其他呼吸系统疾病需要住院治疗或在入组时排除研究治疗
- 导致临床黄疸和/或凝血缺陷的肝功能不全。 加入本方案不需要进行除筛查组凝血参数以外的肝功能实验室检测
- 根据当前 CDC 定义的获得性免疫缺陷综合症 (AIDS)。 加入本协议不需要进行 HIV 检测。
- 既往有高血压危象或高血压脑病史
- 受试者在入组前 90 天(3 个月)内有伤口不愈合、溃疡或骨折的病史
- 受试者在入组前 30 天内患有胃肠道出血或任何其他出血/出血事件 CTCAE v.5 3 级或更高
- 受试者对贝伐珠单抗过敏
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验:术中放疗 - IORT
放射:术中放射治疗 - IORT
|
贝伐单抗
其他名称:
手术切除复发性 GBM 时的单次、术中放疗,然后在手术后 28-56 天接受贝伐珠单抗。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中位总生存期 (mOS)
大体时间:3年
|
使用 Xoft Axxent Electronic Brachytherapy (eBx)® 系统治疗的受试者的中位总生存期 (mOS) 在复发性胶质母细胞瘤和贝伐珠单抗的最大安全神经外科切除术后用于单次分次术中放疗 (IORT) 并将其与RTOG 1205 的 EBRT + 贝伐珠单抗臂。
|
3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 个月无进展生存率 (PFS)
大体时间:6个月
|
评估无进展生存期并将其与 RTOG 1205 的 EBRT + 贝伐单抗组进行比较。
|
6个月
|
|
4 周时肿瘤进展
大体时间:4周
|
评估手术后前四个星期的肿瘤进展
|
4周
|
|
局部和远处无进展生存期
大体时间:3年
|
评估局部和远处无进展生存期
|
3年
|
|
生活质量和辐射相关的神经毒性
大体时间:3年
|
评估生活质量 (QOL) 和辐射相关的神经毒性,并将其与 RTOG 1205 的 EBRT + 贝伐单抗组进行比较。
|
3年
|
|
不良事件发生率/安全性
大体时间:3年
|
评估不良事件发生率/安全性并将其与 RTOG 1205 的 EBRT + 贝伐单抗组进行比较
|
3年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
影像学改变
大体时间:3年
|
基于集中的 MRI 检查来表征故障模式
|
3年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Louis DN, Perry A, Reifenberger G, von Deimling A, Figarella-Branger D, Cavenee WK, Ohgaki H, Wiestler OD, Kleihues P, Ellison DW. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol. 2016 Jun;131(6):803-20. doi: 10.1007/s00401-016-1545-1. Epub 2016 May 9.
- Stupp R, Tonn JC, Brada M, Pentheroudakis G; ESMO Guidelines Working Group. High-grade malignant glioma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2010 May;21 Suppl 5:v190-3. doi: 10.1093/annonc/mdq187. No abstract available.
- Goryaynov SA, Gol'dberg MF, Golanov AV, Zolotova SV, Shishkina LV, Ryzhova MV, Pitskhelauri DI, Zhukov VY, Usachev DY, Belyaev AY, Kondrashov AV, Shurkhay VA, Potapov AA. [The phenomenon of long-term survival in glioblastoma patients. Part I: the role of clinical and demographic factors and an IDH1 mutation (R 132 H)]. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2017;81(3):5-16. doi: 10.17116/neiro20178135-16. Russian.
- Haj A, Doenitz C, Schebesch KM, Ehrensberger D, Hau P, Putnik K, Riemenschneider MJ, Wendl C, Gerken M, Pukrop T, Brawanski A, Proescholdt MA. Extent of Resection in Newly Diagnosed Glioblastoma: Impact of a Specialized Neuro-Oncology Care Center. Brain Sci. 2017 Dec 25;8(1):5. doi: 10.3390/brainsci8010005.
- Hardesty DA, Sanai N. The value of glioma extent of resection in the modern neurosurgical era. Front Neurol. 2012 Oct 18;3:140. doi: 10.3389/fneur.2012.00140. eCollection 2012.
- Krivoshapkin AL, Sergeev GS, Gaytan AS, Kurbatov VP, Kalneus LE, Tarantsev EG. New software for objective evaluation of brain glioblastoma resection degree. Zh Vopr Neirokhir Im N N Burdenko. 2014;78(5):33-9; discussion 40. English, Russian.
- Davis ME. Glioblastoma: Overview of Disease and Treatment. Clin J Oncol Nurs. 2016 Oct 1;20(5 Suppl):S2-8. doi: 10.1188/16.CJON.S1.2-8.
- Gaspar LE, Fisher BJ, Macdonald DR, LeBer DV, Halperin EC, Schold SC Jr, Cairncross JG. Supratentorial malignant glioma: patterns of recurrence and implications for external beam local treatment. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992;24(1):55-7. doi: 10.1016/0360-3016(92)91021-e.
- Choucair AK, Levin VA, Gutin PH, Davis RL, Silver P, Edwards MS, Wilson CB. Development of multiple lesions during radiation therapy and chemotherapy in patients with gliomas. J Neurosurg. 1986 Nov;65(5):654-8. doi: 10.3171/jns.1986.65.5.0654.
- Mallick S, Benson R, Hakim A, Rath GK. Management of glioblastoma after recurrence: A changing paradigm. J Egypt Natl Canc Inst. 2016 Dec;28(4):199-210. doi: 10.1016/j.jnci.2016.07.001. Epub 2016 Jul 28.
- Weller M, van den Bent M, Tonn JC, Stupp R, Preusser M, Cohen-Jonathan-Moyal E, Henriksson R, Le Rhun E, Balana C, Chinot O, Bendszus M, Reijneveld JC, Dhermain F, French P, Marosi C, Watts C, Oberg I, Pilkington G, Baumert BG, Taphoorn MJB, Hegi M, Westphal M, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Gliomas. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e315-e329. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30194-8. Epub 2017 May 5. Erratum In: Lancet Oncol. 2017 Nov;18(11):e642.
- van Linde ME, Brahm CG, de Witt Hamer PC, Reijneveld JC, Bruynzeel AME, Vandertop WP, van de Ven PM, Wagemakers M, van der Weide HL, Enting RH, Walenkamp AME, Verheul HMW. Treatment outcome of patients with recurrent glioblastoma multiforme: a retrospective multicenter analysis. J Neurooncol. 2017 Oct;135(1):183-192. doi: 10.1007/s11060-017-2564-z. Epub 2017 Jul 20.
- Ringel F, Pape H, Sabel M, Krex D, Bock HC, Misch M, Weyerbrock A, Westermaier T, Senft C, Schucht P, Meyer B, Simon M; SN1 study group. Clinical benefit from resection of recurrent glioblastomas: results of a multicenter study including 503 patients with recurrent glioblastomas undergoing surgical resection. Neuro Oncol. 2016 Jan;18(1):96-104. doi: 10.1093/neuonc/nov145. Epub 2015 Aug 4.
- Landy HJ, Feun L, Schwade JG, Snodgrass S, Lu Y, Gutman F. Retreatment of intracranial gliomas. South Med J. 1994 Feb;87(2):211-4. doi: 10.1097/00007611-199402000-00013.
- Ammirati M, Galicich JH, Arbit E, Liao Y. Reoperation in the treatment of recurrent intracranial malignant gliomas. Neurosurgery. 1987 Nov;21(5):607-14. doi: 10.1227/00006123-198711000-00001.
- Harsh GR 4th, Levin VA, Gutin PH, Seager M, Silver P, Wilson CB. Reoperation for recurrent glioblastoma and anaplastic astrocytoma. Neurosurgery. 1987 Nov;21(5):615-21. doi: 10.1227/00006123-198711000-00002.
- Pace A, Dirven L, Koekkoek JAF, Golla H, Fleming J, Ruda R, Marosi C, Le Rhun E, Grant R, Oliver K, Oberg I, Bulbeck HJ, Rooney AG, Henriksson R, Pasman HRW, Oberndorfer S, Weller M, Taphoorn MJB; European Association of Neuro-Oncology palliative care task force. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guidelines for palliative care in adults with glioma. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e330-e340. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30345-5.
- Lederman G, Wronski M, Arbit E, Odaimi M, Wertheim S, Lombardi E, Wrzolek M. Treatment of recurrent glioblastoma multiforme using fractionated stereotactic radiosurgery and concurrent paclitaxel. Am J Clin Oncol. 2000 Apr;23(2):155-9. doi: 10.1097/00000421-200004000-00010.
- Young B, Oldfield EH, Markesbery WR, Haack D, Tibbs PA, McCombs P, Chin HW, Maruyama Y, Meacham WF. Reoperation for glioblastoma. J Neurosurg. 1981 Dec;55(6):917-21. doi: 10.3171/jns.1981.55.6.0917.
- Bloch O, Han SJ, Cha S, Sun MZ, Aghi MK, McDermott MW, Berger MS, Parsa AT. Impact of extent of resection for recurrent glioblastoma on overall survival: clinical article. J Neurosurg. 2012 Dec;117(6):1032-8. doi: 10.3171/2012.9.JNS12504. Epub 2012 Oct 5.
- Ruben JD, Dally M, Bailey M, Smith R, McLean CA, Fedele P. Cerebral radiation necrosis: incidence, outcomes, and risk factors with emphasis on radiation parameters and chemotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jun 1;65(2):499-508. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.12.002. Epub 2006 Mar 6.
- Zamzuri I, Rahman GI, Muzaimi M, Jafri AM, Nik Ruzman NI, Lutfi YA, Biswal BM, Nazaruddin HW, Mar W. Polymodal therapy for high grade gliomas: a case report of favourable outcomes following intraoperative radiation therapy. Med J Malaysia. 2012 Feb;67(1):121-2.
- Scanderbeg DJ, Alksne JF, Lawson JD, Murphy KT. Novel use of the Contura for high dose rate cranial brachytherapy. Med Dosim. 2011 Winter;36(4):344-6. doi: 10.1016/j.meddos.2010.08.001. Epub 2010 Dec 8.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年11月2日
初级完成 (实际的)
2024年4月24日
研究完成 (实际的)
2024年4月24日
研究注册日期
首次提交
2020年12月17日
首先提交符合 QC 标准的
2020年12月22日
首次发布 (实际的)
2020年12月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年4月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年4月24日
最后验证
2024年4月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- CTPR-0017
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
IPD 计划说明
不会共享 IPD
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
是的
在美国制造并从美国出口的产品
是的
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.