死亡率预测分数的分析和准确性
2021年2月2日 更新者：Zakariya Hassan、Ministry of Health, Kuwait
重症监护烧伤病房 (ICBU) 烧伤患者死亡率预测评分的分析和准确性
使用多项死亡率预测评分对入住科威特三级烧伤中心 ICU 的患者进行分析。
将这些分数的准确性相互比较以确定哪种预测方式提供最准确的预后。
研究概览
详细说明
本研究的目的是确定用于重症监护病房烧伤患者的三个既定评分系统的准确性，并确定与不良结果相关的风险因素。
回顾性分析了 2017 年 1 月至 2019 年 12 月期间在科威特一家三级医疗中心收治 ICBU 的 211 名患者。 使用患者病历收集数据。 计算 FLAMES、BOBI 和修订后的 Baux 评分，分析患者的幸存者和非幸存者评分，以确定不同评分方式的敏感性、特异性和接受者操作特征下的面积 (AUROC)。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
211
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Kuwait City、科威特
- AlBabtain Centre for burns and plastic Surgery
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
2017 年 1 月至 2019 年 12 月期间入住 ICBU 的所有患者
描述
纳入标准：
部分/全层烧伤 >10% TBSA 的儿童烧伤患者 部分/全层烧伤 >15% TBSA 的成人患者 电烧伤患者 声音烧伤患者 任何疑似吸入性损伤的患者 有严重合并症的烧伤患者
排除标准：
数据记录不完整的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
上述 3 项死亡率预测分数的曲线下面积
大体时间：4年
|
4年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年2月20日
初级完成 (实际的)
2020年4月15日
研究完成 (实际的)
2020年11月1日
研究注册日期
首次提交
2021年1月29日
首先提交符合 QC 标准的
2021年2月2日
首次发布 (实际的)
2021年2月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年2月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年2月2日
最后验证
2021年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.