此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

不同模拟方法作为基本生命支持培训策略的有效性

2021年2月9日 更新者:Dilek YILDIRIM TANK、Zonguldak Bulent Ecevit University

不同模拟方法作为基本生命支持培训策略在增加知识和技能方面的有效性:一项随机对照试验

实验计划的研究是在 2020 年 2 月 21 日至 2020 年 9 月 2 日期间与 Zonguldak Bülent Ecevit 大学健康科学学院护理系的学生一起进行的。在获得同意参加研究的学生的知情同意书后,学生们通过计算机辅助随机化方法应用块随机化将其分为三组。 然后,所有学生填写《参与者身份证明表》和《成人基本生命支持申请步骤信息表》。 随后,根据美国心脏协会 (AHA) 于 2015 年更新和发布的指南准备了一个基于视觉的演示文稿,对成人进行了 30 分钟的基本生命支持培训。培训结束时,学生们被告知他们所在的小组,以及小组将使用的设备的工作原理。 第1组虚拟现实应用场景、第2组计算机辅助场景高逼真模拟装置(SimMan®3G)和第3组低现实度成人基础生命支持模型。各组分别带至实验室并且申请将单独完成,并且不允许其他学生在申请期间跟随进行申请的学生。 在申请过程中,学生使用基础生命支持申请评估表进行评估。 在申请过程中,在申请后与学生一起观看了经学生许可拍摄的视频,并举行了汇报会。 申请后,用学生满意度和学习自信心量表对教育进行评估。 基础生命支持知识水平通过在第一次评估后3个月和6个月再次填写基础生命支持信息评估表进行评估。

研究概览

详细说明

心脏骤停是一个重要的健康问题,在全世界都会导致死亡。 在发生逮捕事件时,紧急复苏的启动可将存活率提高 3 倍。 尽管基本的生命支持至关重要,但不幸的是,这方面的知识水平很低。 审查护理专业时发现,急救急救课程被纳入高等学校核心专业护理本科教育计划。 可以看出,在急救与急救护理课程的范围内进行了理论和临床应用。

临床实践是护理教育的重要组成部分。 然而,在临床实践中,临床应用领域不足、对学生没有准备好、害怕伤害患者和犯错误、增加学生/导师比例等因素会增加学生的焦虑程度,从而阻碍学生正确护理患者并且完全。 在临床实践中,学生应通过关注患者的价值和权利来实现他们的实践,确保患者安全非常重要。

技术进步允许临床技能的重现和体验罕见临床条件的机会,使学生能够在类似于实际临床环境的环境中使用充当真实患者的模型。 在提供这一点的同时,它是一种维护患者安全的教学方法,通过学习提高技能能力并提供学习机会而不用担心对患者造成伤害。 然而,它也有许多积极的特点,例如增加学生的积极性、鼓励学习和增加自信心。 在基于经验的教学设计范围内开发的计算机辅助模拟和虚拟现实应用程序通过反馈得到丰富并提高学习成果。 考虑到所有这些,模拟实践和工具在护理教育中的使用正在迅速增加。

说教教学和学习程序是模拟的各种优势之一,被认为是一种学习工具,可以提高医疗保健实践的成功率,因为​​有机会将它们应用于患者。 然而,在设计、空间和反馈方面依赖于教学的昂贵模拟器存在可访问性问题。 因此,计划进行这项研究,以确定确保重要急救应用程序的有效教育所需的方法,首先是基本生命支持应用程序,并确定最有效的方法,以确保在这种快速发展的情况下最好地融入教育技术时期。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

90

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Merkez
      • Zonguldak、Merkez、火鸡、67100
        • Zonguldak Bulent Ecevit University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 自愿参加研究,
  • 修读基础护理教育课程后,
  • 通过护理课程的基本原则和实践,成绩为 CB 及以上
  • 上过基础英语课程后,
  • 之前没有接受过急救训练,
  • 为了能够说和理解土耳其语,
  • 使用技术设备的能力

排除标准:

  • 不想参加研究,
  • 没有参加基础护理教育课程,
  • 从护理课程的基本原则和实践中获得 CC 和字母等级
  • 不上基础英语课,
  • 之前接受过急救训练,
  • 无法充分说和理解土耳其语,
  • 无法使用技术设备

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持性护理
  • 分配:随机化
  • 介入模型:阶乘
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:虚拟现实实训组(VR组)
第一组的学生接受了虚拟现实应用程序的基本生命支持实践培训。
学生们通过带有特殊软件的虚拟现实眼镜接受了基本的生命支持应用培训。
其他名称:
  • 高保真模拟训练
实验性的:高保真仿真实训组(HFS组)
第二组学生通过高保真模拟器接受基础生命支持实践训练。
学生们通过高保真模拟器人体模型接受了基本的生命支持应用培训。
实验性的:低保真仿真培训组(LFS组)
第三组学生采用经典方法、低真人模型进行基础生命支持实践训练。
学生们通过低保真模拟器人体模型接受了基本的生命支持应用培训。
其他名称:
  • 传统方法

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过增加基本生命支持的知识和技能来降低死亡率和发病率。
大体时间:6个月
不幸的是,卫生专业人员对基本生命支持应用的知识水平非常低。 护生由于其职业而极有可能遇到具有基本生命支持适应症的患者,如果他们能够胜任该学科的毕业,将对生存率产生积极影响。
6个月
通过使用基本生命支持信息评估表评估学生对该主题的知识水平来确定最有效的方法
大体时间:6个月
允许重复临床技能和体验罕见临床情况的机会的技术发展为学生提供了在类似于真实临床环境的环境中使用表现得像真实患者的模型的机会。 确定一种至关重要的实践教育的有效方法,例如基本生命支持,将有助于有效增加医疗保健专业人员和在该领域学习的学生的知识和技能。 学生对基本生命支持的知识水平将通过知识评估表进行评估。
6个月
通过对不同模拟方法对学生进行教育后的基本生命支持实践技能评价,确定有效的教育方法。
大体时间:6个月
采用不同的模拟方法对学生进行基础生命支持训练。 培训结束后,根据AHA 2015指南编制的实践评价表对学员的基本生命支持实践技能进行评价。 确定有效的方法将有助于学生有效地获得实践技能。
6个月
提高学生在基础生命支持实践训练后对实践的自信心和满意度
大体时间:6个月
我们这个时代的学生,被称为 Z 世代,伴随着技术成长。 将不同的技术发展融入教育吸引了他们的注意力并增加了他们的积极性。 这增加了学生在培训后的自信心和满意度。 提高满意度和自信心可以提高学生对教育的兴趣和学习能力。 因此,有关该主题的信息的获取和持久性增加。 学生满意度和自信心量表用于衡量学生的满意度和自信心水平。 从量表中可以获得的最高分是 65 分,最低分是 13 分。 从量表总分中获得的高分表示高满意度和自信心。
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年2月21日

初级完成 (实际的)

2020年9月2日

研究完成 (预期的)

2021年2月18日

研究注册日期

首次提交

2021年2月1日

首先提交符合 QC 标准的

2021年2月7日

首次发布 (实际的)

2021年2月10日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年2月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年2月9日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • ZonguldakBEU

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 共享时间框架

12个月

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅