不同模拟方法作为基本生命支持培训策略的有效性
不同模拟方法作为基本生命支持培训策略在增加知识和技能方面的有效性:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
心脏骤停是一个重要的健康问题,在全世界都会导致死亡。 在发生逮捕事件时,紧急复苏的启动可将存活率提高 3 倍。 尽管基本的生命支持至关重要,但不幸的是,这方面的知识水平很低。 审查护理专业时发现,急救急救课程被纳入高等学校核心专业护理本科教育计划。 可以看出,在急救与急救护理课程的范围内进行了理论和临床应用。
临床实践是护理教育的重要组成部分。 然而,在临床实践中,临床应用领域不足、对学生没有准备好、害怕伤害患者和犯错误、增加学生/导师比例等因素会增加学生的焦虑程度,从而阻碍学生正确护理患者并且完全。 在临床实践中,学生应通过关注患者的价值和权利来实现他们的实践,确保患者安全非常重要。
技术进步允许临床技能的重现和体验罕见临床条件的机会,使学生能够在类似于实际临床环境的环境中使用充当真实患者的模型。 在提供这一点的同时,它是一种维护患者安全的教学方法,通过学习提高技能能力并提供学习机会而不用担心对患者造成伤害。 然而,它也有许多积极的特点,例如增加学生的积极性、鼓励学习和增加自信心。 在基于经验的教学设计范围内开发的计算机辅助模拟和虚拟现实应用程序通过反馈得到丰富并提高学习成果。 考虑到所有这些,模拟实践和工具在护理教育中的使用正在迅速增加。
说教教学和学习程序是模拟的各种优势之一,被认为是一种学习工具,可以提高医疗保健实践的成功率,因为有机会将它们应用于患者。 然而,在设计、空间和反馈方面依赖于教学的昂贵模拟器存在可访问性问题。 因此,计划进行这项研究,以确定确保重要急救应用程序的有效教育所需的方法,首先是基本生命支持应用程序,并确定最有效的方法,以确保在这种快速发展的情况下最好地融入教育技术时期。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Merkez
-
Zonguldak、Merkez、火鸡、67100
- Zonguldak Bulent Ecevit University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 自愿参加研究,
- 修读基础护理教育课程后,
- 通过护理课程的基本原则和实践,成绩为 CB 及以上
- 上过基础英语课程后,
- 之前没有接受过急救训练,
- 为了能够说和理解土耳其语,
- 使用技术设备的能力
排除标准:
- 不想参加研究,
- 没有参加基础护理教育课程,
- 从护理课程的基本原则和实践中获得 CC 和字母等级
- 不上基础英语课,
- 之前接受过急救训练,
- 无法充分说和理解土耳其语,
- 无法使用技术设备
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持性护理
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:虚拟现实实训组(VR组)
第一组的学生接受了虚拟现实应用程序的基本生命支持实践培训。
|
学生们通过带有特殊软件的虚拟现实眼镜接受了基本的生命支持应用培训。
其他名称:
|
|
实验性的:高保真仿真实训组(HFS组)
第二组学生通过高保真模拟器接受基础生命支持实践训练。
|
学生们通过高保真模拟器人体模型接受了基本的生命支持应用培训。
|
|
实验性的:低保真仿真培训组(LFS组)
第三组学生采用经典方法、低真人模型进行基础生命支持实践训练。
|
学生们通过低保真模拟器人体模型接受了基本的生命支持应用培训。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过增加基本生命支持的知识和技能来降低死亡率和发病率。
大体时间:6个月
|
不幸的是,卫生专业人员对基本生命支持应用的知识水平非常低。
护生由于其职业而极有可能遇到具有基本生命支持适应症的患者,如果他们能够胜任该学科的毕业,将对生存率产生积极影响。
|
6个月
|
|
通过使用基本生命支持信息评估表评估学生对该主题的知识水平来确定最有效的方法
大体时间:6个月
|
允许重复临床技能和体验罕见临床情况的机会的技术发展为学生提供了在类似于真实临床环境的环境中使用表现得像真实患者的模型的机会。
确定一种至关重要的实践教育的有效方法,例如基本生命支持,将有助于有效增加医疗保健专业人员和在该领域学习的学生的知识和技能。
学生对基本生命支持的知识水平将通过知识评估表进行评估。
|
6个月
|
|
通过对不同模拟方法对学生进行教育后的基本生命支持实践技能评价,确定有效的教育方法。
大体时间:6个月
|
采用不同的模拟方法对学生进行基础生命支持训练。
培训结束后,根据AHA 2015指南编制的实践评价表对学员的基本生命支持实践技能进行评价。
确定有效的方法将有助于学生有效地获得实践技能。
|
6个月
|
|
提高学生在基础生命支持实践训练后对实践的自信心和满意度
大体时间:6个月
|
我们这个时代的学生,被称为 Z 世代,伴随着技术成长。
将不同的技术发展融入教育吸引了他们的注意力并增加了他们的积极性。
这增加了学生在培训后的自信心和满意度。
提高满意度和自信心可以提高学生对教育的兴趣和学习能力。
因此,有关该主题的信息的获取和持久性增加。
学生满意度和自信心量表用于衡量学生的满意度和自信心水平。
从量表中可以获得的最高分是 65 分,最低分是 13 分。
从量表总分中获得的高分表示高满意度和自信心。
|
6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.