基于复杂的合作武术干预对认知功能的影响 (HUBOD)
2022年8月22日 更新者：Sean Mullen、University of Illinois at Urbana-Champaign
与有氧运动和注意力控制相比，复杂的、基于合作武术的干预对低活跃成年人认知功能的影响
研究人员的研究旨在测试短暂接触基于武术的干预（一种称为“Hubod”的协调性合作训练练习）是否可以比类似强度的有氧运动更大程度地改善认知功能。
研究概览
详细说明
这项三臂随机对照试验将比较武术干预与有氧运动与注意力（非运动）控制条件的可行性和可能的效果。 武术干预将包括来自东南亚武术的合作、协调的敏感性练习，称为 Hubod（也拼写为 hubud 和 hubad）。 参与者将接受 Hubod 基本动作的培训。 参与者还将在整个研究过程中向他们解释 Hubod 的历史、文化意义、风险和目的。
在训练有素的研究助理的监督下，有氧运动比较组将使用固定自行车来匹配武术干预组的持续时间和运动强度。 参与者还将收到有关有氧运动和 2020 年美国人体育活动指南的信息。
视频对照组的参与者将观看有关武术、身体健康和锻炼的教育视频，观看时间与干预组和锻炼比较组相同。 所有参与者，无论组别，都将在基线时接受一次武术和锻炼经验评估。
所有参与者都将接受认知表现变化测试。 基线和后续计算机化认知测试将在指定的测试设施进行，社会心理问卷将通过 Qualtrics 支持的调查远程发送。 基线测试后，参与者将参加 5 节课，每节课大约 30 分钟。 后续测试将在干预后 48 小时以上进行，以尽量减少已建立的对运动的急性适应性反应。
研究人员假设，与有氧运动组或视频控制组中涉及的不太复杂的运动模式相比，武术训练干预组将在认知任务的表现上表现出更大的提高。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
32
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Illinois
-
Urbana、Illinois、美国、61801
- Exercise, Technology, and Cognition Laboratory - Louise Freer Hall 284
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 年龄在 18-45 岁之间、运动量低的男性和女性
排除标准：
- 任何身体活跃的人（≥30 分钟，每周 3 次或更多次，过去 3 个月）和/或经常练习武术和/或高度复杂的协调训练，如舞蹈表演或即兴接触（≥30 分钟，过去 3 个月每周 3 次或更多次）。
- 任何患有严重慢性疾病的人，如果没有医生在场，他们将无法参加，或任何有癫痫发作风险的人，或任何患有精神和/或神经系统疾病的人。
- 孕妇。
- 任何不能以中等强度进行以下动作的人——坐、站、踢、拉、推、屈肘或屈膝。
- 在身体活动准备问卷中获得 1 分或以上的任何人
- 任何拒绝或不愿意被随机分配到任何一种情况的人。
- 任何不能同时参加 45 分钟测试课程或五个 30 分钟培训课程的人。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：HUBOD武术练习
参与者将在 5 个单独的培训课程中接受 Hubod 演习的培训。
课程将持续大约 30 分钟，包括热身、回顾上一课程的材料以及学习 HUBOD 序列中的下一个动作。
将定期监测心率，以确保运动强度与活性比较器中的轻度至中度心血管运动一致。
|
干预组的参与者将参加 5 个单独的培训课程，在 Hubod 中指导他们。
Hubod 练习是一种合作协调训练，涉及来自多种武术的动作，最常见于菲律宾的卡利武术。
参与者的目标是在参与此干预活动结束时，在 Hubod 练习的基本、非竞争方面达到一定程度的舒适度和能力。
其他名称：
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：有源比较器 - 固定自行车
参与者将接受 5 个独立的课程，每个课程持续约 30 分钟，在固定自行车上进行轻度至中等强度的心血管训练。
将定期监测心率以确保运动强度与实验组中的轻度至中度运动一致。
|
积极比较组的参与者将参加 5 个单独的培训课程。
在持续使用自行车约 20 分钟的主要努力之前，每节课将包括 5 分钟的关节动员练习和轻度踩踏自行车的热身。
该课程以 5 分钟的冷却时间和轻度拉伸结束。
将定期监测心率，以防止该运动超过武术干预组的相对强度。
参与者将被允许与研究助理交谈和互动，以保持各组的社会化效果一致。
其他名称：
|
|
PLACEBO_COMPARATOR：注意力控制组
参与者将获得 5 个独立的课程，每个课程持续约 30 分钟，观看有关武术训练方法和技巧的视频。
这些会议将完全久坐不动。
|
该小组的参与者将参加 5 个单独的培训课程。
每节课都将涉及从久坐姿势观看有关武术技巧和训练方法的教育视频。
参与者将被允许与研究助理交谈和互动，以保持各组的社会化效果一致。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字符号替换任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
使用数字和符号的处理速度和工作记忆认知任务。
参与者将看到多行符号，每一行对应一个 1-9 等级的数字，他们将有两分钟的时间将尽可能多的符号与他们的数字正确匹配（按顺序）。
性能是通过添加在分配时间内正确匹配的符号数来计算的。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
n-2回记忆任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
涉及计算机屏幕上短暂出现的一系列形状的工作记忆认知任务。
如果屏幕上的形状与前两个阶段的形状相同，参与者将按下“匹配”键。
如果它们不相同，则参与者不应执行任何操作。
性能是通过序列中正确匹配的形状数量和计算整个试验的平均反应时间得出的。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
矩阵推理任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
参与者将被要求根据行和列识别不完整的 3x3 矩阵中对象之间的模式，并从潜在对象列表中选择完成剩余空框的正确对象。
绩效将根据规定时间内正确回答的数量进行评估。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
试行测试
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
试行测试是全局认知和空间意识评估，包括两个部分。
受访者必须使用一条连续的铅笔画线尽快完成每个部分。
对于 Trails A 部分，数字 1-26 随机排列在一张纸上，要求受访者使用一根铅笔线按顺序连接数字。
直到任务完成，铅笔才可以离开纸。
Trails 部分 B 也是如此，但序列现在是数字字母（1、A、2、B、3、C 等）。
当参与者到达序列末尾时，任务完成。
绩效将通过参与者完成 A 部分和 B 部分所花费的时间来衡量。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
侧卫任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
侧卫任务范式评估抑制控制。
该任务使用图片和符号，并使用 iPad 进行交付。
参与者将被要求尽快正确识别一组周围箭头中的中心箭头的方向，这些箭头指向一致或不一致的方向。
将使用一致和不一致试验中的平均反应时间响应和准确性评估性能。
抑制干扰百分比将使用公式（（不一致反应时间 - 一致反应时间）/一致反应时间）* 100 计算。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自觉精神疲劳问卷
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估；还在五次干预培训课程之前和之后立即提供。
|
将使用新颖的 7 项精神疲劳当前状态评估（示例项目包括“我的思绪很容易走神”、“我的思考需要努力”。）
量表反应范围从 1（完全不正确）到 5（非常正确），所有项目都被加总和平均，得分越高表示精神疲劳程度越高。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估；还在五次干预培训课程之前和之后立即提供。
|
|
握力任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
测力计将用于评估握力。
在监督下，参与者将每只手进行两次试验（除非每次试验的分数增加或相同，此时将使用第三次试验）。
最高分以及两个最高分的平均值将被记录为该任务的握力测量值。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
爬楼梯任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
为了评估活动能力，参与者将被要求在一个 15 级台阶的楼梯上上下行走。
在对任务进行解释和演示后，参与者将被要求尽快安全地下降，不要跳楼梯、跑步或使用栏杆寻求帮助。
在楼梯提升期间，参与者也将被要求同样的要求。
性能将记录为完成楼梯上升和下降的总时间（秒）。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
单腿平衡任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
平衡将通过要求参与者单腿站立最多 30 秒来评估。
参与者不得使用任何帮助，并且将记录为平衡时间（以秒为单位），而无需用抬高的腿接触地板或他们的基腿。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
点任务
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
灵活性将通过在虚线地板垫（以 X 模式放置）上的定时、编排的步骤序列进行评估。
表现将取决于他们执行规定的编排顺序的速度（以秒为单位）。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
Godin 休闲时间练习问卷
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
这是一份包含 4 项的身体活动自我报告评估。
受访者被问及他们在空闲时间进行 15 分钟或更长时间的剧烈、适度和轻度活动的频率。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
简要自我控制量表
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
13 项自我报告的个体差异控制措施。
项目按照 1-5 的李克特量表进行评分（1 = 完全不像我，5 = 非常像我）。
总分和计算的平均数用于最终分析。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
运动量表的多维结果预期
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
运动量表的多维结果预期（MOEES；Wójcicki、White 和 McAuley，2009 年）是一个包含 15 个项目的问卷，具有三个分量表：身体结果预期、社会结果预期和自我评估结果预期。
MOEES 评估个人对定期锻炼的好处的信念或期望。
每个问题都基于 5 点李克特量表，范围从 1（非常不同意）到 5（非常同意）。
每个子量表通过对总项目求和来评分，分数越高表示对锻炼的结果期望越高。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
运动动机量表 2
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
Exercise Motivations Inventory-2 将用于评估一个人参加锻炼计划的原因类型（及其相对强度）。
仅使用涉及外观、力量/耐力、敏捷性和积极健康的项目的子量表。
将通过对响应求和和平均来计算每个子量表的综合分数。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
状态特质焦虑量表
大体时间：参与者将在五次干预培训课程中的每一次之前和之后立即完成此问卷。
|
特质焦虑，或一个人对被认为具有威胁的情况做出焦虑反应的倾向，将通过国家火车焦虑量表进行评估。
共20个题项（11个直题，9个逆题），受访者根据自己的总体感受作答；响应的频率范围从 1（几乎从不）到 4（几乎总是）。
综合分数是通过对项目求和和平均来计算的。
|
参与者将在五次干预培训课程中的每一次之前和之后立即完成此问卷。
|
|
住院焦虑抑郁量表
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
既定的住院焦虑和抑郁量表由 14 个问题组成，并采用 0 到 3 分的李克特量表。
奇数编号的问题构成焦虑分量表，偶数编号的问题构成抑郁分量表。
六个项目被反向编码。
这些问题中项目分数的总和是每个子量表的最终结果分数，0-7 被认为是正常的，8-10 被认为是临界异常的，11-21 被认为是异常的。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
身体活动自我调节问卷
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
将使用包含 12 个项目的问卷来评估一个人对促进身体活动的自我调节策略的使用情况，包括认知和行为策略。
项目评分为 1（从不）到 5（非常频繁）。
我们之前的工作已经确定这个尺度不是跨样本的单维的。
因此，我们将使用经验驱动的因素分析来确定要包含在平均组合中的最佳项目集。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
克服运动障碍的自我效能感
大体时间：参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
将使用包含 13 个项目的问卷来评估针对影响锻炼依从性的可能障碍的自我效能感。
所有项目都将按照 0-100% 的李克特量表以 10% 的增量进行回答。
先前的研究表明，这可能不是一维量表，因此复合材料将基于 4 项复合材料。
这四项最能反映参与者在面对实际障碍时自我调节的信心，包括在恶劣天气下定期锻炼、在度假时、在没有鼓励的情况下以及在个人压力下进行锻炼。
这四个项目将被平均以产生我们感兴趣的主要结果，其余九个项目将被评估用于探索目的。
|
参与者将在基线和两周干预期后的一周内接受评估。
|
|
武术经历
大体时间：参与者将在基线时接受一次评估。
|
一份新颖的问卷将评估先前的武术经验。
例如，“你有过武术或格斗训练的经验吗？
这包括作为军事或警察服务一部分的任何战斗训练。”
单个项目的平均值和频率将用于描述样本。
|
参与者将在基线时接受一次评估。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年3月24日
初级完成 (实际的)
2021年12月15日
研究完成 (实际的)
2021年12月15日
研究注册日期
首次提交
2021年2月15日
首先提交符合 QC 标准的
2021年2月15日
首次发布 (实际的)
2021年2月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年8月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年8月22日
最后验证
2022年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.