用肌肉静脉导管重建数字神经损伤
2021年3月4日 更新者：PD Dr. Theodora Wahler、BG Trauma Center Tuebingen
肌肉静脉导管重建 43 个数字神经损伤后的结果
当无法进行无张力缝合时，肌肉静脉导管 (MVC) 提供了一种桥接数字神经缺陷的替代方法。
与自体移植物或导管相比，供体部位发病率低和没有额外费用是有利的优势。
回顾性纳入了 37 名患有 43 处掌指固有神经缺损的患者。
22 例通过 MVC 进行了初步修复，而 21 例进行了二次重建。
通过静态和移动两点辨别（2PDs，2PDm）和Semmes-Weinstein单丝（SWM）评估敏感性的恢复。
将结果与作为个体内对照的对侧进行比较。
根据国际指南对结果数据进行分层，并评估年龄、间隙长度、重建时间和伴随损伤方面的差异。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
37
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
6年 至 72年 (孩子、成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
所有患者的平均年龄为 38.0 岁（SD 18.4，范围 6-72）。
所有 18 岁以下的患者都是男性，而 60 岁以上的患者往往是女性。
描述
纳入标准：
- 使用肌肉静脉导管重建指神经的患者
排除标准：
- 小计或总截肢
- 预先存在的神经系统疾病（例如 多发性神经病）
- 神经卡压症状
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
用肌肉静脉导管重建数字神经
|
神经桥接肌肉静脉导管
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
两点歧视
大体时间：重建后六个月或更晚
|
重建后六个月或更晚
|
|
Semmes-Weinstein-单丝测试
大体时间：重建后六个月或更晚
|
重建后六个月或更晚
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
年龄
大体时间：基线
|
基线
|
|
间隙长度
大体时间：基线
|
基线
|
|
重建时间
大体时间：基线
|
基线
|
|
伴随伤害
大体时间：基线
|
基线
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2008年1月1日
初级完成 (实际的)
2017年12月31日
研究完成 (实际的)
2021年1月31日
研究注册日期
首次提交
2021年2月19日
首先提交符合 QC 标准的
2021年3月4日
首次发布 (实际的)
2021年3月9日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年3月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年3月4日
最后验证
2021年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.