此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于检测 COVID-19 的干法与湿法鼻咽快速测试。 (RESTART)

2021年4月8日 更新者:Antonios Kritikos、Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

用于检测 SARS-CoV-2 的干鼻咽拭子与在病毒转运介质中转运的快速抗原测试比较:比较试验 (RESTART)。

唾液采样可以作为 SARS-CoV-2 诊断的替代非侵入性样本,而快速抗原检测 (RAT) 可能有助于缓解 RT-PCR 偶尔遇到的试剂短缺问题。 因此,在 RESTART 研究中,研究人员比较了鼻咽 (NP) 拭子和唾液样本的抗原和 RT-PCR 检测方法。 研究人员在 2020 年 12 月 10 日至 2021 年 2 月 1 日期间对 COVID-19 住院患者进行了一项前瞻性观察研究。 通过 RT-PCR(Cobas 6800,Roche-Switzerland)和两种快速抗原测试研究配对的唾液和 NP 样本:一步免疫测定 Exdia® COVID-19 Ag(Precision Biosensor,韩国)和 Standard Q® COVID-19 快速抗原测试(罗氏-瑞士)。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

为了应对日益严重的 SARS-CoV-2 大流行以及全球范围内基于实验室的快速分子检测能力和试剂的短缺,多家制造商开发了可在实验室外使用的快速检测试剂盒。 这些简单的试剂盒基于检测呼吸道样本(例如呼吸道样本)中 SARS-CoV-2 病毒的蛋白质。 鼻咽或咽喉拭子),或在血液或血清中检测因感染而产生的人类抗体。

2020 年 10 月 28 日,瑞士联邦委员会决定,自 2020 年 11 月 2 日起,除了被认为是 SARS-CoV-2 诊断“金标准”的聚合酶链反应 (PCR) 检测外,还可以进行鼻咽在瑞士各地进行快速抗原检测,也在获得许可的实验室之外进行。 在医院护理环境中,快速检测旨在帮助医生在入院时对具有 COVID-19 兼容症状的病例进行及时的临床管理,并促进患者的分类和流动,特别是在向高发病率过渡和卫生系统面临巨大压力的时期. 这一策略随后也被洛桑大学医院采用。

罗氏的 SARS-CoV-2 快速抗原检测(这是我们机构实际使用的检测)是一种快速色谱免疫测定,旨在定性检测人鼻咽部存在的 SARS-CoV-2 特异性抗原。 该测试使用从患者身上采集的鼻咽拭子进行,10-15 分钟后可获得结果。 虽然制造商报告测试的诊断性能非常好,但文献显示灵敏度和特异性的高度可变性。快速抗原测试的诊断性能可以高到足以检测病毒载量高的病例(即 出现症状后五天内的症状前和早期症状病例。 由于 SARS-CoV-2 从上呼吸道排出的强烈但持续时间短,因此临床使用快速抗原检测需要非常注意感染的时间,因为在感染过程后期进行检测会导致明显较低的感染时间。临床敏感性。 出现症状 5-7 天后,病毒载量显着下降。 为了解决这种可能的缺点并弥补快速抗原检测对晚期感染的诊断性能的损失,洛桑大学医院微生物实验室系统地进行了验证性 RT-PCR。 为了避免对同一患者进行多次采样并加快获得最终结果的时间,对每位患者进行一次鼻咽拭子检查并浸泡在病毒传输介质中。 从该传输介质进行两项测试(快速抗原测试和 RT-PCR)。 该程序引入了预稀释步骤(与使用干鼻咽拭子的常用快速抗原检测程序相反),但符合制造商说明的规格。 虽然目前的文献反对由于这种策略而显着降低测试的分析性能,但对于运输介质对病毒载量稳定性以及测试的分析和临床敏感性的影响,还没有达成强烈的共识

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

58

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Vaud
      • Lausanne、Vaud、瑞士
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

所有确诊 SARS-CoV-2 感染的住院患者都将根据纳入标准进行筛查。

描述

纳入标准:

  • 通过 RT-PCR 检测确诊 SARS-CoV-2 感染的 18 岁以上住院患者。
  • 提供知情同意。

排除标准:

  • 患者拒绝参与研究。
  • RT-PCR 阴性的患者,如果已经作为标准护理的一部分进行了患者随访。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:仅案例
  • 时间观点:预期

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
诊断评估
大体时间:入驻当天
比较不同策略对 SARS-CoV-2 感染住院患者的诊断性能(敏感性、特异性、阳性和阴性预测值)。
入驻当天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
检测限测定。
大体时间:入驻当天
- 定义检测病毒载量的限度和最低稀释度以及两种策略的最高阳性率。
入驻当天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年12月10日

初级完成 (实际的)

2021年2月1日

研究完成 (实际的)

2021年2月1日

研究注册日期

首次提交

2021年4月6日

首先提交符合 QC 标准的

2021年4月8日

首次发布 (实际的)

2021年4月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年4月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月8日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅