Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nasopharynx-Schnelltest trocken versus nass zum Nachweis von COVID-19. (RESTART)

8. April 2021 aktualisiert von: Antonios Kritikos, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Vergleich des schnellen Antigentests zum Nachweis von SARS-CoV-2: ein Vergleichsversuch (RESTART).

Speichelproben könnten als alternative nicht-invasive Probe für die SARS-CoV-2-Diagnose dienen, während schnelle Antigentests (RAT) dazu beitragen könnten, den Mangel an Reagenzien zu mildern, der sporadisch bei RT-PCR auftritt. Daher vergleichen die Forscher in der RESTART-Studie Antigen- und RT-PCR-Testmethoden an Nasenrachenabstrichen (NP) und Speichelproben. Die Ermittler führten zwischen dem 10. Dezember 2020 und dem 1. Februar 2021 eine prospektive Beobachtungsstudie bei COVID-19-Krankenhauspatienten durch. Gepaarte Speichel- und NP-Proben wurden durch RT-PCR (Cobas 6800, Roche-Schweiz) und durch zwei Antigen-Schnelltests untersucht: One Step Immunoassay Exdia® COVID-19 Ag (Precision Biosensor, Korea) und Standard Q® COVID-19 Rapid Antigen Test (Roche-Schweiz).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Als Reaktion auf die wachsende SARS-CoV-2-Pandemie und den weltweiten Mangel an Laborkapazitäten und Reagenzien für schnelle molekulare Tests haben mehrere Hersteller Schnelltestkits entwickelt, die außerhalb von Laborumgebungen verwendet werden können. Diese einfachen Kits basieren entweder auf dem Nachweis von Proteinen des SARS-CoV-2-Virus in Atemwegsproben (z. Nasen-Rachen- oder Rachenabstrich) oder der Nachweis von humanen Antikörpern, die als Reaktion auf eine Infektion gebildet werden, im Blut oder Serum.

Am 28. Oktober 2020 hat der Bundesrat entschieden, dass ab dem 2. November 2020 zusätzlich zu den als „Goldstandard“ für die SARS-CoV-2-Diagnostik geltenden Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) auch nasopharyngeale Untersuchungen möglich sind Antigen-Schnelltests in der ganzen Schweiz, auch ausserhalb konzessionierter Labore. In einer Krankenhausversorgung sollen Schnelltests Ärzten bei der sofortigen klinischen Behandlung von Fällen mit COVID-19-kompatiblen Symptomen bei der Aufnahme helfen und die Triage und den Patientenfluss erleichtern, insbesondere in einer Zeit, die durch den Übergang zu höheren Inzidenzraten und enormem Druck auf das Gesundheitssystem gekennzeichnet ist . Diese Strategie wurde später auch vom Universitätsspital Lausanne übernommen.

Der SARS-CoV-2-Antigen-Schnelltest von Roche (der eigentlich von unserer Einrichtung eingesetzte Test) ist ein schneller chromatographischer Immunoassay zum qualitativen Nachweis eines spezifischen Antigens von SARS-CoV-2, das im menschlichen Nasopharynx vorhanden ist. Dieser Test wird mit einem Nasen-Rachen-Abstrich durchgeführt, der von einem Patienten entnommen wird, wobei das Ergebnis nach 10-15 Minuten verfügbar ist. Während der Hersteller über sehr gute diagnostische Leistungen des Tests berichtet, zeigt die Literatur eine hohe Variabilität der Sensitivität und Spezifität. Die diagnostischen Leistungen des Antigen-Schnelltests können hoch genug sein, um Fälle mit hoher Viruslast (d. h. präsymptomatische und frühsymptomatische Fälle bis zu fünf Tage nach Symptombeginn. Aufgrund der intensiven, aber kurzlebigen Ausscheidung von SARS-CoV-2 aus den oberen Atemwegen erfordert die klinische Anwendung von Antigen-Schnelltests große Aufmerksamkeit auf den Zeitpunkt der Infektion, da Tests zu einem späten Zeitpunkt im Verlauf der Infektion zu einem scheinbar niedrigen führen klinische Empfindlichkeit. Es gibt einen signifikanten Rückgang der Viruslast nach 5-7 Tagen der Symptome. Um diesem möglichen Nachteil Rechnung zu tragen und den Verlust der diagnostischen Leistung des Antigen-Schnelltests bei Spätinfektionen auszugleichen, wird vom mikrobiologischen Labor des Universitätsspitals Lausanne systematisch eine bestätigende RT-PCR durchgeführt. Um eine mehrfache Probenahme bei demselben Patienten zu vermeiden und die Zeit bis zum endgültigen Ergebnis zu verkürzen, wird bei jedem Patienten ein einziger Nasen-Rachen-Abstrich durchgeführt und in einem viralen Transportmedium getränkt. Von diesem Transportmedium aus werden beide Tests durchgeführt (Antigen-Schnelltest und RT-PCR). Dieses Verfahren führt einen Vorverdünnungsschritt ein (im Gegensatz zum üblichen Antigen-Schnelltestverfahren mit einem trockenen Nasen-Rachen-Abstrich), entspricht jedoch den Spezifikationen der Herstelleranweisungen. Während die aktuelle Literatur gegen eine signifikante Verringerung der analytischen Leistung von Tests aufgrund dieser Strategie spricht, gibt es keinen starken Konsens bezüglich des Einflusses des Transportmediums auf die Viruslaststabilität und auf die analytische und klinische Sensitivität des Tests

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

58

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Schweiz
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle hospitalisierten Patienten mit einer bestätigten SARS-CoV-2-Infektion werden auf Einschlusskriterien untersucht.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenhauspatienten über 18 Jahren mit bestätigter SARS-CoV-2-Infektion durch RT-PCR-Assay.
  • Geben Sie eine informierte Einwilligung ab.

Ausschlusskriterien:

  • Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen.
  • Patienten mit negativer RT-PCR, wenn sie bereits zur Nachsorge des Patienten im Rahmen der Standardversorgung durchgeführt wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Beurteilung
Zeitfenster: Am Tag der Aufnahme
Vergleich der diagnostischen Leistungen (Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert) der verschiedenen Strategien bei Patienten, die mit einer SARS-CoV-2-Infektion ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
Am Tag der Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestimmung der Nachweisgrenze.
Zeitfenster: Am Tag der Aufnahme
- Definieren Sie die Nachweisgrenze für die Viruslast und die niedrigste Verdünnung mit der höchsten Positivitätsrate beider Strategien.
Am Tag der Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Q2059

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SARS-CoV-2

Abonnieren