此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

减少黑人青少年与抑郁症相关的耻辱感并增加寻求治疗的机会

2021年8月19日 更新者:Yale University

本研究的目的是:

  1. 在青少年中测试简短的基于视频的干预措施在减少与耻辱相关的态度和增加对抑郁症的求助意向方面的效用;
  2. 检查种族(黑人与其他人)作为主要结果中的独立因素的作用。

研究概览

地位

完全的

详细说明

每个干预视频的时长约为 120 秒,由一名未成年女性专业人士(16 岁)扮演模拟患者。 这三个视频都将重点介绍她作为一名有能力的抑郁症主讲人,分享她关于抑郁症的个人故事,并描述来自家人、朋友和社区的社会支持以及专业帮助如何帮助她克服疾病症状。

评估将在基线和干预后进行,包括:

  1. 人口统计数据(仅基线);
  2. 主要结果:抑郁相关耻辱感(Depression Stigma Scale [DSS])总分。
  3. 次要结果: DSS 个别项目; b. 求助(General Help-Seeking Questionnaire [GHSQ])总分和单项;和 bc 种族态度:感受温度计。

调查人员打算按以下方式随机分配约 1,000 名 14-18 岁的人:

为黑人参与者过度抽样的受试者(50% 黑人;50% 其他);

随机、等比例、按种族分层,观看一个女孩的三个约 120 秒的视频之一:

  1. 没有抑郁症控制(黑色;BC);
  2. 抑郁症(Black,遵循与我们早期研究相同的脚本(Amsalem 和 Martin,2021),DB);和
  3. 抑郁症调整(黑色,脚本根据黑人女孩和妇女焦点小组的输入进行调整;DBa)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

1291

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、美国、06510
        • Yale Child Study Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 18年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 英语会话
  • 住在美国
  • 14 - 18 岁

排除标准:

  • 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:黑人女孩,控制 (BC)
~120 秒的黑人青春期女孩视频,没有抑郁症
每个干预视频的时长为 90 秒,由两名未成年专业人员(16 岁)扮演模拟患者。 所有视频都将聚焦一位患有抑郁症的主讲人,她将分享她关于抑郁症的个人故事,并描述来自家人、朋友和社区的社会支持以及专业帮助如何帮助她克服疾病症状。 演员将包括一名黑人女孩和一名白人女孩。
有源比较器:黑人女孩,沮丧(BD)
~120 秒的黑人青春期女孩抑郁症视频
每个干预视频的时长为 90 秒,由两名未成年专业人员(16 岁)扮演模拟患者。 所有视频都将聚焦一位患有抑郁症的主讲人,她将分享她关于抑郁症的个人故事,并描述来自家人、朋友和社区的社会支持以及专业帮助如何帮助她克服疾病症状。 演员将包括一名黑人女孩和一名白人女孩。
有源比较器:黑人女孩,沮丧,调整 (BDa)
~120 秒的黑人青春期女孩抑郁症视频 - 针对黑人女孩的具体情况进行了调整(由黑人女孩和妇女组成的焦点小组提供)
每个干预视频的时长为 90 秒,由两名未成年专业人员(16 岁)扮演模拟患者。 所有视频都将聚焦一位患有抑郁症的主讲人,她将分享她关于抑郁症的个人故事,并描述来自家人、朋友和社区的社会支持以及专业帮助如何帮助她克服疾病症状。 演员将包括一名黑人女孩和一名白人女孩。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症相关耻辱感的变化(抑郁症耻辱感量表 [DSS];仅限个人部分):总分
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS(Christensen、Jorm、Evans 和 Groves,2004 年)是一种自我报告工具,由两个 9 项子量表组成。 第一个分量表衡量参与者自己/个人的态度,第二个分量表衡量参与者对他人态度的信念(“抑郁是软弱的表现”与“大多数人认为抑郁是软弱的表现”)。 我们将在本研究中使用个人分量表 (DSS-Personal)。 DSS 有一个 5 点李克特量表,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 总分包括其项目得分的总和,得分越高表示污名越多(结果越差)。 DSS-个人分量表显示出足够的心理测量特性:0.71 重测信度,0.76 内部一致性(Griffiths 等人,2004 年)。 在我们早期的研究中(Amsalem 和 Martin,2021),Cronbach's a 为 0.83。
观看视频之前/之后(10 分钟内)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
GHSQ 自杀项目 4 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

其他亲戚/家庭成员

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
寻求帮助的变化(一般寻求帮助问卷 [GHSQ];情绪和自杀成分):平均得分
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)
一般求助问卷 (General Help-Seeking Questionnaire, GHSQ)(Wilson、Deane、Marshall 和 Dalley,2008 年)旨在衡量来自不同来源(朋友、父母、心理健康专家和其他人)的求助意图,并分为个人-情绪问题和自杀念头(Ibrahim 等人,2019 年)。 该工具由每个部分的 10 个项目组成,用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 其中一题表述为“我不会寻求任何人的帮助”,并采用反向计分。 此量表的较高分数表示寻求更多帮助(更好的结果)。 GHSQ 显示出良好的心理测量特性:Cronbach's alpha = .70 以及个人情绪问题的重测 0.86,Cronbach 的 alpha = .83 自杀念头的重测为 0.88。
观看视频之前/之后(10 分钟内)
种族态度的转变:情绪温度计
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

我们将使用感受温度计,以 Norton 和 Herek 为蓝本,2013 年:

“请使用从 0 到 100 的等级,告诉我们您对以下每一组朋友、老师或同事的个人感受。 当你做这个任务时,想象一个温度计。 你对这个群体的感觉越温暖或越有利,你应该给它的数字就越高。 您感觉越冷或越不喜欢,数字越低。 如果你对这个群体既不冷也不热,打50分。” 为了让受访者熟悉回答格式,他们将首先获得“一般男性”和“一般女性”的温度计,每个受访者首先对自己的性别进行评分。 接下来,他们按照随机呈现的顺序对不同种族的群体(白人女性、白人男性、黑人女性、黑人男性)进行评分。 较高的评分(最高 100)表示对目标的感觉更温暖、更有利,而较低的评分(最低 0)表示更冷、更消极的感觉。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 项目 1 的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

如果他们愿意,抑郁症患者可以振作起来

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 2 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

抑郁症是个人软弱的表现

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 3 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

抑郁症不是真正的医学疾病

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 4 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

抑郁症患者很危险

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 5 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

最好避开有抑郁症的人,这样你自己就不会抑郁

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 6 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

抑郁症患者是不可预测的

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 项目 7 的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

如果我得了抑郁症,我不会告诉任何人

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 8 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

如果我知道某人有抑郁症,我就不会雇用他们

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
DSS 第 9 项的变更
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

如果我知道他们很沮丧,我就不会投票给政客

采用 5 点李克特量表评分,从非常不同意 (1) 到非常同意 (5)。 较高的分数表示更多的污名化(更差的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 1 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

亲密伴侣(如女朋友、男朋友)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 2 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

朋友(与你无关)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 3 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

家长

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 4 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

其他亲戚/家庭成员

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 5 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

心理健康专业人士(例如,心理学家、社会工作者、辅导员)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 6 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

电话求助热线(例如生命线)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 7 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

医生/全科医生

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 8 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

部长或宗教领袖(例如牧师、拉比、牧师)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 9 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

我不会寻求任何人的帮助

**反向计分项目** 使用 7 点李克特量表进行测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目的较低分数表示寻求更多帮助(更好的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 情感项目 10 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

我会向上面未列出的其他人寻求帮助

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 1 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

亲密伴侣(如女朋友、男朋友)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 2 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

朋友(与你无关)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 3 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

家长

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 5 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

心理健康专业人士(例如,心理学家、社会工作者、辅导员)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 6 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

电话求助热线(例如生命线)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 7 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

医生/全科医生

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 8 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

部长或宗教领袖(例如牧师、拉比、牧师)

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 9 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

我不会寻求任何人的帮助

**反向计分项目** 使用 7 点李克特量表进行测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目的较低分数表示寻求更多帮助(更好的结果)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)
GHSQ 自杀项目 10 的变化
大体时间:观看视频之前/之后(10 分钟内)

我会向上面未列出的其他人寻求帮助

用 7 点李克特量表测量,范围从 1(极不可能)到 7(极有可能)。 该项目得分越高表示寻求帮助的次数越多(结果越好)。

观看视频之前/之后(10 分钟内)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年7月15日

初级完成 (实际的)

2021年8月7日

研究完成 (实际的)

2021年8月7日

研究注册日期

首次提交

2021年5月12日

首先提交符合 QC 标准的

2021年5月12日

首次发布 (实际的)

2021年5月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月19日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2000028980

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅