额叶刺激调节焦虑抑郁的威胁敏感性
2023年11月10日 更新者:Laureate Institute for Brain Research, Inc.
超过 50% 的重度抑郁症 (MDD) 患者对初始治疗没有反应,复发很常见。
特别是,共病的抑郁症和焦虑症与更多的治疗抵抗有关。
因此,非常需要新颖的、更有针对性的治疗方法。
经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种新型干预措施,可用于有因果地针对大脑区域/回路中与调节情绪和焦虑有关的神经兴奋性和可塑性,新出现的证据表明它可以降低威胁敏感性。
在这里,研究人员建议使用 tDCS 将威胁敏感性作为焦虑抑郁症的核心症状,以确定研究人员是否可以参与作为治疗目标的神经回路。
在给予单剂量的抗焦虑药或抗抑郁药治疗后,在健康人和临床人群中观察到情绪处理的早期变化。
在患者中,急性认知效应——例如威胁敏感性降低——已被证明可以预测对药物和行为治疗的反应。
功能性磁共振成像 (fMRI) 研究已证实患者的杏仁核过度活跃和/或前额叶活动减退,表明该皮质边缘回路内的活动不平衡,该回路负责威胁识别(杏仁核)和自上而下的控制(前额叶)。
具体而言,旨在修复前额叶/杏仁核功能障碍的治疗可能是表现出这些缺陷的患者的关键目标。
几项临床试验表明,额叶皮质 tDCS 的给药是治疗 MDD 的一种潜在有效方法。
然而,潜在的作用机制尚不清楚。
为了弥补这一差距,研究人员提出了一项实验医学研究(目标识别和初始目标参与路径),其中 124 名患有焦虑性 MDD 的志愿者将随机接受平行设计中的单次活动或假 tDCS。
威胁敏感性将使用任务和静息状态 fMRI 和强化惊吓电生理学来测量。
初步数据表明,单次额叶 tDCS 会降低行为威胁敏感性。
随后进行了一项 fMRI 研究,该研究发现单次主动 vs 假额叶 tDCS 减少了杏仁核对恐惧面孔的反应,同时增加了额叶注意力控制信号。
这提供了证据表明调节额叶皮层的活动会抑制杏仁核对威胁的反应,突出了威胁敏感性行为降低的潜在神经机制。
此外,这为 tDCS 在治疗 MDD 和焦虑症的临床试验中的疗效提供了初步的机制见解,表明威胁敏感性可能是一个合适的认知目标。
目前的提议以此为基础确定额叶 tDCS 对杏仁核对威胁的反应(主要目标)、额顶叶对威胁的反应(次要目标)、威胁下的惊吓反应(次要目标)和接近-回避-冲突(探索性目标)的急性影响.
最终目的是将这些多层次的急性发现应用于 tDCS 的机械临床试验,以测试它们对治疗反应的预测(完整模型路径)并改善患者结果。
研究概览
详细说明
将从社区中招募 124 名患有焦虑型 MDD 的参与者。
参与者将使用自我报告和临床评估进行筛查和基线评估。
符合条件的参与者将被邀请参加额外的筛选会议,他们将被分配到主动或假刺激组(每组 50%,平衡生理性别)。
活动组的参与者将使用优化的横向电极 (OLE) 放置蒙太奇在双侧前额叶皮层上接受 30 分钟的 tDCS。
选择此蒙太奇是因为它常用于 MDD 的 tDCS 临床试验,旨在针对横向 DLPFC。
此外,额叶激活减退和相关的自上而下控制受损与重度抑郁症和焦虑症有关。
将在活动或假 tDCS 之前、期间和之后立即收集静息状态 (rs) fMRI 数据。
在 tDCS 之后,将获取基于任务的 fMRI 数据(具有可怕干扰因素的注意力控制任务和回避任务)。
情绪将在成像和 tDCS 前后的多个时间点使用单个项目 0-100 视觉模拟量表 (VAS) 问题和积极和消极情感时间表 (PANAS) 进行评估。
将通过主动刺激和假刺激之间的对比来评估前额皮质区域和皮质下边缘区域(恐惧 > 中性)中对恐惧面孔的主观和神经反应及其在静息状态下的连接性。
将使用 EMG 测量焦虑(不可预测的冲击 > 中性)和恐惧(可预测的冲击 > 中性)增强的惊吓。
对于与基于血液的神经可塑性标记物(犬尿氨酸)相关的其他探索性分析,将采集血液样本。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
141
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Oklahoma
-
Tulsa、Oklahoma、美国、74136
- Laureate Institute for Brain Research
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- 由临床医生管理的 MINI 评估的当前重度抑郁发作;
- OASIS 焦虑量表的最低分数为 8;
- 正常或矫正到正常的视力/听力,否则协议元素可能无效;
- 英语流利,能够提供书面知情同意书
排除标准:
- 有不受控制的、有临床意义的神经系统疾病(包括癫痫发作):心血管、肺、肝、肾、代谢、胃肠道、泌尿系统、免疫系统、内分泌疾病或精神疾病,或其他异常,这可能会影响参与者的参与能力或可能混淆研究结果;
- 中度或重度创伤性脑损伤史,通过 Tulsa Head Injury Screen (THIS) 问卷评估;
- 精神病或双相情感障碍的家族史;
- 目前诊断为进食障碍或强迫症;
- 当前使用对 fMRI 血液动力学反应有重大影响的药物(例如,哌醋甲酯、乙酰唑胺、过量摄入咖啡因 > 1000 毫克/天);
- 根据 DSM 5 标准,通过 MINI 评估的中度或重度当前物质使用障碍;
- 药物或酒精中毒(基于筛查或基线时的尿检或酒精测试阳性)或报告的急性酒精或药物戒断;
- 根据调查员的临床判断或根据哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 有自杀风险,受试者在自杀意念部分的第 4 或 5 项得分为“是”,参考前 30 天筛选/基线或受试者在筛选/基线之前的 2 年期间有过一次或多次自杀企图;
- MRI 或 tDCS 禁忌症;
- 在参与本研究之前、期间或之后 12 周内怀孕或哺乳或打算怀孕;或打算在此期间捐卵;
- 影响头皮皮肤完整性的高度过敏性皮肤和/或接触性皮炎的病史;
- 任何被研究者判断为不适合研究的参与者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:主动经颅直流电刺激
研究人员使用 Soterix 迷你 CT 刺激器向双侧 DLPFC(优化的横向电极放置蒙太奇)输送 30 分钟 2mAmp tDCS,其中阳极位于左半球,阴极位于右半球。
电极是橡胶的,放置在 MRI 兼容支架中并贴有导电膏。
研究人员将使用定制的头带放置电极,电极由导电膏固定。
|
tDCS 刺激器通过表面电极向颅骨输送极低 (2mAmp) 的电流
|
|
假比较器:假经颅直流电刺激
在假刺激模式下,设备会在屏幕上显示伪随机数,看起来就像是在传递真实的刺激。
该设备在刺激过程的开始和结束时提供低水平刺激(30 秒加速和 30 秒减速),以重现受试者在真实刺激开始和结束时感知到的刺痛感刺激。
|
tDCS 刺激器通过表面电极向颅骨输送极低 (2mAmp) 的电流
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与中性面孔相比,杏仁核血氧水平依赖性 (BOLD) 功能性磁共振成像 (fMRI) 激活对恐惧面孔的差异
大体时间:干预后立即
|
初步研究结果表明,额叶 tDCS 可以降低高特质焦虑女性的杏仁核威胁反应性。
研究人员试图在更大的临床样本中复制这种效果,其中也包括男性。
具体而言,研究人员预计,与假 tDCS 相比,活跃的 tDCS 组在急性 tDCS 给药后将显示杏仁核 BOLD fMRI 激活改变为恐惧面孔(恐惧面孔和中性面孔之间的差异)。
|
干预后立即
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与中性面孔相比,恐惧面孔的额顶血氧水平依赖性 (BOLD) 功能性磁共振成像 (fMRI) 激活之间的差异
大体时间:干预后立即
|
初步研究结果表明,额叶 tDCS 可以增加高特质焦虑女性的额顶叶激活以应对威胁。
研究人员试图在更大的临床样本中复制这种效果,其中也包括男性。
具体而言,研究人员预计,与假 tDCS 相比,活跃的 tDCS 组在急性 tDCS 给药后将显示对恐惧面孔的额顶叶 BOLD 激活发生变化(恐惧面孔和中性面孔之间的差异)。
|
干预后立即
|
|
肌电图 (EMG) 在不可预知电击威胁下与无电击威胁下测量的惊吓反射之间的差异
大体时间:干预后立即
|
单次 tDCS 对行为威胁敏感性的显着急剧降低与抗焦虑治疗相似。
抗焦虑治疗也能可靠地减少对不可预知威胁的惊吓反应。
研究人员假设,与假 tDCS 相比,活跃的 tDCS 组在急性 tDCS 给药后将显示出焦虑增强惊吓 EMG(不可预测的休克减去无休克条件)的变化。
|
干预后立即
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Maria Ironside, DPhil、Laureate Institute for Brain Research
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年4月13日
初级完成 (实际的)
2023年10月19日
研究完成 (实际的)
2023年10月26日
研究注册日期
首次提交
2021年3月12日
首先提交符合 QC 标准的
2021年6月24日
首次发布 (实际的)
2021年7月2日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年11月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年11月10日
最后验证
2023年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.