Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frontale Stimulation zur Modulation der Bedrohungsempfindlichkeit bei ängstlicher Depression

10. November 2023 aktualisiert von: Laureate Institute for Brain Research, Inc.
Über 50 % der Patienten mit Major Depression (MDD) sprechen nicht auf die Erstbehandlung an und es kommt häufig zu Rückfällen. Insbesondere komorbide Depressionen und Angststörungen sind mit einer höheren Behandlungsresistenz verbunden. Daher besteht ein großer Bedarf an neuartigen, gezielteren Behandlungen. Die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) ist eine neuartige Intervention, die verwendet werden kann, um die neuronale Erregbarkeit und Plastizität in Gehirnregionen/Schaltkreisen, die an der Regulierung von Stimmung und Angst beteiligt sind, kausal anzugreifen, und neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass sie die Bedrohungsempfindlichkeit verringern. Hier schlagen die Ermittler vor, tDCS zu verwenden, um die Bedrohungsempfindlichkeit als Kernsymptom einer ängstlichen Depression anzusprechen, um festzustellen, ob die Ermittler die neuronalen Schaltkreise ansprechen können, die Behandlungsziele sind. Nach Verabreichung einer Einzeldosis eines Anxiolytikums oder Antidepressivums wurden bei gesunden Menschen und klinischen Gruppen frühe Veränderungen der emotionalen Verarbeitung beobachtet. Bei Patienten hat sich gezeigt, dass akute kognitive Effekte – wie eine Verringerung der Bedrohungsempfindlichkeit – die Reaktion auf medikamentöse und verhaltensbezogene Behandlungen vorhersagen. Studien zur funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) haben eine hyperaktive Amygdala und/oder eine hypoaktive präfrontale Aktivität bei Patienten bestätigt, was auf ein Ungleichgewicht der Aktivität innerhalb dieses kortiko-limbischen Kreislaufs hinweist, das der Bedrohungserkennung (Amygdala) und der Top-down-Kontrolle (präfrontal) dient. Insbesondere Behandlungen, die darauf abzielen, die präfrontale/amygdala-Dysfunktion zu beheben, könnten ein kritisches Ziel bei Patienten sein, die diese Defizite aufweisen. Mehrere klinische Studien haben gezeigt, dass die Verabreichung von Frontalkortex-tDCS eine potenziell wirksame Behandlung für MDD ist. Die zugrunde liegenden Wirkmechanismen sind jedoch unklar. Um diese Lücke zu schließen, schlagen die Forscher eine experimentelle Medizinstudie vor (Zielidentifizierung und anfängliche Zielbindungspfade), bei der 124 Freiwillige mit ängstlicher MDD randomisiert werden, um eine einzelne Sitzung mit aktiver oder Schein-tDCS in einem parallelen Design zu erhalten. Die Bedrohungsempfindlichkeit wird mithilfe von Aufgaben- und Ruhezustands-fMRI und potenzierter Schock-Elektrophysiologie gemessen. Vorläufige Daten deuten auf eine Verringerung der Empfindlichkeit gegenüber Verhaltensbedrohungen nach einer einzigen frontalen tDCS-Sitzung hin. Darauf folgte eine fMRT-Studie, die herausfand, dass eine einzelne Sitzung mit aktiver vs. Schein-frontaler tDCS die Amygdala-Reaktion auf ängstliche Gesichter reduzierte und gleichzeitig die frontalen Aufmerksamkeitskontrollsignale erhöhte. Dies liefert Beweise dafür, dass die Modulation der Aktivität im frontalen Cortex die Amygdala-Reaktion auf Bedrohung hemmt, was einen potenziellen neuronalen Mechanismus für die verhaltensbedingte Verringerung der Bedrohungsempfindlichkeit hervorhebt. Darüber hinaus bietet dies erste mechanistische Einblicke in die Wirksamkeit von tDCS in klinischen Studien zur Behandlung von MDD und Angststörungen, was darauf hindeutet, dass Bedrohungssensitivität ein geeignetes kognitives Ziel sein könnte. Der aktuelle Vorschlag baut darauf auf, um akute Auswirkungen der frontalen tDCS auf die Amygdala-Reaktion auf Bedrohung (primäres Ziel), die frontoparietale Reaktion auf Bedrohung (sekundäres Ziel), die Schreckreaktion unter Bedrohung (sekundäres Ziel) und den Annäherungs-Vermeidungs-Konflikt (exploratives Ziel) zu ermitteln. . Das ultimative Ziel ist es, diese mehrstufigen akuten Erkenntnisse auf mechanistische klinische Studien zu tDCS anzuwenden, um ihre Vorhersage des Ansprechens auf die Behandlung (vollständiger Modellpfad) zu testen und die Behandlungsergebnisse zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

124 Teilnehmer mit ängstlicher MDD werden aus der Community rekrutiert. Die Teilnehmer werden anhand von Selbstberichten und klinischen Bewertungen Screening- und Basisbewertungen unterzogen. Berechtigte Teilnehmer werden zu einer zusätzlichen Screening-Sitzung eingeladen, bei der sie entweder aktiven oder Scheinstimulationsarmen zugeordnet werden (50 % in jedem Arm, ausgewogen nach biologischem Geschlecht). Die Teilnehmer des aktiven Arms erhalten eine 30-minütige tDCS über dem bilateralen präfrontalen Kortex unter Verwendung einer optimierten lateralen Elektrodenplatzierungsmontage (OLE). Diese Montage wurde ausgewählt, da sie üblicherweise in klinischen Studien mit tDCS für MDD verwendet wird und auf den lateralen DLPFC abzielt. Darüber hinaus ist eine hypoaktive frontale Aktivierung und die damit verbundene beeinträchtigte Top-Down-Kontrolle mit MDD und Angststörungen verbunden. Ruhezustand (rs) fMRI-Daten werden unmittelbar vor, während und nach aktiver oder Schein-tDCS erfasst. Nach tDCS werden aufgabenbasierte fMRT-Daten (Aufmerksamkeitskontrollaufgabe mit ängstlichen Ablenkern und Annäherungsvermeidungsaufgabe) erfasst. Die Stimmung wird zu mehreren Zeitpunkten vor und nach der Bildgebung und tDCS mit einer visuellen Analogskala (VAS)-Frage von 0 bis 100 und einem Positiv- und Negativ-Affektivplan (PANAS) bewertet. Subjektive und neuronale Reaktionen auf ängstliche Gesichter in präfrontalen kortikalen Bereichen und subkortikal-limbischen Bereichen (ängstlich>neutral) und ihre Konnektivität im Ruhezustand werden mit Kontrasten zwischen aktiver und Scheinstimulation bewertet. Angst (unvorhersehbarer Schock > neutral) und Angst (vorhersehbarer Schock > neutral) potenzierter Schock werden mit EMG gemessen. Für zusätzliche explorative Analysen in Bezug auf blutbasierte Marker der Neuroplastizität (Kynurenin) wird eine Blutprobe entnommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

141

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74136
        • Laureate Institute for Brain Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Aktuelle schwere depressive Episode, bewertet durch einen vom Arzt verabreichten MINI;
  2. Mindestpunktzahl von 8 auf der OASIS-Angstskala;
  3. Normales oder korrigiertes Seh-/Hörvermögen, da Protokollelemente sonst möglicherweise nicht gültig sind;
  4. Fließend Englisch sprechend, in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  1. Hat unkontrollierte, klinisch signifikante neurologische (einschließlich Anfallsleiden): kardiovaskuläre, pulmonale, hepatische, renale, metabolische, gastrointestinale, urologische, immunologische, endokrine Erkrankungen oder psychiatrische Störungen oder andere Anomalien, die die Fähigkeit des Teilnehmers zur Teilnahme beeinträchtigen können oder verfälschen möglicherweise die Studienergebnisse;
  2. Vorgeschichte einer mittelschweren oder schweren traumatischen Hirnverletzung, wie durch den Fragebogen Tulsa Head Injury Screen (THIS) bewertet;
  3. Familiengeschichte von psychotischen oder bipolaren Störungen;
  4. Aktuelle Diagnose einer Essstörung oder Zwangsstörung;
  5. Aktuelle Einnahme von Medikamenten mit erheblichen Auswirkungen auf die hämodynamische Antwort des fMRT (z. B. Methylphenidat, Acetazolamid, übermäßige Koffeinaufnahme > 1000 mg/Tag);
  6. Moderate oder schwere aktuelle Substanzgebrauchsstörung gemäß den DSM 5-Kriterien, bewertet über MINI;
  7. Drogen- oder Alkoholvergiftung (basierend auf positivem Urintest oder Alkoholtest beim Screening oder Baseline) oder gemeldeter akuter Alkohol- oder Drogenentzug;
  8. Hat ein Suizidrisiko nach klinischer Beurteilung des Ermittlers oder gemäß der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), das Subjekt erzielt bei den Punkten 4 oder 5 im Abschnitt „Suizidgedanken“ mit „Ja“ in Bezug auf einen Zeitraum von 30 Tagen zuvor Screening/Baseline oder das Subjekt hatte einen oder mehrere Suizidversuche in Bezug auf einen Zeitraum von 2 Jahren vor Screening/Baseline;
  9. MRT- oder tDCS-Kontraindikationen;
  10. schwanger ist oder stillt oder beabsichtigt, vor, während oder innerhalb von 12 Wochen nach der Teilnahme an dieser Studie schwanger zu werden; oder beabsichtigen, während dieses Zeitraums Eizellen zu spenden;
  11. Vorgeschichte von stark gereizter Haut und/oder Kontaktdermatitis, die die Hautintegrität der Kopfhaut beeinträchtigt;
  12. Jeder Teilnehmer, der vom Prüfarzt als ungeeignet für die Studie beurteilt wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: aktive transkranielle Gleichstromstimulation
Die Ermittler verwenden den Soterix Mini-CT-Stimulator, um 30 Minuten lang 2 mA tDCS an die bilaterale DLPFC (optimierte seitliche Elektrodenplatzierungsmontage) abzugeben, wobei sich die Anode auf der linken Hemisphäre und die Kathode auf der rechten Hemisphäre befindet. Die Elektroden sind aus Gummi und werden in einen MRT-kompatiblen Halter gelegt und mit Leitpaste befestigt. Die Ermittler verwenden ein maßgeschneidertes Kopfband, um die Elektroden zu platzieren, die durch die leitfähige Paste an Ort und Stelle gehalten werden.
Der tDCS-Stimulator liefert einen sehr niedrigen (2 mA) Strom mit Oberflächenelektroden an den Schädel
Schein-Komparator: Schein transkranielle Gleichstromstimulation
Im Schein-Stimulationsmodus zeigt das Gerät Pseudozufallszahlen auf dem Bildschirm an, die so aussehen, als würde eine echte Stimulation abgegeben. Das Gerät gibt ganz am Anfang und ganz am Ende der Stimulationssitzung (30 Sekunden Hochfahren und 30 Sekunden Herunterfahren) eine geringe Stimulation ab, um das Gefühl des Kribbelns nachzubilden, das die Probanden zu Beginn und am Ende der Realität wahrnehmen Stimulation.
Der tDCS-Stimulator liefert einen sehr niedrigen (2 mA) Strom mit Oberflächenelektroden an den Schädel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Unterschied zwischen der Amygdala Blood-Oxygen-Level-Dependent (BOLD) funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRI)-Aktivierung bei ängstlichen Gesichtern im Vergleich zu neutralen Gesichtern
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass frontales tDCS die Amygdala-Bedrohungsreaktivität bei ängstlichen Frauen mit hohem Merkmal reduzieren kann. Die Forscher versuchen, diesen Effekt in einer größeren klinischen Stichprobe zu replizieren, die auch Männer umfasst. Insbesondere erwarten die Forscher, dass die aktive tDCS-Gruppe im Vergleich zu Schein-tDCS nach akuter tDCS-Verabreichung eine veränderte Amygdala-BOLD-fMRI-Aktivierung zu ängstlichen Gesichtern (Unterschied zwischen ängstlichen und neutralen Gesichtern) zeigen wird.
unmittelbar nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Unterschied zwischen frontoparietaler Blood-Oxygen-Level-Dependent (BOLD) funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRI)-Aktivierung bei ängstlichen Gesichtern im Vergleich zu neutralen Gesichtern
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass frontales tDCS die frontoparietale Aktivierung gegenüber Bedrohung bei ängstlichen Frauen mit hohem Merkmal erhöhen kann. Die Forscher versuchen, diesen Effekt in einer größeren klinischen Stichprobe zu replizieren, die auch Männer umfasst. Insbesondere erwarten die Forscher, dass die aktive tDCS-Gruppe im Vergleich zu Schein-tDCS nach akuter tDCS-Verabreichung eine veränderte frontoparietale BOLD-Aktivierung zu ängstlichen Gesichtern (Unterschied zwischen ängstlichen und neutralen Gesichtern) zeigen wird.
unmittelbar nach Eingriff
Der Unterschied zwischen Schreckreflex gemessen durch Elektromyographie (EMG) unter Androhung eines unvorhersehbaren Schocks im Vergleich zu keinem Androhung eines Schocks
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Die signifikante akute Verringerung der Empfindlichkeit gegenüber Verhaltensbedrohungen nach einer einzigen tDCS-Sitzung ist ähnlich wie bei anxiolytischen Behandlungen. Anxiolytische Behandlungen reduzieren auch zuverlässig die Schreckreaktion auf unvorhersehbare Bedrohungen. Die Forscher gehen davon aus, dass die aktive tDCS-Gruppe im Vergleich zu Schein-tDCS nach akuter tDCS-Verabreichung ein verändertes Angst-potenziertes Schock-EMG (unvorhersehbarer Schock minus kein Schockzustand) zeigt.
unmittelbar nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maria Ironside, DPhil, Laureate Institute for Brain Research

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LIBR#2021-005
  • P20GM121312 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren