认知训练和社会互动对老年人认知表现的影响
基于策略的认知训练对社交互动学习组中老年人认知表现的影响
研究概览
详细说明
世界人口老龄化的一个主要问题是与年龄相关的认知功能障碍的患病率更高。 这种担忧凸显了确定可以保持认知功能的快速有效干预措施的必要性。
越来越多的文献支持这样一种观点,即认知训练可能有助于促进健康的大脑老化并提高广泛的认知能力。
认知训练是指由一组练习组成的协议,旨在提高一种或多种认知能力的表现。 文献中提到的一种认知训练方法是策略训练。 策略训练通常侧重于教授旨在帮助编码或检索信息的特定策略,并涉及排练、组块、心理意象和故事形成等技术。
改善认知训练结果的一种可能方法是采用基于社交互动的群体认知训练计划,而不是个人认知训练计划。 大量研究表明,社会互动可能有助于减缓老年认知能力下降。
最近的研究表明,单独的社交互动可能无助于增强认知能力,但当与需要认知努力的精神刺激相结合时,可能会实现这种改善。
迄今为止,只有少数研究调查了小组内进行的策略培训与单独进行的策略培训的优势,而专门针对社交互动学习方法的研究就更少了。 最近的一项试点研究将认知训练与轻度至中度痴呆症患者的社交互动相结合,并报告与仅进行认知训练的对照组相比,社交互动组的认知能力有显着改善。
社会认知得到边缘、皮质和皮质下大脑区域的广泛系统的支持。 其中许多区域还涉及情景记忆、语义记忆和其他认知功能。 因此,通过社会互动激活的认知处理方面也可能会加强这些认知能力。
参与社会互动通常包括复杂的认知和记忆挑战,这反过来可能有助于提高认知能力和认知储备在小组环境中进行培训可以为参与者提供与相关同伴小组一起解决问题的机会,并让个人获得从分享他们对记忆的担忧中得到安慰。
因此,本研究的目的是确定基于策略的认知训练方法结合社会互动学习方法对老年人的认知表现和训练收益的可转移性的有效性。
程序:
两个小组的会议都在公共社区中心举行。 会前会议专门解释研究目标和签署同意书。 在第一次培训会议之前和项目结束之后,对每个受试者分别进行了认知评估测量。 在最终的认知评估之前,提醒参与者使用学到的策略。
样本量评估:
使用试验数据和 R 中的 SimR 包(版本 1.0.5)进行先验功率分析 建议 30 名参与者将提供足够的能力(能力 > 80%)来检测关键策略训练加上社交互动对认知表现的影响。
统计分析方案:
数据将使用 IBM SPSS Statistics for Windows,版本 23(IBM Corp.,Armonk,N.Y.,USA)进行分析。 主要分析是一种混合设计分析,比较实验条件(被试间因素)在 4 个认知测试和 2 个时间点(被试内变量)中对认知表现的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ramat Gan、以色列、5290002
- Bar Ilan University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
• 活跃于社区指定团体的健康参与者。
排除标准:
• 任何认知衰退的诊断。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于策略的认知训练+社交互动
实验组接受了 12 次 60 分钟的基于策略的认知训练。
(即,助记记忆策略的训练)。
我们选择训练多种策略而不是单一策略,以努力获得更大的训练收益。
每节课都以研究人员和参与者之间的互动对话开始。
在每次练习试验后,鼓励参与者依次分享他们的想法/故事/联想或视觉图像(助记符用途)。
所有其他参与者都可以就每次使用助记符可以学到什么提供反馈,或者就他们认为可以如何改进提出自己的想法。
|
在前六节中,实验组的参与者学习并练习了六种不同的助记策略:Story-Formation 策略、Face-Name 策略、Peg-Word 策略、Chunking 策略、Key-Word 策略和 Loci 法。
在接下来的六个环节中,为了吸收他们学到的策略,参与者练习相同的任务。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:社交联系
社交互动控制组接受了相同数量的小组会议,但没有进行策略培训。
会议内容包括提供建立社会联系的工具、提供人际交流的工具以及通过群体接触提高参与者的个人幸福感。
|
在对照组中,每次会议也以参与者之间的对话开始。
会议然后处理人际交往的内容和建立人际关系的工具的获得。
参与者被要求分享他们使用他们在会议之间获得的工具的方式,并收到其他参与者的反馈
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
语言流利度测试 (Chiu et al., 1997)
大体时间:从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
参与者被要求在 60 秒内大声说出属于给定类别(动物类别和水果和蔬菜类别)的尽可能多的单词。
|
从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Wechsler 数字跨度测试 (Wechsler 2008)
大体时间:从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
以每秒一个数字的速度口头呈现一系列数字。
要求受试者按照呈现的顺序口头重复数字。
|
从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
|
单词回忆测试(Fairchild 等人,2013 年)
大体时间:从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
受试者被要求记住 16 个单词的列表,并在 5 分钟延迟后回忆该列表。
|
从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
|
Corsi 块敲击测试 (Corsi 1972)
大体时间:从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
该任务涉及模仿研究人员点击一系列最多九个相同的空间分隔块。
|
从基线(治疗前)到治疗后(12 周)的变化
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Michal Lavidor, Prof.、Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Choi M. Association between social participation and cognitive function among community-dwelling older adults living alone: Analysis of a nationally representative survey. Int J Nurs Pract. 2020 Aug;26(4):e12841. doi: 10.1111/ijn.12841. Epub 2020 May 27.
- Hikichi H, Kondo K, Takeda T, Kawachi I. Social interaction and cognitive decline: Results of a 7-year community intervention. Alzheimers Dement (N Y). 2016 Dec 21;3(1):23-32. doi: 10.1016/j.trci.2016.11.003. eCollection 2017 Jan.
- Krueger KR, Wilson RS, Kamenetsky JM, Barnes LL, Bienias JL, Bennett DA. Social engagement and cognitive function in old age. Exp Aging Res. 2009 Jan-Mar;35(1):45-60. doi: 10.1080/03610730802545028.
- Park DC, Gutchess AH, Meade ML, Stine-Morrow EA. Improving cognitive function in older adults: nontraditional approaches. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Jun;62 Spec No 1:45-52. doi: 10.1093/geronb/62.special_issue_1.45.
- Chan MY, Haber S, Drew LM, Park DC. Training Older Adults to Use Tablet Computers: Does It Enhance Cognitive Function? Gerontologist. 2016 Jun;56(3):475-84. doi: 10.1093/geront/gnu057. Epub 2014 Jun 13.
- Iizuka A, Suzuki H, Ogawa S, Kobayashi-Cuya KE, Kobayashi M, Inagaki H, Sugiyama M, Awata S, Takebayashi T, Fujiwara Y. Does social interaction influence the effect of cognitive intervention program? A randomized controlled trial using Go game. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Feb;34(2):324-332. doi: 10.1002/gps.5024. Epub 2018 Dec 10.
- Myhre JW, Mehl MR, Glisky EL. Cognitive Benefits of Online Social Networking for Healthy Older Adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2017 Sep 1;72(5):752-760. doi: 10.1093/geronb/gbw025.
- Cavallini E, Dunlosky J, Bottiroli S, Hertzog C, Vecchi T. Promoting transfer in memory training for older adults. Aging Clin Exp Res. 2010 Aug;22(4):314-23. doi: 10.3275/6704. Epub 2009 Nov 27.
- Valentijn SA, van Hooren SA, Bosma H, Touw DM, Jolles J, van Boxtel MP, Ponds RW. The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005 Apr;57(1):106-14. doi: 10.1016/j.pec.2004.05.002.
- Rouse HJ, Small BJ, Faust ME. Assessment of Cognitive Training & Social Interaction in People with Mild to Moderate Dementia: A Pilot Study. Clin Gerontol. 2019 Jul-Sep;42(4):421-434. doi: 10.1080/07317115.2019.1590489. Epub 2019 Mar 21.
- Bennett DA, Schneider JA, Tang Y, Arnold SE, Wilson RS. The effect of social networks on the relation between Alzheimer's disease pathology and level of cognitive function in old people: a longitudinal cohort study. Lancet Neurol. 2006 May;5(5):406-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70417-3.
- Ertel KA, Glymour MM, Berkman LF. Effects of social integration on preserving memory function in a nationally representative US elderly population. Am J Public Health. 2008 Jul;98(7):1215-20. doi: 10.2105/AJPH.2007.113654. Epub 2008 May 29.
- Verhaeghen P, Marcoen A, Goossens L. Improving memory performance in the aged through mnemonic training: a meta-analytic study. Psychol Aging. 1992 Jun;7(2):242-51. doi: 10.1037//0882-7974.7.2.242. Erratum In: Psychol Aging 1993 Sep;8(3):338.
- Flynn TM, Storandt M. Supplemental group discussions in memory training for older adults. Psychol Aging. 1990 Jun;5(2):178-81. doi: 10.1037//0882-7974.5.2.178.
- Chiu HF, Chan CK, Lam LC, Ng KO, Li SW, Wong M, Chan WF. The modified Fuld Verbal Fluency Test: a validation study in Hong Kong. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1997 Sep;52(5):P247-50. doi: 10.1093/geronb/52b.5.p247.
- Fairchild JK, Friedman L, Rosen AC, Yesavage JA. Which older adults maintain benefit from cognitive training? Use of signal detection methods to identify long-term treatment gains. Int Psychogeriatr. 2013 Apr;25(4):607-16. doi: 10.1017/S1041610212002049. Epub 2012 Dec 14.
- Wechsler, D. (2008). Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition: Administration and Scoring Manual. San Antonio, TX: Pearson Assessment.
- Corsi, P. M. (1972). Human memory and the medial temporal region of the brain.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.