- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05016336
Effets de l'entraînement cognitif et de l'interaction sociale sur les performances cognitives des personnes âgées
Effets de l'entraînement cognitif basé sur la stratégie sur les performances cognitives des personnes âgées dans un groupe d'apprentissage socialement interactif
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Une préoccupation majeure avec le vieillissement de la population mondiale est une prévalence plus élevée de déficience des fonctions cognitives liée à l'âge. Cette préoccupation met en évidence la nécessité d'identifier des interventions rapides et efficaces qui peuvent préserver les fonctions cognitives.
De plus en plus d'études appuient l'idée que l'entraînement cognitif peut contribuer à favoriser un vieillissement sain du cerveau et à améliorer un large éventail de capacités cognitives.
L'entraînement cognitif fait référence à un protocole consistant en un ensemble d'exercices visant à améliorer les performances d'une ou plusieurs capacités cognitives. Une approche de l'entraînement cognitif mentionnée dans la littérature est l'entraînement stratégique. La formation en stratégie se concentre généralement sur l'enseignement de stratégies spécifiques conçues pour aider à coder ou à récupérer des informations et implique des techniques telles que la répétition, le découpage, l'imagerie mentale et la formation d'histoires.
Un moyen possible d'améliorer les résultats de l'entraînement cognitif consiste à utiliser un programme d'entraînement cognitif de groupe socialement interactif plutôt qu'un programme individuel. De nombreuses études ont montré que l'interaction sociale peut contribuer au ralentissement du déclin cognitif chez les personnes âgées.
Des études récentes suggèrent que l'interaction sociale seule peut ne pas être bénéfique pour améliorer les capacités cognitives, mais lorsqu'elle est combinée avec un stimulus mental qui nécessite un effort cognitif, une telle amélioration pourrait être obtenue.
Seules quelques études à ce jour ont étudié l'avantage de la formation stratégique effectuée en groupe par rapport à individuellement et encore moins d'études se sont concentrées spécifiquement sur les méthodes d'apprentissage socialement interactives. Une étude pilote récente a combiné l'entraînement cognitif avec l'interaction sociale pour les personnes atteintes de démence légère à modérée et a signalé une amélioration cognitive significative en faveur du groupe d'interaction sociale par rapport au groupe témoin qui n'était engagé que dans l'entraînement cognitif.
La cognition sociale est soutenue par un vaste système de régions cérébrales limbiques, corticales et sous-corticales. Beaucoup de ces régions sont également impliquées dans la mémoire épisodique, la mémoire sémantique et d'autres fonctions cognitives. Ainsi, il est possible que des aspects du traitement cognitif, qui sont activés par l'interaction sociale, renforcent également ces capacités cognitives.
S'engager dans une interaction sociale consiste généralement en des défis cognitifs et de mémoire complexes, qui à leur tour peuvent aider à améliorer les capacités cognitives et la réserve cognitive La formation en groupe peut donner aux participants l'occasion de résoudre des problèmes avec un groupe de pairs pertinent et permettre aux individus de gagner confort de partager leurs préoccupations au sujet de la mémoire.
Le but de la présente étude était donc de déterminer l'efficacité d'une approche d'entraînement cognitif basée sur une stratégie combinée à une méthode d'apprentissage socialement interactive sur les performances cognitives et la transférabilité des gains d'entraînement pour les personnes âgées.
Procédure:
Les réunions des deux groupes ont eu lieu dans des centres communautaires publics. Une réunion pré-session a été consacrée à l'explication des objectifs de la recherche et à la signature des formulaires de consentement. Avant la première réunion de formation et après la fin du programme, des mesures d'évaluation cognitive ont été prises individuellement pour chaque sujet. Avant l'évaluation cognitive finale, on a rappelé aux participants d'utiliser les stratégies apprises.
Évaluation de la taille de l'échantillon :
Analyse de puissance a priori utilisant les données pilotes et le package SimR en R (version 1.0.5) ont suggéré que 30 participants fourniraient une puissance suffisante (puissance> 80%) pour détecter l'entraînement à la stratégie critique plus l'effet d'interaction sociale sur les performances cognitives.
Plan d'analyse statistique :
Les données seront analysées avec IBM SPSS Statistics pour Windows, version 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., USA). L'analyse principale est une analyse à conception mixte qui compare les conditions expérimentales (facteurs inter-sujets) concernant leur effet sur les performances cognitives dans 4 tests cognitifs et 2 points temporels (variables intra-sujets).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ramat Gan, Israël, 5290002
- Bar Ilan University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
• Participants en bonne santé qui sont actifs dans un groupe désigné de la communauté.
Critère d'exclusion:
• Tout diagnostic de déclin cognitif.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: entraînement cognitif basé sur la stratégie + interaction sociale
Le groupe expérimental a reçu douze séances de 60 minutes d'entraînement cognitif basé sur la stratégie.
(c'est-à-dire une formation aux stratégies de mémoire mnémotechnique).
Nous avons choisi d'entraîner plusieurs stratégies au lieu d'une seule afin d'atteindre des gains d'entraînement plus importants.
chaque séance commençait par des conversations intéressantes entre le chercheur et les participants.
Après chaque essai pratique, les participants étaient encouragés à partager tour à tour leurs idées/histoires/associations ou images visuelles (utilisations mnémotechniques).
Tous les autres participants ont été autorisés à donner leur avis sur ce qui peut être appris de chaque utilisation mnémonique ou à donner leurs propres idées sur la façon dont ils pensent qu'il peut être amélioré.
|
Au cours des six premières sessions, les participants du groupe expérimental ont appris et pratiqué six stratégies mnémoniques différentes : stratégie de formation d'histoires, stratégie de nom de visage, stratégie de mot-clé, stratégie de segmentation, stratégie de mot-clé et méthode des lieux.
Au cours des six séances suivantes, afin d'assimiler les stratégies apprises, les participants ont pratiqué les mêmes tâches.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: interaction sociale
Le groupe témoin d'interaction sociale a reçu le même nombre de réunions de groupe mais sans la formation à la stratégie.
Le contenu des réunions consistait à fournir des outils pour établir des liens sociaux, fournir des outils de communication interpersonnelle et augmenter le sentiment de bien-être personnel des participants par le contact de groupe.
|
Dans le groupe témoin, chaque session commençait également par une conversation entre les participants.
Les séances ont ensuite porté sur le contenu de la communication interpersonnelle et l'acquisition d'outils de création de relations interpersonnelles.
Les participants ont été invités à partager la façon dont ils ont utilisé les outils qu'ils ont acquis entre les sessions et ont reçu des commentaires des autres participants
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de fluidité verbale (Chiu et al., 1997)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
Les participants ont été invités à dire à haute voix autant de mots que possible appartenant à une catégorie donnée (catégorie des animaux et catégorie des fruits et légumes) dans un délai de soixante secondes.
|
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test d'étendue des chiffres de Wechsler (Wechsler 2008)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
Des séries de chiffres ont été présentées verbalement au rythme d'un chiffre par seconde.
Les sujets devaient répéter verbalement les chiffres dans l'ordre présenté.
|
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
|
Test de rappel de mots (Fairchild et al., 2013)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
Les sujets ont été invités à se souvenir d'une liste de 16 mots et à rappeler la liste après un délai de 5 minutes.
|
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
|
Test de Corsi Block-Tapping (Corsi 1972)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
La tâche consiste à imiter le chercheur alors qu'il tape sur une séquence de jusqu'à neuf blocs identiques séparés dans l'espace.
|
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Choi M. Association between social participation and cognitive function among community-dwelling older adults living alone: Analysis of a nationally representative survey. Int J Nurs Pract. 2020 Aug;26(4):e12841. doi: 10.1111/ijn.12841. Epub 2020 May 27.
- Hikichi H, Kondo K, Takeda T, Kawachi I. Social interaction and cognitive decline: Results of a 7-year community intervention. Alzheimers Dement (N Y). 2016 Dec 21;3(1):23-32. doi: 10.1016/j.trci.2016.11.003. eCollection 2017 Jan.
- Krueger KR, Wilson RS, Kamenetsky JM, Barnes LL, Bienias JL, Bennett DA. Social engagement and cognitive function in old age. Exp Aging Res. 2009 Jan-Mar;35(1):45-60. doi: 10.1080/03610730802545028.
- Park DC, Gutchess AH, Meade ML, Stine-Morrow EA. Improving cognitive function in older adults: nontraditional approaches. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Jun;62 Spec No 1:45-52. doi: 10.1093/geronb/62.special_issue_1.45.
- Chan MY, Haber S, Drew LM, Park DC. Training Older Adults to Use Tablet Computers: Does It Enhance Cognitive Function? Gerontologist. 2016 Jun;56(3):475-84. doi: 10.1093/geront/gnu057. Epub 2014 Jun 13.
- Iizuka A, Suzuki H, Ogawa S, Kobayashi-Cuya KE, Kobayashi M, Inagaki H, Sugiyama M, Awata S, Takebayashi T, Fujiwara Y. Does social interaction influence the effect of cognitive intervention program? A randomized controlled trial using Go game. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Feb;34(2):324-332. doi: 10.1002/gps.5024. Epub 2018 Dec 10.
- Myhre JW, Mehl MR, Glisky EL. Cognitive Benefits of Online Social Networking for Healthy Older Adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2017 Sep 1;72(5):752-760. doi: 10.1093/geronb/gbw025.
- Cavallini E, Dunlosky J, Bottiroli S, Hertzog C, Vecchi T. Promoting transfer in memory training for older adults. Aging Clin Exp Res. 2010 Aug;22(4):314-23. doi: 10.3275/6704. Epub 2009 Nov 27.
- Valentijn SA, van Hooren SA, Bosma H, Touw DM, Jolles J, van Boxtel MP, Ponds RW. The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005 Apr;57(1):106-14. doi: 10.1016/j.pec.2004.05.002.
- Rouse HJ, Small BJ, Faust ME. Assessment of Cognitive Training & Social Interaction in People with Mild to Moderate Dementia: A Pilot Study. Clin Gerontol. 2019 Jul-Sep;42(4):421-434. doi: 10.1080/07317115.2019.1590489. Epub 2019 Mar 21.
- Bennett DA, Schneider JA, Tang Y, Arnold SE, Wilson RS. The effect of social networks on the relation between Alzheimer's disease pathology and level of cognitive function in old people: a longitudinal cohort study. Lancet Neurol. 2006 May;5(5):406-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70417-3.
- Ertel KA, Glymour MM, Berkman LF. Effects of social integration on preserving memory function in a nationally representative US elderly population. Am J Public Health. 2008 Jul;98(7):1215-20. doi: 10.2105/AJPH.2007.113654. Epub 2008 May 29.
- Verhaeghen P, Marcoen A, Goossens L. Improving memory performance in the aged through mnemonic training: a meta-analytic study. Psychol Aging. 1992 Jun;7(2):242-51. doi: 10.1037//0882-7974.7.2.242. Erratum In: Psychol Aging 1993 Sep;8(3):338.
- Flynn TM, Storandt M. Supplemental group discussions in memory training for older adults. Psychol Aging. 1990 Jun;5(2):178-81. doi: 10.1037//0882-7974.5.2.178.
- Chiu HF, Chan CK, Lam LC, Ng KO, Li SW, Wong M, Chan WF. The modified Fuld Verbal Fluency Test: a validation study in Hong Kong. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1997 Sep;52(5):P247-50. doi: 10.1093/geronb/52b.5.p247.
- Fairchild JK, Friedman L, Rosen AC, Yesavage JA. Which older adults maintain benefit from cognitive training? Use of signal detection methods to identify long-term treatment gains. Int Psychogeriatr. 2013 Apr;25(4):607-16. doi: 10.1017/S1041610212002049. Epub 2012 Dec 14.
- Wechsler, D. (2008). Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition: Administration and Scoring Manual. San Antonio, TX: Pearson Assessment.
- Corsi, P. M. (1972). Human memory and the medial temporal region of the brain.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 08082021ML
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .