Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'entraînement cognitif et de l'interaction sociale sur les performances cognitives des personnes âgées

21 août 2021 mis à jour par: Michal Lavidor, Bar-Ilan University, Israel

Effets de l'entraînement cognitif basé sur la stratégie sur les performances cognitives des personnes âgées dans un groupe d'apprentissage socialement interactif

Le vieillissement est associé à un déclin de presque tous les aspects des fonctions cognitives, en particulier de la mémoire. Des recherches récentes suggèrent que la combinaison de l'entraînement cognitif avec une interaction sociale continue peut aider à améliorer le fonctionnement cognitif des personnes âgées. En outre, des preuves cumulatives suggèrent que l'entraînement cognitif basé sur la stratégie peut également améliorer la mémoire du stagiaire. Dans cette étude, les chercheurs ont examiné les effets d'un entraînement cognitif combiné basé sur une stratégie et d'une méthode d'apprentissage socialement interactive sur les performances cognitives et les effets de transfert chez les personnes âgées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une préoccupation majeure avec le vieillissement de la population mondiale est une prévalence plus élevée de déficience des fonctions cognitives liée à l'âge. Cette préoccupation met en évidence la nécessité d'identifier des interventions rapides et efficaces qui peuvent préserver les fonctions cognitives.

De plus en plus d'études appuient l'idée que l'entraînement cognitif peut contribuer à favoriser un vieillissement sain du cerveau et à améliorer un large éventail de capacités cognitives.

L'entraînement cognitif fait référence à un protocole consistant en un ensemble d'exercices visant à améliorer les performances d'une ou plusieurs capacités cognitives. Une approche de l'entraînement cognitif mentionnée dans la littérature est l'entraînement stratégique. La formation en stratégie se concentre généralement sur l'enseignement de stratégies spécifiques conçues pour aider à coder ou à récupérer des informations et implique des techniques telles que la répétition, le découpage, l'imagerie mentale et la formation d'histoires.

Un moyen possible d'améliorer les résultats de l'entraînement cognitif consiste à utiliser un programme d'entraînement cognitif de groupe socialement interactif plutôt qu'un programme individuel. De nombreuses études ont montré que l'interaction sociale peut contribuer au ralentissement du déclin cognitif chez les personnes âgées.

Des études récentes suggèrent que l'interaction sociale seule peut ne pas être bénéfique pour améliorer les capacités cognitives, mais lorsqu'elle est combinée avec un stimulus mental qui nécessite un effort cognitif, une telle amélioration pourrait être obtenue.

Seules quelques études à ce jour ont étudié l'avantage de la formation stratégique effectuée en groupe par rapport à individuellement et encore moins d'études se sont concentrées spécifiquement sur les méthodes d'apprentissage socialement interactives. Une étude pilote récente a combiné l'entraînement cognitif avec l'interaction sociale pour les personnes atteintes de démence légère à modérée et a signalé une amélioration cognitive significative en faveur du groupe d'interaction sociale par rapport au groupe témoin qui n'était engagé que dans l'entraînement cognitif.

La cognition sociale est soutenue par un vaste système de régions cérébrales limbiques, corticales et sous-corticales. Beaucoup de ces régions sont également impliquées dans la mémoire épisodique, la mémoire sémantique et d'autres fonctions cognitives. Ainsi, il est possible que des aspects du traitement cognitif, qui sont activés par l'interaction sociale, renforcent également ces capacités cognitives.

S'engager dans une interaction sociale consiste généralement en des défis cognitifs et de mémoire complexes, qui à leur tour peuvent aider à améliorer les capacités cognitives et la réserve cognitive La formation en groupe peut donner aux participants l'occasion de résoudre des problèmes avec un groupe de pairs pertinent et permettre aux individus de gagner confort de partager leurs préoccupations au sujet de la mémoire.

Le but de la présente étude était donc de déterminer l'efficacité d'une approche d'entraînement cognitif basée sur une stratégie combinée à une méthode d'apprentissage socialement interactive sur les performances cognitives et la transférabilité des gains d'entraînement pour les personnes âgées.

Procédure:

Les réunions des deux groupes ont eu lieu dans des centres communautaires publics. Une réunion pré-session a été consacrée à l'explication des objectifs de la recherche et à la signature des formulaires de consentement. Avant la première réunion de formation et après la fin du programme, des mesures d'évaluation cognitive ont été prises individuellement pour chaque sujet. Avant l'évaluation cognitive finale, on a rappelé aux participants d'utiliser les stratégies apprises.

Évaluation de la taille de l'échantillon :

Analyse de puissance a priori utilisant les données pilotes et le package SimR en R (version 1.0.5) ont suggéré que 30 participants fourniraient une puissance suffisante (puissance> 80%) pour détecter l'entraînement à la stratégie critique plus l'effet d'interaction sociale sur les performances cognitives.

Plan d'analyse statistique :

Les données seront analysées avec IBM SPSS Statistics pour Windows, version 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., USA). L'analyse principale est une analyse à conception mixte qui compare les conditions expérimentales (facteurs inter-sujets) concernant leur effet sur les performances cognitives dans 4 tests cognitifs et 2 points temporels (variables intra-sujets).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ramat Gan, Israël, 5290002
        • Bar Ilan University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

64 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

• Participants en bonne santé qui sont actifs dans un groupe désigné de la communauté.

Critère d'exclusion:

• Tout diagnostic de déclin cognitif.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: entraînement cognitif basé sur la stratégie + interaction sociale
Le groupe expérimental a reçu douze séances de 60 minutes d'entraînement cognitif basé sur la stratégie. (c'est-à-dire une formation aux stratégies de mémoire mnémotechnique). Nous avons choisi d'entraîner plusieurs stratégies au lieu d'une seule afin d'atteindre des gains d'entraînement plus importants. chaque séance commençait par des conversations intéressantes entre le chercheur et les participants. Après chaque essai pratique, les participants étaient encouragés à partager tour à tour leurs idées/histoires/associations ou images visuelles (utilisations mnémotechniques). Tous les autres participants ont été autorisés à donner leur avis sur ce qui peut être appris de chaque utilisation mnémonique ou à donner leurs propres idées sur la façon dont ils pensent qu'il peut être amélioré.
Au cours des six premières sessions, les participants du groupe expérimental ont appris et pratiqué six stratégies mnémoniques différentes : stratégie de formation d'histoires, stratégie de nom de visage, stratégie de mot-clé, stratégie de segmentation, stratégie de mot-clé et méthode des lieux. Au cours des six séances suivantes, afin d'assimiler les stratégies apprises, les participants ont pratiqué les mêmes tâches.
ACTIVE_COMPARATOR: interaction sociale
Le groupe témoin d'interaction sociale a reçu le même nombre de réunions de groupe mais sans la formation à la stratégie. Le contenu des réunions consistait à fournir des outils pour établir des liens sociaux, fournir des outils de communication interpersonnelle et augmenter le sentiment de bien-être personnel des participants par le contact de groupe.
Dans le groupe témoin, chaque session commençait également par une conversation entre les participants. Les séances ont ensuite porté sur le contenu de la communication interpersonnelle et l'acquisition d'outils de création de relations interpersonnelles. Les participants ont été invités à partager la façon dont ils ont utilisé les outils qu'ils ont acquis entre les sessions et ont reçu des commentaires des autres participants

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de fluidité verbale (Chiu et al., 1997)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
Les participants ont été invités à dire à haute voix autant de mots que possible appartenant à une catégorie donnée (catégorie des animaux et catégorie des fruits et légumes) dans un délai de soixante secondes.
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'étendue des chiffres de Wechsler (Wechsler 2008)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
Des séries de chiffres ont été présentées verbalement au rythme d'un chiffre par seconde. Les sujets devaient répéter verbalement les chiffres dans l'ordre présenté.
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
Test de rappel de mots (Fairchild et al., 2013)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
Les sujets ont été invités à se souvenir d'une liste de 16 mots et à rappeler la liste après un délai de 5 minutes.
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
Test de Corsi Block-Tapping (Corsi 1972)
Délai: Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)
La tâche consiste à imiter le chercheur alors qu'il tape sur une séquence de jusqu'à neuf blocs identiques séparés dans l'espace.
Passage de la ligne de base (avant le traitement) à immédiatement après le traitement (12 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 novembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

3 février 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

24 février 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2021

Première publication (RÉEL)

23 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

26 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les ensembles de données générés pendant et/ou analysés pendant l'étude actuelle sont disponibles auprès de l'auteur principal.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner