Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kognitiv træning og sociale interaktionseffekter på kognitive præstationer hos ældre voksne

21. august 2021 opdateret af: Michal Lavidor, Bar-Ilan University, Israel

Strategibaseret kognitiv træningseffekt på kognitiv præstation hos ældre voksne i en socialt interaktiv læringsgruppe

Aldring er forbundet med et fald i næsten alle aspekter af kognitive funktioner, især hukommelsen. Nyere forskning tyder på, at en kombination af kognitiv træning med løbende social interaktion kan hjælpe med at forbedre kognitiv funktion for ældre voksne. Desuden tyder akkumulerende beviser på, at strategibaseret kognitiv træning også kan forbedre kursistens hukommelse. I denne undersøgelse undersøgte efterforskerne effekterne af en kombineret strategibaseret kognitiv træning og en socialt interaktiv læringsmetode på kognitiv præstation og overførselseffekter hos ældre voksne.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

En stor bekymring med aldringen af ​​verdens befolkning er en højere forekomst af aldersrelateret svækkelse af kognitive funktioner. Denne bekymring fremhæver behovet for at identificere hurtige og effektive interventioner, der kan bevare kognitive funktioner.

En voksende mængde litteratur understøtter forestillingen om, at kognitiv træning kan hjælpe med at fremme sund hjernealdring og forbedre en bred vifte af kognitive evner.

Kognitiv træning refererer til en protokol bestående af et sæt øvelser designet til at forbedre ydeevnen i en eller flere kognitive evner. En tilgang til kognitiv træning nævnt i litteraturen er strategitræning. Strategitræning fokuserer normalt på at undervise i specifikke strategier designet til at hjælpe med at kode eller hente information og involverer teknikker som øvelse, chunking, mentale billeder og historiedannelse.

Et muligt middel til at forbedre kognitive træningsresultater er at anvende et socialt interaktivt gruppebaseret kognitivt træningsprogram i forhold til et individuelt. En overflod af undersøgelser har vist, at social interaktion kan bidrage til at bremse kognitiv tilbagegang i alderdommen.

Nylige undersøgelser tyder på, at social interaktion alene måske ikke er gavnlig for at forbedre kognitive evner, men når det kombineres med en mental stimulus, der kræver kognitiv indsats, kan en sådan forbedring opnås.

Kun få undersøgelser til dato har undersøgt fordelen ved strategitræning udført i gruppe kontra individuelt og endnu færre undersøgelser fokuseret specifikt på socialt interaktive læringsmetoder. Et nyligt pilotstudie kombinerede kognitiv træning med social interaktion for personer med let til moderat demens og rapporterede en signifikant kognitiv forbedring til fordel for den sociale interaktionsgruppe sammenlignet med kontrolgruppen, der udelukkende var engageret i kognitiv træning.

Social kognition understøttes af et omfattende system af limbiske, kortikale og subkortikale hjerneregioner. Mange af disse regioner er også involveret i episodisk hukommelse, semantisk hukommelse og andre kognitive funktioner. Det er således muligt, at aspekter af kognitiv bearbejdning, som aktiveres gennem social interaktion, også vil styrke disse kognitive evner.

At engagere sig i social interaktion består normalt af komplekse kognitive udfordringer og hukommelsesudfordringer, som igen kan hjælpe med at styrke kognitive evner og kognitiv reserve. Træning i en gruppe kan give deltagerne mulighed for at løse problemer med en relevant peer-gruppe og give individer mulighed for at opnå trøst ved at dele deres bekymringer om hukommelsen.

Formålet med det aktuelle studie var derfor at bestemme effektiviteten af ​​en strategibaseret kognitiv træningstilgang kombineret med en socialt interaktiv læringsmetode på kognitiv præstation og overførbarhed af træningsgevinster for ældre voksne.

Procedure:

Møder for begge grupper blev afholdt i offentlige forsamlingshuse. Et møde før sessionen blev afsat til at forklare forskningsmålene og underskrive samtykkeerklæringer. Forud for det første træningsmøde og efter programmets afslutning blev der taget kognitive evalueringsmålinger individuelt fra hvert emne. Før den endelige kognitive evaluering blev deltagerne mindet om at bruge de lærte strategier.

Vurdering af prøvestørrelse:

A priori effektanalyse ved hjælp af pilotdata og SimR-pakken i R (version 1.0.5) foreslog, at 30 deltagere ville give tilstrækkelig kraft (power > 80%) til at opdage den kritiske strategitræning plus social interaktionseffekt på kognitiv præstation.

Statistisk analyseplan:

Data vil blive analyseret med IBM SPSS Statistics for Windows, version 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., USA). Hovedanalysen 'שד en blandet-design-analyse, der sammenligner de eksperimentelle forhold (mellem-subjekt-faktorer) med hensyn til deres effekt på kognitiv præstation i 4 kognitive tests og 2-tidspunkter (inden for-fagsvariabler).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

32

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ramat Gan, Israel, 5290002
        • Bar Ilan University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

64 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

• Raske deltagere, der er aktive i en udpeget gruppe i lokalsamfundet.

Ekskluderingskriterier:

• Enhver diagnose af kognitiv svækkelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: NON_RANDOMIZED
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: strategibaseret kognitiv træning + social interaktion
Eksperimentgruppen modtog tolv 60 minutters sessioner med strategibaseret kognitiv træning. (dvs. træning i mnemoniske hukommelsesstrategier). Vi valgte at træne flere strategier i stedet for en enkelt i et forsøg på at opnå større træningsgevinster. hver session begyndte med engagerende samtaler mellem forskeren og deltagerne. Efter hvert praksisforsøg blev deltagerne opfordret til at dele deres ideer/historier/associationer eller visuelle billeder (mnemoniske anvendelser) på skift. Alle andre deltagere fik lov til at give feedback om, hvad der kan læres af hver mnemonisk brug eller give deres egne ideer til, hvordan de mener, det kan forbedres.
I de første seks sessioner lærte og praktiserede deltagerne i den eksperimentelle gruppe seks forskellige mnemoniske strategier: Story-Formation-strategi, Face-Name-strategi, Peg-Word-strategi, Chunking-strategi, Key-Word-strategi og Method of Loci. I de følgende seks sessioner øvede deltagerne de samme opgaver for at assimilere de strategier, de lærte.
ACTIVE_COMPARATOR: social interaktion
Den sociale interaktionskontrolgruppe modtog det samme antal gruppemøder, men uden strategitræningen. Mødernes indhold bestod i at give værktøjer til at skabe sociale forbindelser, give værktøjer til interpersonel kommunikation og højne deltagerens følelse af personligt velvære gennem gruppekontakt.
I kontrolgruppen begyndte hver session også med en samtale mellem deltagerne. Sessionerne omhandlede derefter indholdet af interpersonel kommunikation og tilegnelse af værktøjer til at skabe interpersonelle relationer. Deltagerne blev bedt om at dele måden, de brugte de værktøjer, de fik, mellem sessionerne og modtog feedback fra de andre deltagere

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Verbal flydende test (Chiu et al., 1997)
Tidsramme: Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Deltagerne blev bedt om at sige så mange ord som muligt, der hører til en given kategori (dyrs kategori og frugt- og grøntsagskategori) højt inden for en periode på tres sekunder.
Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Wechsler Digit Span Test (Wechsler 2008)
Tidsramme: Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Serier af cifre blev præsenteret verbalt med en hastighed på et ciffer pr. sekund. Forsøgspersonerne skulle gentage cifrene verbalt i den viste rækkefølge.
Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Words Recall Test (Fairchild et al., 2013)
Tidsramme: Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Forsøgspersonerne blev bedt om at huske en liste med 16 ord og genkalde listen efter 5 minutters forsinkelse.
Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Corsi Block-Tapping Test (Corsi 1972)
Tidsramme: Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)
Opgaven går ud på at efterligne forskeren, mens han trykker på en sekvens på op til ni identiske rumligt adskilte blokke.
Skift fra baseline (før behandling) til umiddelbart efter behandling (12 uger)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

18. november 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

3. februar 2019

Studieafslutning (FAKTISKE)

24. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. august 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. august 2021

Først opslået (FAKTISKE)

23. august 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

26. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. august 2021

Sidst verificeret

1. august 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

De datasæt, der er genereret under og/eller analyseret under den aktuelle undersøgelse, er tilgængelige fra hovedforfatteren.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner