Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kognitiv trening og sosial interaksjonseffekter på kognitiv ytelse hos eldre voksne

21. august 2021 oppdatert av: Michal Lavidor, Bar-Ilan University, Israel

Strategibasert kognitiv treningseffekter på kognitiv ytelse hos eldre voksne i en sosialt interaktiv læringsgruppe

Aldring er assosiert med en nedgang i nesten alle aspekter av kognitive funksjoner, spesielt hukommelse. Nyere forskning tyder på at det å kombinere kognitiv trening med pågående sosial interaksjon kan hjelpe til med å forbedre kognitiv funksjon for eldre voksne. Videre tyder akkumulert bevis på at strategibasert kognitiv trening også kan forbedre elevens hukommelse. I denne studien undersøkte etterforskerne effektene av en kombinert strategibasert kognitiv trening og en sosialt interaktiv læringsmetode på kognitiv ytelse og overføringseffekter hos eldre voksne.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

En stor bekymring med aldring av verdens befolkning er en høyere forekomst av aldersrelatert svekkelse av kognitive funksjoner. Denne bekymringen fremhever behovet for å identifisere raske og effektive intervensjoner som kan bevare kognitive funksjoner.

En voksende mengde litteratur støtter oppfatningen om at kognitiv trening kan bidra til å fremme sunn hjernealdring og forbedre et bredt spekter av kognitive evner.

Kognitiv trening refererer til en protokoll som består av et sett med øvelser designet for å forbedre ytelsen i en eller flere kognitive evner. En tilnærming til kognitiv trening nevnt i litteraturen er strategitrening. Strategitrening fokuserer vanligvis på å undervise i spesifikke strategier designet for å hjelpe til med å kode eller hente informasjon og involverer teknikker som repetisjon, chunking, mentale bilder og historiedannelse.

Et mulig middel for å forbedre kognitive treningsresultater er å bruke et sosialt interaktivt gruppebasert kognitivt treningsprogram kontra et individuelt. En overflod av studier har vist at sosial interaksjon kan bidra til å bremse ned kognitiv nedgang i alderdommen.

Nyere studier tyder på at sosial interaksjon alene kanskje ikke er gunstig for å styrke kognitive evner, men når det kombineres med en mental stimulans som krever kognitiv innsats, kan en slik forbedring oppnås.

Bare noen få studier til dags dato har undersøkt fordelen med strategitrening utført i gruppe kontra individuelt, og enda færre studier fokusert spesifikt på sosialt interaktive læringsmetoder. En fersk pilotstudie kombinerte kognitiv trening med sosial interaksjon for personer med mild til moderat demens og rapporterte en signifikant kognitiv forbedring til fordel for den sosiale interaksjonsgruppen sammenlignet med kontrollgruppen som kun drev med kognitiv trening.

Sosial kognisjon støttes av et omfattende system av limbiske, kortikale og subkortikale hjerneregioner. Mange av disse regionene er også involvert i episodisk hukommelse, semantisk hukommelse og andre kognitive funksjoner. Dermed er det mulig at aspekter ved kognitiv prosessering, som aktiveres gjennom sosial interaksjon, også vil styrke disse kognitive evnene.

Å engasjere seg i sosial interaksjon består vanligvis av komplekse kognitive utfordringer og hukommelsesutfordringer, som igjen kan bidra til å styrke kognitive evner og kognitiv reserve. Trening i en gruppe kan gi deltakerne en mulighet til å løse problemer med en relevant jevnaldrende gruppe og tillate enkeltpersoner å få trøst ved å dele sine bekymringer om hukommelsen.

Formålet med den nåværende studien var derfor å bestemme effektiviteten av en strategibasert kognitiv treningstilnærming kombinert med en sosialt interaktiv læringsmetode på kognitiv ytelse og overførbarhet av treningsgevinster for eldre voksne.

Fremgangsmåte:

Møter for begge gruppene ble holdt i offentlige samfunnshus. Et møte før sesjon ble viet til å forklare forskningsmålene og signere samtykkeskjemaer. Før det første treningsmøtet og etter at programmet var avsluttet, ble det tatt kognitive evalueringsmålinger individuelt fra hvert fag. Før den endelige kognitive evalueringen ble deltakerne minnet om å bruke de lærte strategiene.

Vurdering av prøvestørrelse:

A priori kraftanalyse ved bruk av pilotdata og SimR-pakken i R (versjon 1.0.5) antydet at 30 deltakere ville gi tilstrekkelig kraft (kraft > 80%) til å oppdage kritisk strategitrening pluss sosial interaksjonseffekt på kognitiv ytelse.

Statistisk analyseplan:

Data vil bli analysert med IBM SPSS Statistics for Windows, versjon 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., USA). Hovedanalysen 'שד en blandet-design-analyse som sammenligner de eksperimentelle forholdene (mellom-subjektfaktorer) angående deres effekt på kognitiv ytelse i 4 kognitive tester og 2-tidspunkter (innenfor-subjektvariabler).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

32

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ramat Gan, Israel, 5290002
        • Bar Ilan University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

64 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

• Friske deltakere som er aktive i en utpekt gruppe i samfunnet.

Ekskluderingskriterier:

• Enhver diagnose av kognitiv svikt.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: ANNEN
  • Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: strategibasert kognitiv trening + sosial interaksjon
Eksperimentgruppen fikk tolv 60 minutters økter med strategibasert kognitiv trening. (dvs. trening i mnemoniske minnestrategier). Vi valgte å trene flere strategier i stedet for én enkelt for å oppnå større treningsgevinster. hver økt begynte med engasjerende samtaler mellom forskeren og deltakerne. Etter hver praksisforsøk ble deltakerne oppfordret til å dele sine ideer/historier/assosiasjoner eller visuelle bilder (mnemonisk bruk) etter tur. Alle andre deltakere fikk gi tilbakemelding om hva man kan lære av hver mnemonisk bruk eller gi sine egne ideer om hvordan de tror den kan forbedres.
I de første seks øktene lærte og praktiserte deltakerne i den eksperimentelle gruppen seks forskjellige mnemoniske strategier: Story-Formation-strategi, Face-Name-strategi, Peg-Word-strategi, Chunking-strategi, Key-Word-strategi og Method of Loci. I de følgende seks øktene, for å assimilere strategiene de lærte, praktiserte deltakerne de samme oppgavene.
ACTIVE_COMPARATOR: sosial interaksjon
Kontrollgruppen for sosial interaksjon fikk like mange gruppemøter, men uten strategitrening. Møteinnholdet bestod i å gi verktøy for å knytte sosiale forbindelser, gi verktøy for mellommenneskelig kommunikasjon og heve deltakerens følelse av personlig velvære gjennom gruppekontakt.
I kontrollgruppen begynte også hver økt med en samtale mellom deltakerne. Sesjonene tok så for seg innholdet i mellommenneskelig kommunikasjon og tilegnelse av verktøy for å skape mellommenneskelige relasjoner. Deltakerne ble bedt om å dele måten de brukte verktøyene de tilegnet seg mellom øktene og fikk tilbakemelding fra de andre deltakerne

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Verbal flytende test (Chiu et al., 1997)
Tidsramme: Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Deltakerne ble bedt om å si høyt så mange ord som mulig som tilhører en gitt kategori (dyrets kategori og frukt- og grønnsakskategori) innen en periode på seksti sekunder.
Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Wechsler Digit Span Test (Wechsler 2008)
Tidsramme: Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Serier med sifre ble presentert muntlig med en hastighet på ett siffer per sekund. Forsøkspersonene ble pålagt å gjenta sifrene verbalt i den rekkefølgen de ble presentert.
Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Words Recall Test (Fairchild et al., 2013)
Tidsramme: Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Forsøkspersonene ble bedt om å huske en liste på 16 ord og å huske listen etter en 5-minutters forsinkelse.
Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Corsi Block-Tapping Test (Corsi 1972)
Tidsramme: Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)
Oppgaven innebærer å etterligne forskeren mens han trykker på en sekvens på opptil ni identiske romlig adskilte blokker.
Endring fra baseline (før behandling) til umiddelbart etter behandling (12 uker)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

18. november 2018

Primær fullføring (FAKTISKE)

3. februar 2019

Studiet fullført (FAKTISKE)

24. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. august 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. august 2021

Først lagt ut (FAKTISKE)

23. august 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

26. august 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. august 2021

Sist bekreftet

1. august 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Datasettene generert under og/eller analysert under den nåværende studien er tilgjengelig fra hovedforfatteren.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere