Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние когнитивного обучения и социального взаимодействия на когнитивные способности пожилых людей

21 августа 2021 г. обновлено: Michal Lavidor, Bar-Ilan University, Israel

Влияние когнитивного обучения на основе стратегии на когнитивные способности пожилых людей в социально-интерактивной учебной группе

Старение связано со снижением почти всех аспектов когнитивных функций, особенно памяти. Недавние исследования показывают, что сочетание когнитивных тренировок с постоянным социальным взаимодействием может помочь в улучшении когнитивных функций у пожилых людей. Кроме того, накопленные данные свидетельствуют о том, что когнитивное обучение, основанное на стратегии, также может улучшить память обучаемого. В этом исследовании исследователи изучили влияние комбинированного когнитивного обучения, основанного на стратегии, и социально-интерактивного метода обучения на когнитивные способности и эффекты переноса у пожилых людей.

Обзор исследования

Подробное описание

Основной проблемой старения населения мира является более высокая распространенность возрастных нарушений когнитивных функций. Эта проблема подчеркивает необходимость определения быстрых и эффективных вмешательств, которые могут сохранить когнитивные функции.

Растущий объем литературы поддерживает идею о том, что когнитивная тренировка может способствовать здоровому старению мозга и улучшить широкий спектр когнитивных способностей.

Когнитивная тренировка относится к протоколу, состоящему из набора упражнений, предназначенных для повышения производительности одной или нескольких когнитивных способностей. Одним из подходов к когнитивному обучению, упоминаемым в литературе, является стратегическое обучение. Обучение стратегии обычно фокусируется на обучении конкретным стратегиям, разработанным для помощи в кодировании или извлечении информации, и включает в себя такие методы, как репетиция, разбивка на фрагменты, мысленные образы и формирование истории.

Возможным средством улучшения результатов когнитивного обучения является использование социально интерактивной групповой программы когнитивного обучения вместо индивидуальной. Множество исследований показали, что социальное взаимодействие может способствовать замедлению снижения когнитивных функций в пожилом возрасте.

Недавние исследования показывают, что социальное взаимодействие само по себе не может быть полезным для улучшения когнитивных способностей, но в сочетании с умственным стимулом, требующим когнитивных усилий, такое улучшение может быть достигнуто.

На сегодняшний день лишь в нескольких исследованиях изучалось преимущество обучения стратегии, проводимого в группе, по сравнению с индивидуальным, и еще меньше исследований, посвященных конкретно социально-интерактивным методам обучения. Недавнее пилотное исследование объединило когнитивную тренировку с социальным взаимодействием для людей с легкой и умеренной деменцией и сообщило о значительном улучшении когнитивных функций в пользу группы социального взаимодействия по сравнению с контрольной группой, которая занималась только когнитивной тренировкой.

Социальное познание поддерживается разветвленной системой лимбических, корковых и подкорковых областей мозга. Многие из этих областей также участвуют в эпизодической памяти, семантической памяти и других когнитивных функциях. Таким образом, возможно, что аспекты когнитивной обработки, которые активируются через социальное взаимодействие, также усилят эти когнитивные способности.

Участие в социальном взаимодействии обычно состоит из сложных когнитивных задач и задач на память, которые, в свою очередь, могут способствовать развитию когнитивных способностей и когнитивного резерва. Обучение в группе может предоставить участникам возможность решать проблемы с соответствующей группой сверстников и позволить людям утешение от того, что они делятся своими опасениями по поводу памяти.

Таким образом, целью настоящего исследования было определить эффективность основанного на стратегии подхода к когнитивному обучению в сочетании с социально-интерактивным методом обучения в отношении когнитивных способностей и возможности переноса результатов обучения на пожилых людей.

Процедура:

Встречи обеих групп проходили в общественных общественных центрах. Предсессионная встреча была посвящена разъяснению целей исследования и подписанию форм согласия. Перед первой тренировочной встречей и после завершения программы измерения когнитивной оценки проводились индивидуально у каждого субъекта. Перед финальной когнитивной оценкой участникам напомнили об использовании выученных стратегий.

Оценка размера выборки:

Априорный анализ мощности с использованием пилотных данных и пакета SimR в R (версия 1.0.5) предположили, что 30 участников обеспечат достаточную мощность (мощность> 80%), чтобы обнаружить влияние обучения критической стратегии плюс влияние социального взаимодействия на когнитивные способности.

План статистического анализа:

Данные будут проанализированы с помощью IBM SPSS Statistics for Windows, версия 23 (IBM Corp., Армонк, штат Нью-Йорк, США). Основной анализ представляет собой анализ смешанного дизайна, который сравнивает экспериментальные условия (между факторами субъекта) относительно их влияния на когнитивные функции в 4 когнитивных тестах и ​​2 временных точках (внутрисубъектные переменные).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

32

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Ramat Gan, Израиль, 5290002
        • Bar Ilan University

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

64 года и старше (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

• Здоровые участники, которые активны в определенной группе в сообществе.

Критерий исключения:

• Любой диагноз ухудшения когнитивных функций.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ДРУГОЙ
  • Распределение: НЕСЛУЧАЙНО
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: ДВОЙНОЙ

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: когнитивная тренировка на основе стратегии + социальное взаимодействие
Экспериментальная группа получила двенадцать 60-минутных сеансов когнитивного тренинга, основанного на стратегии. (т. е. обучение стратегиям мнемонической памяти). Мы решили тренировать несколько стратегий вместо одной, чтобы добиться большего результата от тренировок. каждая сессия начиналась с увлекательных бесед между исследователем и участниками. После каждого практического испытания участников поощряли по очереди делиться своими идеями/историями/ассоциациями или визуальными образами (мнемоническое использование). Всем остальным участникам было разрешено оставить отзыв о том, что можно узнать из каждого мнемонического использования, или высказать свои собственные идеи о том, как, по их мнению, его можно улучшить.
В течение первых шести сессий участники экспериментальной группы изучили и отработали шесть различных мнемонических стратегий: стратегию формирования рассказа, стратегию «лицо-имя», стратегию «привязка-слово», стратегию «разбиения на части», стратегию «ключевого слова» и метод локусов. В течение следующих шести сессий, чтобы усвоить стратегии, которые они изучили, участники практиковали одни и те же задачи.
ACTIVE_COMPARATOR: социальное взаимодействие
Группа контроля социального взаимодействия получила такое же количество групповых встреч, но без обучения стратегии. Содержание встреч состояло из предоставления инструментов для установления социальных связей, предоставления инструментов для межличностного общения и повышения чувства личного благополучия участников посредством группового контакта.
В контрольной группе каждое занятие также начиналось с беседы между участниками. Затем занятия касались содержания межличностного общения и приобретения инструментов для создания межличностных отношений. Участников попросили поделиться тем, как они использовали инструменты, которые они приобрели между сессиями, и получили отзывы от других участников.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Тест на беглость речи (Chiu et al., 1997)
Временное ограничение: Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Участников просили произнести вслух как можно больше слов, принадлежащих к данной категории (категория животных и категория фруктов и овощей) в течение шестидесяти секунд.
Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Тест диапазона цифр Векслера (Wechsler 2008)
Временное ограничение: Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Серии цифр предъявлялись вербально со скоростью одна цифра в секунду. Испытуемые должны были устно повторить цифры в представленном порядке.
Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Тест на запоминание слов (Fairchild et al., 2013)
Временное ограничение: Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Испытуемых просили вспомнить список из 16 слов и вспомнить список после 5-минутной задержки.
Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Тест Корси на постукивание блоком (Корси, 1972 г.)
Временное ограничение: Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)
Задача состоит в том, чтобы имитировать исследователя, когда он нажимает на последовательность до девяти идентичных пространственно разделенных блоков.
Изменение исходного уровня (до лечения) до уровня сразу после лечения (12 недель)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

18 ноября 2018 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

3 февраля 2019 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

24 февраля 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

17 августа 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

17 августа 2021 г.

Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

23 августа 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

26 августа 2021 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

21 августа 2021 г.

Последняя проверка

1 августа 2021 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

Наборы данных, созданные во время и/или проанализированные в ходе текущего исследования, доступны у основного автора.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться