- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05016336
Efeitos do Treinamento Cognitivo e da Interação Social no Desempenho Cognitivo de Idosos
Efeitos do Treinamento Cognitivo Baseado em Estratégia no Desempenho Cognitivo de Idosos em um Grupo de Aprendizagem Socialmente Interativo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Uma grande preocupação com o envelhecimento da população mundial é uma maior prevalência de comprometimento relacionado à idade das funções cognitivas. Essa preocupação destaca a necessidade de identificar intervenções rápidas e eficazes que possam preservar as funções cognitivas.
Um crescente corpo de literatura apóia a noção de que o treinamento cognitivo pode ajudar na promoção do envelhecimento saudável do cérebro e melhorar uma ampla gama de habilidades cognitivas.
O treinamento cognitivo refere-se a um protocolo que consiste em um conjunto de exercícios destinados a melhorar o desempenho em uma ou várias habilidades cognitivas. Uma abordagem de treinamento cognitivo mencionada na literatura é o treinamento estratégico. O treinamento estratégico geralmente se concentra no ensino de estratégias específicas projetadas para ajudar a codificar ou recuperar informações e envolve técnicas como ensaio, fragmentação, imagens mentais e formação de histórias.
Um meio possível para melhorar os resultados do treinamento cognitivo é empregar um programa de treinamento cognitivo baseado em grupo socialmente interativo versus um individual. Uma abundância de estudos mostrou que a interação social pode contribuir para a desaceleração do declínio cognitivo na velhice.
Estudos recentes sugerem que a interação social por si só pode não ser benéfica para melhorar as habilidades cognitivas, mas quando combinada com um estímulo mental que requer esforço cognitivo, essa melhora pode ser alcançada.
Apenas alguns estudos até o momento investigaram a vantagem do treinamento estratégico realizado em grupo versus individualmente e ainda menos estudos focados especificamente em métodos de aprendizagem socialmente interativos. Um estudo piloto recente combinou treinamento cognitivo com interação social para pessoas com demência leve a moderada e relatou uma melhora cognitiva significativa em favor do grupo de interação social em comparação com o grupo de controle que estava envolvido apenas em treinamento cognitivo.
A cognição social é apoiada por um extenso sistema de regiões límbicas, corticais e subcorticais do cérebro. Muitas dessas regiões também estão envolvidas na memória episódica, memória semântica e outras funções cognitivas. Assim, é possível que aspectos do processamento cognitivo, ativados por meio da interação social, também fortaleçam essas habilidades cognitivas.
O envolvimento na interação social geralmente consiste em desafios cognitivos e de memória complexos, que por sua vez podem ajudar a melhorar as habilidades cognitivas e a reserva cognitiva. conforto ao compartilhar suas preocupações sobre a memória.
O objetivo do presente estudo foi, portanto, determinar a eficácia de uma abordagem de treinamento cognitivo baseada em estratégia combinada com um método de aprendizado socialmente interativo sobre o desempenho cognitivo e a transferibilidade dos ganhos de treinamento para adultos mais velhos.
Procedimento:
As reuniões de ambos os grupos foram realizadas em centros comunitários públicos. Uma reunião pré-sessão foi dedicada a explicar os objetivos da pesquisa e assinar os termos de consentimento. Antes da primeira reunião de treinamento e após o término do programa, as medidas de avaliação cognitiva foram tomadas individualmente de cada sujeito. Antes da avaliação cognitiva final, os participantes foram lembrados de usar as estratégias aprendidas.
Avaliação do tamanho da amostra:
Análise de potência a priori usando dados do piloto e o pacote SimR em R (versão 1.0.5) sugeriram que 30 participantes forneceriam poder suficiente (poder > 80%) para detectar o treinamento da estratégia crítica mais o efeito da interação social no desempenho cognitivo.
Plano de análise estatística:
Os dados serão analisados com o IBM SPSS Statistics for Windows, versão 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., EUA). A análise principal é uma análise de design misto que compara as condições experimentais (fatores entre sujeitos) em relação ao seu efeito no desempenho cognitivo em 4 testes cognitivos e 2 pontos de tempo (variáveis dentro dos sujeitos).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Ramat Gan, Israel, 5290002
- Bar Ilan University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
• Participantes saudáveis que são ativos em um grupo designado na comunidade.
Critério de exclusão:
• Qualquer diagnóstico de declínio cognitivo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: OUTRO
- Alocação: NON_RANDOMIZED
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: treinamento cognitivo baseado em estratégia + interação social
O grupo experimental recebeu doze sessões de 60 minutos de treinamento cognitivo baseado em estratégia.
(ou seja, treinamento em estratégias de memória mnemônica).
Optamos por treinar várias estratégias em vez de uma única no esforço de alcançar maiores ganhos de treinamento.
cada sessão começou com conversas envolventes entre o pesquisador e os participantes.
Depois de cada tentativa de prática, os participantes foram encorajados a compartilhar suas ideias/histórias/associações ou imagens visuais (usos mnemônicos).
Todos os outros participantes foram autorizados a dar feedback sobre o que pode ser aprendido com cada uso mnemônico ou dar suas próprias ideias sobre como acham que pode ser melhorado.
|
Nas primeiras seis sessões, os participantes do grupo experimental aprenderam e praticaram seis estratégias mnemônicas diferentes: estratégia de formação de história, estratégia de nome facial, estratégia de Peg-Palavra, estratégia de Chunking, estratégia de palavra-chave e o Método dos Loci.
Nas seis sessões seguintes, para assimilar as estratégias aprendidas, os participantes praticaram as mesmas tarefas.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: interação social
O grupo de controle de interação social recebeu o mesmo número de reuniões de grupo, mas sem o treinamento da estratégia.
O conteúdo das reuniões consistia em fornecer ferramentas para fazer conexões sociais, fornecer ferramentas para comunicação interpessoal e aumentar a sensação de bem-estar pessoal do participante por meio do contato em grupo.
|
No grupo de controle, cada sessão também começou com uma conversa entre os participantes.
As sessões abordaram então os conteúdos da comunicação interpessoal e a aquisição de ferramentas para a criação de relações interpessoais.
Os participantes foram convidados a compartilhar a maneira como usaram as ferramentas que adquiriram entre as sessões e receberam feedback dos outros participantes
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de Fluência Verbal (Chiu et al., 1997)
Prazo: Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
Os participantes foram solicitados a dizer em voz alta o maior número possível de palavras pertencentes a uma determinada categoria (categoria de animais e categoria de frutas e legumes) em um período de sessenta segundos.
|
Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste Wechsler Digit Span (Wechsler 2008)
Prazo: Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
Séries de dígitos foram apresentadas verbalmente a uma taxa de um dígito por segundo.
Os sujeitos foram solicitados a repetir os dígitos verbalmente na ordem apresentada.
|
Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
|
Teste de recordação de palavras (Fairchild et al., 2013)
Prazo: Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
Os indivíduos foram solicitados a lembrar de uma lista de 16 palavras e recordar a lista após um atraso de 5 minutos.
|
Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
|
Corsi Block-Tapping Test (Corsi 1972)
Prazo: Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
A tarefa envolve imitar o pesquisador enquanto ele toca uma sequência de até nove blocos idênticos separados espacialmente.
|
Mudança da linha de base (antes do tratamento) para imediatamente após o tratamento (12 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Choi M. Association between social participation and cognitive function among community-dwelling older adults living alone: Analysis of a nationally representative survey. Int J Nurs Pract. 2020 Aug;26(4):e12841. doi: 10.1111/ijn.12841. Epub 2020 May 27.
- Hikichi H, Kondo K, Takeda T, Kawachi I. Social interaction and cognitive decline: Results of a 7-year community intervention. Alzheimers Dement (N Y). 2016 Dec 21;3(1):23-32. doi: 10.1016/j.trci.2016.11.003. eCollection 2017 Jan.
- Krueger KR, Wilson RS, Kamenetsky JM, Barnes LL, Bienias JL, Bennett DA. Social engagement and cognitive function in old age. Exp Aging Res. 2009 Jan-Mar;35(1):45-60. doi: 10.1080/03610730802545028.
- Park DC, Gutchess AH, Meade ML, Stine-Morrow EA. Improving cognitive function in older adults: nontraditional approaches. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Jun;62 Spec No 1:45-52. doi: 10.1093/geronb/62.special_issue_1.45.
- Chan MY, Haber S, Drew LM, Park DC. Training Older Adults to Use Tablet Computers: Does It Enhance Cognitive Function? Gerontologist. 2016 Jun;56(3):475-84. doi: 10.1093/geront/gnu057. Epub 2014 Jun 13.
- Iizuka A, Suzuki H, Ogawa S, Kobayashi-Cuya KE, Kobayashi M, Inagaki H, Sugiyama M, Awata S, Takebayashi T, Fujiwara Y. Does social interaction influence the effect of cognitive intervention program? A randomized controlled trial using Go game. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Feb;34(2):324-332. doi: 10.1002/gps.5024. Epub 2018 Dec 10.
- Myhre JW, Mehl MR, Glisky EL. Cognitive Benefits of Online Social Networking for Healthy Older Adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2017 Sep 1;72(5):752-760. doi: 10.1093/geronb/gbw025.
- Cavallini E, Dunlosky J, Bottiroli S, Hertzog C, Vecchi T. Promoting transfer in memory training for older adults. Aging Clin Exp Res. 2010 Aug;22(4):314-23. doi: 10.3275/6704. Epub 2009 Nov 27.
- Valentijn SA, van Hooren SA, Bosma H, Touw DM, Jolles J, van Boxtel MP, Ponds RW. The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005 Apr;57(1):106-14. doi: 10.1016/j.pec.2004.05.002.
- Rouse HJ, Small BJ, Faust ME. Assessment of Cognitive Training & Social Interaction in People with Mild to Moderate Dementia: A Pilot Study. Clin Gerontol. 2019 Jul-Sep;42(4):421-434. doi: 10.1080/07317115.2019.1590489. Epub 2019 Mar 21.
- Bennett DA, Schneider JA, Tang Y, Arnold SE, Wilson RS. The effect of social networks on the relation between Alzheimer's disease pathology and level of cognitive function in old people: a longitudinal cohort study. Lancet Neurol. 2006 May;5(5):406-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70417-3.
- Ertel KA, Glymour MM, Berkman LF. Effects of social integration on preserving memory function in a nationally representative US elderly population. Am J Public Health. 2008 Jul;98(7):1215-20. doi: 10.2105/AJPH.2007.113654. Epub 2008 May 29.
- Verhaeghen P, Marcoen A, Goossens L. Improving memory performance in the aged through mnemonic training: a meta-analytic study. Psychol Aging. 1992 Jun;7(2):242-51. doi: 10.1037//0882-7974.7.2.242. Erratum In: Psychol Aging 1993 Sep;8(3):338.
- Flynn TM, Storandt M. Supplemental group discussions in memory training for older adults. Psychol Aging. 1990 Jun;5(2):178-81. doi: 10.1037//0882-7974.5.2.178.
- Chiu HF, Chan CK, Lam LC, Ng KO, Li SW, Wong M, Chan WF. The modified Fuld Verbal Fluency Test: a validation study in Hong Kong. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1997 Sep;52(5):P247-50. doi: 10.1093/geronb/52b.5.p247.
- Fairchild JK, Friedman L, Rosen AC, Yesavage JA. Which older adults maintain benefit from cognitive training? Use of signal detection methods to identify long-term treatment gains. Int Psychogeriatr. 2013 Apr;25(4):607-16. doi: 10.1017/S1041610212002049. Epub 2012 Dec 14.
- Wechsler, D. (2008). Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition: Administration and Scoring Manual. San Antonio, TX: Pearson Assessment.
- Corsi, P. M. (1972). Human memory and the medial temporal region of the brain.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 08082021ML
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .