Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Cognitieve training en sociale interactie-effecten op cognitieve prestaties van oudere volwassenen

21 augustus 2021 bijgewerkt door: Michal Lavidor, Bar-Ilan University, Israel

Op strategie gebaseerde cognitieve trainingseffecten op cognitieve prestaties van oudere volwassenen in een sociaal interactieve leergroep

Veroudering gaat gepaard met een afname van bijna alle aspecten van cognitieve functies, met name het geheugen. Recent onderzoek suggereert dat het combineren van cognitieve training met voortdurende sociale interactie kan helpen bij het verbeteren van het cognitief functioneren van oudere volwassenen. Bovendien suggereert cumulatief bewijs dat op strategie gebaseerde cognitieve training ook het geheugen van de leerling kan verbeteren. In deze studie onderzochten de onderzoekers de effecten van een gecombineerde op strategie gebaseerde cognitieve training en een sociaal interactieve leermethode op cognitieve prestaties en overdrachtseffecten bij ouderen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Een groot probleem met de vergrijzing van de wereldbevolking is een hogere prevalentie van leeftijdsgebonden verslechtering van cognitieve functies. Deze zorg benadrukt de noodzaak om snelle en effectieve interventies te identificeren die cognitieve functies kunnen behouden.

Een groeiende hoeveelheid literatuur ondersteunt het idee dat cognitieve training kan helpen bij het bevorderen van gezonde hersenveroudering en het verbeteren van een breed scala aan cognitieve vaardigheden.

Cognitieve training verwijst naar een protocol dat bestaat uit een reeks oefeningen die zijn ontworpen om de prestaties in een of meer cognitieve vaardigheden te verbeteren. Een in de literatuur genoemde benadering van cognitieve training is strategietraining. Strategietraining richt zich meestal op het aanleren van specifieke strategieën die zijn ontworpen om te helpen bij het coderen of ophalen van informatie en omvat technieken zoals repetitie, chunking, mentale beelden en verhaalvorming.

Een mogelijke manier om de cognitieve trainingsresultaten te verbeteren, is het gebruik van een sociaal interactief, op groepen gebaseerd cognitief trainingsprogramma in plaats van een individueel trainingsprogramma. Een overvloed aan studies heeft aangetoond dat sociale interactie kan bijdragen aan het vertragen van cognitieve achteruitgang op oudere leeftijd.

Recente studies suggereren dat sociale interactie alleen niet gunstig is voor het verbeteren van cognitieve vaardigheden, maar in combinatie met een mentale stimulans die cognitieve inspanning vereist, kan een dergelijke verbetering worden bereikt.

Tot nu toe hebben slechts enkele onderzoeken het voordeel onderzocht van strategietraining die in groep wordt uitgevoerd ten opzichte van individueel, en nog minder onderzoeken zijn specifiek gericht op sociaal interactieve leermethoden. Een recente pilootstudie combineerde cognitieve training met sociale interactie voor mensen met milde tot matige dementie en rapporteerde een significante cognitieve verbetering in het voordeel van de sociale interactiegroep in vergelijking met de controlegroep die alleen bezig was met cognitieve training.

Sociale cognitie wordt ondersteund door een uitgebreid systeem van limbische, corticale en subcorticale hersengebieden. Veel van deze regio's zijn ook betrokken bij episodisch geheugen, semantisch geheugen en andere cognitieve functies. Het is dus mogelijk dat aspecten van cognitieve verwerking, die worden geactiveerd door sociale interactie, ook deze cognitieve vaardigheden versterken.

Betrokkenheid bij sociale interactie bestaat meestal uit complexe cognitieve en geheugenuitdagingen, die op hun beurt kunnen helpen bij het verbeteren van cognitieve vaardigheden en cognitieve reserve Training in een groepssetting kan deelnemers de kans bieden om problemen op te lossen met een relevante groep van gelijken en stelt individuen in staat om troost van het delen van hun zorgen over het geheugen.

Het doel van de huidige studie was daarom om de effectiviteit te bepalen van een op strategie gebaseerde cognitieve trainingsbenadering in combinatie met een sociaal interactieve leermethode op cognitieve prestaties en overdraagbaarheid van trainingswinsten voor oudere volwassenen.

Procedure:

Bijeenkomsten van beide groepen werden gehouden in openbare gemeenschapscentra. Een pre-sessiebijeenkomst was gewijd aan het toelichten van de onderzoeksdoelstellingen en het ondertekenen van toestemmingsformulieren. Voorafgaand aan de eerste trainingsbijeenkomst en nadat het programma was afgelopen, werden individuele cognitieve evaluatiemetingen gedaan bij elke proefpersoon. Voorafgaand aan de laatste cognitieve evaluatie werden de deelnemers eraan herinnerd om de geleerde strategieën te gebruiken.

Beoordeling steekproefomvang:

A priori vermogensanalyse met behulp van pilootgegevens en het SimR-pakket in R (versie 1.0.5) suggereerde dat 30 deelnemers voldoende power (power > 80%) zouden leveren om het effect van kritieke strategietraining plus sociale interactie op cognitieve prestaties te detecteren.

Statistisch analyseplan:

De gegevens worden geanalyseerd met IBM SPSS Statistics for Windows, versie 23 (IBM Corp., Armonk, N.Y., VS). De hoofdanalyse is een analyse met een gemengd ontwerp die de experimentele omstandigheden (tussen-proefpersoonfactoren) vergelijkt met betrekking tot hun effect op cognitieve prestaties in 4 cognitieve tests en 2 tijdspunten (variabelen binnen de proefpersoon).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

32

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ramat Gan, Israël, 5290002
        • Bar Ilan University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

64 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

• Gezonde deelnemers die actief zijn in een aangewezen groep in de gemeenschap.

Uitsluitingscriteria:

• Elke diagnose van cognitieve achteruitgang.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: NIET_RANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: DUBBELE

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: op strategie gebaseerde cognitieve training + sociale interactie
De experimentele groep kreeg twaalf sessies van 60 minuten van op strategie gebaseerde cognitieve training. (d.w.z. training in geheugensteunstrategieën). We kozen ervoor om meerdere strategieën te trainen in plaats van een enkele om grotere trainingswinsten te behalen. elke sessie begon met boeiende gesprekken tussen de onderzoeker en de deelnemers. Na elke oefenproef werden de deelnemers aangemoedigd om beurtelings hun ideeën/verhalen/associaties of visuele beelden (mnemonisch gebruik) te delen. Alle andere deelnemers mochten feedback geven over wat ze kunnen leren van elk geheugensteuntje of hun eigen ideeën geven over hoe ze denken dat het verbeterd kan worden.
In de eerste zes sessies leerden en oefenden de deelnemers in de experimentele groep zes verschillende mnemonische strategieën: Story-Formation-strategie, Face-Name-strategie, Peg-Word-strategie, Chunking-strategie, Key-Word-strategie en de Method of Loci. Om de geleerde strategieën te assimileren, oefenden de deelnemers in de volgende zes sessies dezelfde taken.
ACTIVE_COMPARATOR: sociale interactie
De controlegroep sociale interactie kreeg hetzelfde aantal groepsbijeenkomsten maar zonder de strategietraining. De inhoud van de bijeenkomsten bestond uit het aanreiken van tools voor het maken van sociale verbindingen, het aanreiken van tools voor interpersoonlijke communicatie en het verhogen van het gevoel van persoonlijk welzijn van de deelnemer door middel van groepscontact.
Ook in de controlegroep begon elke sessie met een gesprek tussen de deelnemers. De sessies gingen vervolgens over de inhoud van interpersoonlijke communicatie en het verwerven van hulpmiddelen voor het creëren van interpersoonlijke relaties. Deelnemers werd gevraagd om de manier te delen waarop ze de tools gebruikten die ze tussen sessies hadden verworven en feedback van de andere deelnemers kregen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Test verbale vloeiendheid (Chiu et al., 1997)
Tijdsspanne: Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
Deelnemers werd gevraagd om binnen zestig seconden zoveel mogelijk woorden hardop uit te spreken die bij een bepaalde categorie horen (categorie dieren en groenten en fruit).
Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Wechsler Digit Span-test (Wechsler 2008)
Tijdsspanne: Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
Reeksen cijfers werden verbaal gepresenteerd met een snelheid van één cijfer per seconde. Proefpersonen moesten de cijfers mondeling herhalen in de gepresenteerde volgorde.
Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
Woorden onthouden-test (Fairchild et al., 2013)
Tijdsspanne: Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
De proefpersonen werd gevraagd een lijst van 16 woorden te onthouden en de lijst na een vertraging van 5 minuten op te roepen.
Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
Corsi Block-Tapping-test (Corsi 1972)
Tijdsspanne: Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)
De taak omvat het nabootsen van de onderzoeker terwijl hij op een reeks van maximaal negen identieke ruimtelijk gescheiden blokken tikt.
Verandering van baseline (vóór de behandeling) naar direct na de behandeling (12 weken)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michal Lavidor, Prof., Department of Psychology, and the Gonda Brain Research center, Bar Ilan University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

18 november 2018

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

3 februari 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

24 februari 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

17 augustus 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 augustus 2021

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

23 augustus 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

26 augustus 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 augustus 2021

Laatst geverifieerd

1 augustus 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De datasets die tijdens het huidige onderzoek zijn gegenereerd en/of geanalyseerd, zijn verkrijgbaar bij de hoofdauteur.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren