预测宫颈上皮内瘤变 2 级 (CIN2) 演变的生物标志物
HPV E4 和 p16INK4a 生物标志物在预测被诊断为宫颈上皮内瘤变 2 级 (CIN2) 的女性的回归风险中的表现:一项历史队列研究
简介 宫颈上皮内瘤变 CIN1(低级别)、CIN2(中级别)、CIN3(重级别)定义了源自鳞状上皮细胞系的宫颈癌前病变。 CIN2 代表具有不同进展风险的 CIN1 样和 CIN3 样进化病变的异源表型表达。 CIN2 诊断的可重复性低,目前的诊断工具不允许对 CIN2 进行风险分层。
风险分析很重要,以便能够对首次发病的 CIN2 女性进行有针对性的管理(手术或主动监测),并避免过度治疗或治疗不足的风险。
初步研究表明,新型组织生物标志物 HPV E4 具有区分 CIN1 样(HPV E4 阳性)和 CIN3 样(HPV E4 阴性)演变的 CIN2 病变的潜力,表明该生物标志物可用于 CIN2 的风险分层。
目的 检验 HPV E4 生物标志物在预测 CIN2 演变风险中的潜力。
材料和方法设计:历史队列研究。 研究人群:N=500 名女性,年龄在 23-40 岁之间,在丹麦中部地区奥胡斯大学医院的丹麦病理数据库中有 [2000-2010] 期间偶然 CIN2 诊断的记录。 所有女性都被定义为接受主动监测(即 首次 CIN2 诊断后 4 个月内未进行手术治疗)。
暴露:HPV E4 阳性与 HPV E4 阴性上皮内反应。 结果:回归(正常,CIN1)与非回归(CIN2,CIN3,宫颈癌)。
统计模型:线性回归模型(RR(95%CI))。
观点:HPV E4 可能作为 CIN2 演变的重要预测因子,以及 CIN2 风险评估的可靠标志物。 这对于 CIN2 女性的临床管理很有价值,能够区分女性,她们最有可能消退并可以通过主动监测进行管理,而女性有进展或持续存在的风险,可以立即进行手术治疗。
研究概览
地位
详细说明
引言 持续感染高危型人乳头瘤病毒 (hrHPV) 是宫颈癌的致病源 [1]。 宫颈上皮内瘤变CIN1(低度)、CIN2(中度)、CIN3(重度)定义了由鳞状上皮细胞系演变而来的宫颈癌前病变[3]。 与 CIN3 相比,CIN1 和 CIN2 病变的宫颈癌进展率较低 [4]。 由于 CIN1 样和 CIN3 样进化病变的异质性表达,CIN2 在临床上构成了重大挑战,目前的诊断工具无法对进展风险进行分层 [5]。 CIN2 的风险分层对于 CIN2 的临床管理和避免过度治疗或治疗不足的风险非常重要。 从历史上看,CIN2 一直是外科手术(锥形切除活检)的门槛。 然而,由于 CIN2 病变的消退率很高,并且锥形切除活检与早产等生殖危害有关,因此丹麦等许多国家在 CIN2 年轻女性的管理上采取了更保守的方法(即 主动监测:阴道镜检查,每 4-6 个月进行一次宫颈穿刺活检,最长两年随访,无需任何外科手术)[6,7]。 在丹麦中部地区,自 1995 年以来一直建议对年轻女性进行主动监测。
p16 蛋白作为抑制剂在细胞调节和分化中起着重要作用。 p16 是 hrHPV E6/E7 致癌活性和与癌症演变相关的细胞转化的常见替代标记。 p16 的上皮内表达水平与 CIN 病变的等级呈正相关,并且可以通过 p16INK4a 免疫组织化学生物标志物检测到 [7, 8]。 尽管 p16INK4a 生物标志物为宫颈癌前病变的诊断和分级增加了价值,但该生物标志物对于 CIN2 的风险分层并不稳健 [9]。
最近的研究表明,新型生物标志物 HPV E4 可能会区分 CIN1 样病变和 CIN3 样病变中的 CIN2。 这表明 HPV E4 可能是 CIN2 风险分层的潜在生物标志物 [10-12]。
然而,缺乏关于 HPV E4 作为 CIN2 演变预测因子的知识。
目的 探讨 HPV E4 生物标志物是否可以预测 CIN2 演变的风险。
材料和方法 研究设计:历史队列研究。 研究人群:N=500 名 23-40 岁的女性,在丹麦病理数据库 [2000-2010] 中有 CIN2 记录,在奥胡斯大学医院病理学系。 所有女性都被定义为接受主动监测(即 每 4-6 个月进行一次阴道镜检查和宫颈穿孔活检,最多两年的随访)。
选择:在丹麦病理学数据库中,将在 2000-2010 年期间在所有具有 CIN2 诊断记录的女性中确定具有偶然 CIN2 诊断记录的合格女性。
实验室分析:福尔马林固定石蜡包埋 (FFPE) 组织样本将从奥尔胡斯大学医院病理科的档案中收集。
FFPE 块将被切片用于形态学分析(苏木精和伊红 (H&E) 和免疫组织化学分析 (IHC))。 我们将使用 CINtec® Histology Kit (Roche) 和 SILgrade E4 检测 (LBP) 将夹心技术应用于 p16INK4a 和 HPV E4 IHC 分析。 随后,染色的载玻片将由妇科病理学专家小组(分别来自丹麦 2 人、英国 1 人和美国 1 人)进行评估。
暴露将被定义为表达 HPV E4 阳性(CIN1 样)与 HPV E4 阴性(CIN3 样)上皮内反应。
统计分析:线性回归模型、效应量度;相对风险 (RR)(95% CI)。
功效计算:在 N=500 名女性的样本量下,预计统计功效为 89%,显着性水平为 0.05 (alpha)。 在监测期间进展或持续存在的女性中,预计 50% CIN2 HPV E4 阳性病变和 70% p16INK4a 阳性 CIN2 病变的患病率。
设置和合作者 该项目将在 Gødstrup 医院妇产科与奥胡斯大学医院病理科密切合作进行,包括 DDL 诊断实验室;弗吉尼亚大学;剑桥大学和马里兰大学医学院。
丹麦主要研究组
- 副教授,医学博士,Anne Hammer Lauridsen,丹麦中部地区 Gødstrup 医院妇产科和奥胡斯大学临床医学系
- 教授,医学博士,Lone Kjeld Pedersen,欧登塞大学医院和南丹麦大学 OPEN 妇产科。
- Professor, MD, Torben Steiniche,奥胡斯大学医院病理学系和奥胡斯大学临床医学系教授。
- 博士生,Msch 健康科学,Rikke Damgaard,丹麦中部地区 Gødstrup 医院妇产科和奥胡斯大学临床医学系。
伦理声明 该研究得到丹麦中部地区卫生研究伦理区域委员会的批准,并根据丹麦法律的要求在奥胡斯大学卫生学院法律部注册。
观点 可靠的 CIN2 病变风险分层生物标志物对于女性的临床咨询很重要,这将使更具体和个性化的随访策略能够避免过度治疗或治疗不足的风险。 由于其他国家在管理患有 CIN2 的年轻女性方面正在转向更保守的方法(主动监测),我们的结果在国际视野中也可能是有价值的。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Region Of Central Jutland
-
Herning、Region Of Central Jutland、丹麦、7400
- Department of Gynecology and Obstetrics, Herning Regional Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 女性
- 23-40岁
- CIN2验证诊断的第一条记录(M74B09,T83110)
- 通过主动监测管理(即 指数 CIN2 诊断后 4 个月内未进行手术治疗)
- 2000-2010年CIN2诊断记录及随访期间至少1份宫颈组织学标本记录。
排除标准:
- CIN2+的先前记录(即 CIN2、CIN3、宫颈癌)、子宫切除术或宫颈切除锥形活检。
- 指标CIN2诊断后两年内无宫颈组织学标本记录(宫颈穿刺活检或宫颈切除活检)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:追溯
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
回归:正常细胞或 CIN1(非典型或异型增生 1 级)的社区诊断基于病理学家对细胞组织的显微镜检查(对细胞形成、生长和分化的上皮层进行目视检查)。
大体时间:时间范围定义为从指数社区 CIN2 诊断日期到丹麦病理数据库中注册的最后一次和最差宫颈组织学诊断的记录(即指数 CIN2 后 4 个月至两年)。
|
回归是通过丹麦病理学数据库中宫颈病变的社区诊断记录来识别的,该数据库由正常宫颈上皮细胞的 SNOMED 代码或 CIN1(非典型或发育异常的细胞,占上皮层的 1/3)定义。
|
时间范围定义为从指数社区 CIN2 诊断日期到丹麦病理数据库中注册的最后一次和最差宫颈组织学诊断的记录(即指数 CIN2 后 4 个月至两年)。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Panczyszyn A, Boniewska-Bernacka E, Glab G. Telomeres and Telomerase During Human Papillomavirus-Induced Carcinogenesis. Mol Diagn Ther. 2018 Aug;22(4):421-430. doi: 10.1007/s40291-018-0336-x.
- Gravitt PE, Winer RL. Natural History of HPV Infection across the Lifespan: Role of Viral Latency. Viruses. 2017 Sep 21;9(10):267. doi: 10.3390/v9100267.
- Chaturvedi AK, Kleinerman RA, Hildesheim A, Gilbert ES, Storm H, Lynch CF, Hall P, Langmark F, Pukkala E, Kaijser M, Andersson M, Fossa SD, Joensuu H, Travis LB, Engels EA. Second cancers after squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):967-73. doi: 10.1200/JCO.2008.18.4549. Epub 2008 Dec 29.
- Lee MH, Finlayson SJ, Gukova K, Hanley G, Miller D, Sadownik LA. Outcomes of Conservative Management of High Grade Squamous Intraepithelial Lesions in Young Women. J Low Genit Tract Dis. 2018 Jul;22(3):212-218. doi: 10.1097/LGT.0000000000000399.
- van Baars R, Griffin H, Wu Z, Soneji YJ, van de Sandt M, Arora R, van der Marel J, Ter Harmsel B, Jach R, Okon K, Huras H, Jenkins D, Quint W, Doorbar J. Investigating Diagnostic Problems of CIN1 and CIN2 Associated With High-risk HPV by Combining the Novel Molecular Biomarker PanHPVE4 With P16INK4a. Am J Surg Pathol. 2015 Nov;39(11):1518-1528. doi: 10.1097/PAS.0000000000000498.
- Bruinsma FJ, Quinn MA. The risk of preterm birth following treatment for precancerous changes in the cervix: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2011 Aug;118(9):1031-41. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02944.x. Epub 2011 Mar 30.
- Darragh TM, Colgan TJ, Thomas Cox J, Heller DS, Henry MR, Luff RD, McCalmont T, Nayar R, Palefsky JM, Stoler MH, Wilkinson EJ, Zaino RJ, Wilbur DC; Members of the LAST Project Work Groups. The Lower Anogenital Squamous Terminology Standardization project for HPV-associated lesions: background and consensus recommendations from the College of American Pathologists and the American Society for Colposcopy and Cervical Pathology. Int J Gynecol Pathol. 2013 Jan;32(1):76-115. doi: 10.1097/PGP.0b013e31826916c7. Erratum In: Int J Gynecol Pathol. 2013 Jul;32(4):432. Int J Gynecol Pathol. 2013 Mar;32(2):241.
- Xing Y, Wang C, Wu J. Expression of geminin, p16, and Ki67 in cervical intraepithelial neoplasm and normal tissues. Medicine (Baltimore). 2017 Jun;96(26):e7302. doi: 10.1097/MD.0000000000007302.
- Cuschieri KS, Cubie HA, Whitley MW, Gilkison G, Arends MJ, Graham C, McGoogan E. Persistent high risk HPV infection associated with development of cervical neoplasia in a prospective population study. J Clin Pathol. 2005 Sep;58(9):946-50. doi: 10.1136/jcp.2004.022863.
- Griffin H, Soneji Y, Van Baars R, Arora R, Jenkins D, van de Sandt M, Wu Z, Quint W, Jach R, Okon K, Huras H, Singer A, Doorbar J. Stratification of HPV-induced cervical pathology using the virally encoded molecular marker E4 in combination with p16 or MCM. Mod Pathol. 2015 Jul;28(7):977-93. doi: 10.1038/modpathol.2015.52. Epub 2015 May 8.
- Griffin H, Wu Z, Marnane R, Dewar V, Molijn A, Quint W, Van Hoof C, Struyf F, Colau B, Jenkins D, Doorbar J. E4 antibodies facilitate detection and type-assignment of active HPV infection in cervical disease. PLoS One. 2012;7(12):e49974. doi: 10.1371/journal.pone.0049974. Epub 2012 Dec 3.
- Damgaard RK, Jenkins D, de Koning MN, Quint WG, Stoler MH, Doorbar J, Kahlert J, Gravitt PE, Steiniche T, Petersen LK, Hammer A. Performance of HPV E4 and p16INK4a biomarkers in predicting regression of cervical intraepithelial neoplasia grade 2 (CIN2): protocol for a historical cohort study. BMJ Open. 2022 Jul 6;12(7):e059593. doi: 10.1136/bmjopen-2021-059593.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- CIN2-E4
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.