此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

学习如何从压力中恢复 - 试点随机对照试验

2022年2月1日 更新者:Gerhard Andersson、Linkoeping University

学习如何从压力中恢复:基于互联网的随机对照试验的结果

这项随机、对照的试点试验评估了针对陷入困境的员工的基于互联网的简短恢复培训干预的效果。 该试点试验是首批检验简短恢复培训计划效果的试验之一,表明各行各业的员工都可以学习如何从压力升高的症状中恢复过来。 这种可访问且短暂的恢复干预可能会塑造压力预防的未来,但在得出进一步结论之前,需要对更大样本进行更多研究。

研究概览

详细说明

近年来,与工作相关的压力和倦怠受到更多关注,在工作人群中的患病率更高。 如今,四分之一的员工在大部分工作日都经历过压力。 在工作环境中长期承受压力的员工会感到压力更大,幸福感更差;严重健康影响的风险更高,例如冠状动脉疾病;工作参与方面的问题,例如病假,包括长期病假。

实证研究表明,从工作中恢复对于减少压力和压力对员工的负面影响以及保持他们的健康和工作绩效非常重要。 恢复是指一个人的压力水平恢复到压力前水平的恢复过程。 恢复作为一个过程是指引起压力和应变指标变化的活动和经历。 作为结果的恢复捕捉了一个人在恢复期后(例如,在工作日结束时)达到的心理或生理状态。 验证性因素分析提出了从工作过程中恢复的四种不同经历:心理分离;松弛;精通;和控制。 现有研究证实,这些经历与康复经历问卷等健康指标呈正相关。

尽管对压力干预计划进行了广泛的研究,并且有证据表明这些可以有效减轻工作人群的压力,但很少有研究评估旨在预防压力的干预措施,例如通过消除压力源和/或增强幸福感,比如恢复。 大多数压力干预措施都侧重于减少参与者在应对压力时的认知、情绪和行为症状。 然而,从恢复训练计划中观察到一些关于压力预防的有希望的结果。

尽管有证据表明压力管理干预的有效性和恢复训练干预的一些有希望的结果,但只有一小部分陷入困境的员工实际上接受了压力干预。 这需要进一步开发和评估可获得且有可能预防工作人口长期压力的干预措施。

互联网有可能广泛传播干预措施,越来越多的文献证明了基于互联网的压力干预措施的有效性,对压力、倦怠、失眠、抑郁和焦虑的结果有小到中度的影响。

目前的对照试点研究旨在检验一项为期五周的简短基于互联网的恢复培训计划的有效性,该计划针对在随机对照试验中经历压力升高和/或压力相关疾病倦怠的员工。 我们假设与等候名单对照组相比,基于互联网的恢复计划将在恢复体验(主要结果)方面产生更大的改善。 我们还假设干预组在重要的健康相关(感知压力、倦怠、疲惫、抑郁、饮酒和生活质量)和工作相关(工作经验、工作能力、病假)结果方面存在差异。 最后,我们调查了干预组最初实现的变化是否会在 6 个月和 12 个月的随访中保持稳定。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

69

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Östergötland
      • Linköping、Östergötland、瑞典、58183
        • Department of Behavioral Sciences and Learning, Linköping University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

所有参与者都是志愿者。 要符合研究资格,每个参与者都必须满足以下标准:

  • 至少 18 岁; (ii) 瑞典语流利
  • 可以访问具有互联网访问权限的计算机或手持设备
  • 目前在职
  • 感知压力量表 >14 分
  • 在 Shirom Melamed 职业倦怠问卷 (SMBQ) 上 <5 分
  • <蒙哥马利 Åsberg 抑郁自评量表 (MADRS-S) 20 分
  • <21 失眠严重程度指数 (ISI)
  • 在酒精使用障碍鉴定测试 (AUDIT) 中 <14 分。

排除标准:

如果参与者符合以下条件,则他们将被排除在研究之外:

  • 目前正在接受压力或倦怠治疗;
  • 目前患有双相情感障碍、精神病、创伤后应激障碍 (PTSD)、进食障碍、药物滥用、严重形式的抑郁症、焦虑症或人格障碍,如在电话采访中评估的 (MINI)
  • 基于 MADRS-S 项目 9 的自杀意念。
  • 如果服用药物(例如,抗抑郁药或安眠药),在研究期间应保持药物不变。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:基于互联网的恢复训练计划 (n=35)
IRTP 基于恢复经验(心理分离、放松、掌握和控制),转化为受 Hahn 等人启发的恢复训练干预。 (2011)。 iRTP 包括分布在五周内的五个模块,每个模块每周持续 60-120 分钟。
IRTP 基于恢复经验(心理分离、放松、掌握和控制),转化为恢复训练干预,并受到 Hahn 等人的启发。 (2011)。 iRTP 包括分布在五周内的五个模块,每个模块每周持续 60-120 分钟。 每个模块都包含心理教育、工作表、图像、案例、音频和视频文件以及家庭作业。
NO_INTERVENTION:候补名单对照组 (n=34)
等候名单对照组接受平等和平行的评估和资格程序作为实验条件。 等待名单控制组在六个月的随访后获得了 iCBT/W-iCBT 程序的访问权限。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
恢复经验问卷
大体时间:前; 5周
16项恢复体验问卷(REQ)包括四个因素,代表四种不同的恢复体验; (i) 心理分离 (ii) 放松,(iii) 掌握和 (iv) 控制。 问卷采用 5 分李克特量表回答,并已在瑞典人群中得到验证,显示出极好的内部一致性,α=0.92 [83]。
前; 5周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Shirom-Melamed 倦怠问卷
大体时间:前; 5周
Shirom-Melamed 倦怠问卷 (SMBQ) 是一个包含 22 个项目的量表(1-7 级),用于评估慢性压力和倦怠的不同方面(身体疲劳、认知疲倦、紧张和无精打采)。 该量表与其他完善的职业倦怠问卷调查显着相关,例如 Maslach 职业倦怠量表。 SMBQ 的内部一致性信度(Cronbach's alpha)为 0.92..
前; 5周
感知压力量表
大体时间:前; 5周
感知压力是用 10 项版本的感知压力量表 (PSS-14) 测量的,翻译成瑞典语。 PSS-10 旨在衡量一个人生活中的情况被评估为有压力的程度。 瑞典版的 PSS 具有 0.82 的内部一致性可靠性(Cronbach's alpha)和 0.84 的分半可靠性估计。
前; 5周
卡罗林斯卡衰竭障碍量表
大体时间:前; 5周
Karolinska 疲惫障碍量表 (KEDS-9) 是一个包含 9 个项目的问卷,用于测量慢性压力、疲劳和疲惫的症状。 该仪器以 7 点量表回答,量表范围为 0-54。 显示 19 分的截止分数可以区分健康受试者和患有慢性压力和疲惫的患者。 KEDS-9 具有令人满意的可靠性,Cronbach's alpha 为 0.94。
前; 5周
蒙哥马利·奥斯伯格抑郁量表
大体时间:前; 5周
我们使用蒙哥马利 Åsberg 抑郁量表自我评估 MADRS-S 来衡量抑郁症状。 MADRS-S 由九个项目组成,测量不同的抑郁症状,每个症状都按六分制进行评分。 该仪器具有良好的可靠性,并已作为一种基于互联网的测量方法得到验证。 在一项比较研究中,MADRS-S 高度相关 (r = .87) 与贝克抑郁量表,表明可接受的收敛有效性。
前; 5周
广泛性焦虑症量表
大体时间:前; 5周
广泛性焦虑症 7 项量表 (GAD-7) 是一种评估过度担忧和广泛性焦虑症的工具。 GAD-7 具有良好的内部一致性信度 (α = .83), 重测信度 (r = .83), 以及标准效度、结构效度、因子效度和程序效度。 建议使用 10 分的临界值来区分健康受试者和患有广泛性焦虑症的患者。
前; 5周
失眠严重程度指数
大体时间:前; 5周
失眠严重程度指数 (ISI) 是一份包含 7 项的自我报告问卷,用于衡量个人对其失眠的看法以及入睡延迟、睡眠维持和清晨觉醒等问题的严重程度。 ISI 表现出足够的内部一致性测量 (α =.74),并且是检测感知睡眠困难变化的灵敏测量。 它以前已被验证为基于互联网的措施。
前; 5周
酒精使用障碍鉴定测试
大体时间:前; 5周
酒精使用障碍识别测试 (AUDIT) 用于评估潜在的酒精依赖或滥用。 在对瑞典版 AUDIT 的心理测量特性的研究中,内部和重测信度都令人满意。 AUDIT 的分界线 <14 分表明过度饮酒的风险。
前; 5周
工作经验测量量表
大体时间:前; 5周
工作经验测量量表 (WEMS) 是一种从卫生资源角度衡量工作经验的工具。 WEMS 由 32 个项目组成,以六分制衡量五个不同领域(支持性工作条件、内部工作经验、自主性、时间经验、管理、变革过程)的工作满意度。 据报道,WEMS 上的 Cronbach's alpha 在 0.85-0.96 的区间内。
前; 5周
工作能力指数
大体时间:前; 5周
工作能力指数(WAI)是评估员工健康状况和工作能力的工具。 WAI 由不同的量表组成,分数从 7 到 49 分不等。 研究表明,7-27分=差; 28-36分=中等; 37-43分=好; 44-49分表示工作能力优秀。 可靠性分析表明内部一致性令人满意,α 水平从 0.79 到 0.80。
前; 5周
国际身体活动问卷
大体时间:前; 5周
国际身体活动问卷 (IPAQ) 是一份包含 10 个项目的自我评估问卷(简短版),旨在衡量身体活动和不活动的情况。 参与者被要求对他们在过去 7 天内的所有身体活动(根据强度水平,例如步行、中等强度的活动和非常剧烈的活动)和不活动(即久坐时间)进行评分(以分钟为单位)。 IPAQ 在各种环境和语言中证明了可接受的可靠性、重测可靠性和标准有效性(加速度计)。
前; 5周
Brunnsviken 简要生活质量量表
大体时间:前; 5周
Brunnsviken Brief Quality of Life Inventory (BBQ) 测量六个领域的生活质量:自尊;价值观;空闲时间;学习;创造力;和朋友。 本仪器采用五点刻度,刻度范围为0-96。 每个领域都根据其重要性和满足程度进行评估。 BBQ 具有令人满意的内部一致性信度 (α=.68) 和重测信度 (r=.89)。
前; 5周
Trimbos 和 Institute of Medical Technology 评估精神病学成本问卷
大体时间:前; 6个月
TiC-P 已用于多项研究,用于对心理健康方面的医疗保健消费和生产力损失进行经济评估。 因病缺勤被概念化为过去三个月因身体或精神疾病而缺勤的自评天数。
前; 6个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
恢复经验问卷
大体时间:6个月、12个月
主要结果
6个月、12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年2月15日

初级完成 (实际的)

2019年2月15日

研究完成 (实际的)

2020年5月26日

研究注册日期

首次提交

2022年1月20日

首先提交符合 QC 标准的

2022年2月1日

首次发布 (实际的)

2022年2月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年2月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年2月1日

最后验证

2022年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • iStress4

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

一旦发布的数据将通过存储库应要求提供。

IPD 共享时间框架

出版时。

IPD 共享访问标准

根据要求或公开。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅