鲁汶大学医院人工智能辅助糖尿病视网膜病变分级的绩效评估:技术能否改善住院医师? (PEARL)
研究概览
详细说明
糖尿病是我们这个时代的主要健康挑战之一。 据估计,到 2040 年,全球将有 6.42 亿人被诊断出患有这种疾病。 糖尿病是一种影响全身的疾病,由于它对微血管系统的影响,可能会带来许多并发症。 这些并发症中最普遍的是由微血管和神经损伤引起的糖尿病性视网膜病变。
根据眼病流行研究小组在美国的研究,约 40% 的患者存在一定程度的视网膜病变。 8%的患者甚至患有威胁视力的糖尿病视网膜病变。
糖尿病视网膜病变是当今社会失明的主要原因之一。 然而,年度筛查和及时转诊治疗可以防止这种情况发生。 最好的例证是,自从实施全国筛查计划以来,糖尿病不再是英国失明的主要原因。
因此,许多国家都组织了某种筛查计划。 但是,各国之间存在很大的组织差异。 这可以从眼科医生每年进行的散瞳眼底镜检查(如比利时的情况)到由训练有素的非(准)医务人员评估的非散瞳眼底照片。
即使采用最有效的筛查途径,患者数量的增加也将成为一个问题,因为筛查途径中的人为因素(医生、验光师、受过培训的分级员……)无法以相同的速度增加其容量。 当前系统将在某一时刻达到其极限。 此外,众所周知,很大一部分糖尿病患者不遵守推荐的年度筛查。 这些问题将导致更长的等候名单、由于医生过度劳累导致的诊断不足、漫长的等候名单以及可能缺乏高质量的护理。
简单地用训练有素的分级员代替眼科医生可能无法解决所有这些问题。 它只会推迟它们,而且仍将是昂贵的和劳动密集型的。 已经使用训练有素的评分员的国家的情况证实了这些怀疑。 此外,这些机构的护理质量和诊断准确性也有改进的空间。
近年来,人工智能,更具体地说是深度学习,被认为是解决这些问题的一种手段。 即使在最初的研究中,深度学习算法也已被证明在检测可转诊的糖尿病性视网膜病变方面具有高灵敏度和特异性。 这些算法的进一步发展和更彻底的研究证实了这些发现。 AI 的使用已在许多医学领域进行了研究,但糖尿病视网膜病变筛查仍然是先驱,正如 FDA 首次授权 AI 医疗应用是糖尿病视网膜病变筛查系统 IDx 所证实的那样。
目前的研究主要集中在人工智能算法作为一种自主诊断工具的性能,除了获取图像之外无需与人类交互。 医疗专业人员担心人工智能将在不久的将来开始部分取代它们,并使它们在长期内过时。 然而,这些新技术也可以用来帮助卫生专业人员以更准确的方式进行诊断,而不是取代它们。
因此,在 PEARL 项目中,我们希望评估人工智能算法作为诊断辅助工具的使用,以提高医生的诊断准确性,而不是更换医生,当然是在培训环境中。
研究类型
注册 (预期的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- - 糖尿病的诊断
- 年龄 > 18 岁
- 患者能够给予知情同意
- 流利的书面和口头荷兰语,或有口译员在场
排除标准:
- -糖尿病性视网膜病变或糖尿病性黄斑水肿的治疗史(激光或玻璃体内注射)
- 参与者禁止使用研究中使用的眼底成像系统进行成像
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
人工智能是否增强了居民的诊断能力
大体时间:4个月
|
敏感性和特异性
|
4个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
物理咨询是否增强了 AI 的诊断性能
大体时间:6个月
|
敏感性和特异性
|
6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kempen JH, O'Colmain BJ, Leske MC, Haffner SM, Klein R, Moss SE, Taylor HR, Hamman RF; Eye Diseases Prevalence Research Group. The prevalence of diabetic retinopathy among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004 Apr;122(4):552-63. doi: 10.1001/archopht.122.4.552.
- Lin DY, Blumenkranz MS, Brothers RJ, Grosvenor DM. The sensitivity and specificity of single-field nonmydriatic monochromatic digital fundus photography with remote image interpretation for diabetic retinopathy screening: a comparison with ophthalmoscopy and standardized mydriatic color photography. Am J Ophthalmol. 2002 Aug;134(2):204-13. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01522-2.
- Harding SP, Broadbent DM, Neoh C, White MC, Vora J. Sensitivity and specificity of photography and direct ophthalmoscopy in screening for sight threatening eye disease: the Liverpool Diabetic Eye Study. BMJ. 1995 Oct 28;311(7013):1131-5. doi: 10.1136/bmj.311.7013.1131.
- Ogurtsova K, da Rocha Fernandes JD, Huang Y, Linnenkamp U, Guariguata L, Cho NH, Cavan D, Shaw JE, Makaroff LE. IDF Diabetes Atlas: Global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017 Jun;128:40-50. doi: 10.1016/j.diabres.2017.03.024. Epub 2017 Mar 31.
- Liew G, Michaelides M, Bunce C. A comparison of the causes of blindness certifications in England and Wales in working age adults (16-64 years), 1999-2000 with 2009-2010. BMJ Open. 2014 Feb 12;4(2):e004015. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004015.
- Lee R, Wong TY, Sabanayagam C. Epidemiology of diabetic retinopathy, diabetic macular edema and related vision loss. Eye Vis (Lond). 2015 Sep 30;2:17. doi: 10.1186/s40662-015-0026-2. eCollection 2015.
- Farley TF, Mandava N, Prall FR, Carsky C. Accuracy of primary care clinicians in screening for diabetic retinopathy using single-image retinal photography. Ann Fam Med. 2008 Sep-Oct;6(5):428-34. doi: 10.1370/afm.857.
- Sussman EJ, Tsiaras WG, Soper KA. Diagnosis of diabetic eye disease. JAMA. 1982 Jun 18;247(23):3231-4.
- Sayres R, Taly A, Rahimy E, Blumer K, Coz D, Hammel N, Krause J, Narayanaswamy A, Rastegar Z, Wu D, Xu S, Barb S, Joseph A, Shumski M, Smith J, Sood AB, Corrado GS, Peng L, Webster DR. Using a Deep Learning Algorithm and Integrated Gradients Explanation to Assist Grading for Diabetic Retinopathy. Ophthalmology. 2019 Apr;126(4):552-564. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.11.016. Epub 2018 Dec 13.
- Abramoff MD, Folk JC, Han DP, Walker JD, Williams DF, Russell SR, Massin P, Cochener B, Gain P, Tang L, Lamard M, Moga DC, Quellec G, Niemeijer M. Automated analysis of retinal images for detection of referable diabetic retinopathy. JAMA Ophthalmol. 2013 Mar;131(3):351-7. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.1743.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.