语言理解的神经生理机制
首先,在一个只记录自定进度的阅读实验中,为临床目的接受颅内监测的癫痫患者将一次一个单词地阅读或听呈现给他们的句子,同时研究人员通过植入临床目的的颅内电极记录神经活动目的(见主题人群)。 在句子的末尾,受试者必须通过选择几张图片中的哪一张与他们刚刚阅读的句子相匹配来表明他们是如何理解这句话的。 调查人员记录和分析的行为指标是他们对句子中每个下一个单词的反应时间,以及他们为每个句子选择的图片。 将这些行为测量与进行时同时记录的神经活动进行比较。
然后,在稍后的会议中,相同的参与者将参与与任务相关的刺激实验。 这遵循与仅记录阅读实验完全相同的设计,唯一的区别是在某些试验中,在句子呈现期间的受控时刻,颅内电刺激是通过相邻的颅内电极触点传递的。 研究人员将检查这种刺激对受试者对通过其行为测量的句子的理解的影响,以及对同时记录的神经活动的影响。
研究概览
详细说明
所有实验和记录都将在阿拉巴马大学伯明翰分校 (UAB) 癫痫监测中心 (EMU) 进行。 用于收集数据的所有电极均已通过护理标准就位,通过监测神经活动来指导即将进行的相应手术来治疗患者的癫痫症。 在所有实验中,将使用经 FDA 批准的高保真 Neuralynx Atlas 放大器系统(博兹曼,蒙大拿州)或标准护理记录系统(Natus Quantum Recording System,Pleasanton)从标准护理电极记录神经活动, CA) 通常用于在患者住院期间监测临床目的的癫痫发作活动。 在与任务相关的刺激实验中,将使用护理标准电隔离刺激器(Nicolet Cortical Stimulator,Natus,Pleasanton,CA)提供刺激。
只记录逐字任务。 要求参与者一次阅读和理解一个单词呈现的句子。 参与者通过按一个按钮前进到句子的每个下一个单词,按照自己的步调前进。 在每个句子的结尾,参与者会看到 4 张图片,他们的任务是选择 4 张图片中的哪一张与他们刚刚阅读的句子相对应。 提出了三种句子类型:宾语相关句子(例如 “狗追的猫是棕色的”),主语相关句(“追狗的猫是棕色的”)和控制句(“棕色的猫追狗”)。 4 张图片同时探测患者/代理分配(即 “谁追了谁?”)和补语名词赋值(“猫或狗是棕色的吗?”)。 4 张图片中有 1 张是正确的,1 张图片反映了患者代理错误,1 张反映了补语名词错误,1 张同时反映了两种错误。
刺激任务。 受试者将像以前一样执行逐字句子阅读任务,只是对于某些对象相关句子试验的此任务,在句子中间的短语边界处应用颅内刺激。 例如,这将是宾语关系句子“The cat that dog chased was brown”中的“chased”一词。 刺激参数。 颅内刺激以 50 Hz 的频率传递 1 秒。 此刺激参数旨在在传递到初级运动和感觉皮层以外的区域时中断局部处理。 研究人员将根据该患者记录部位的解剖位置以及刺激前仅记录会话中记录的活动的初步分析来选择刺激哪些电极。 颅内刺激将与同时颅内记录一起进行。 需要尽量减少刺激疗程的长度,以避免患者疲劳和过多刺激造成的其他影响。 在我们的初步数据中,调查人员发现调查人员可以在 2 个不同的刺激位置对给定患者进行 8 次刺激试验。 理想情况下,研究人员将选择一个左侧额下回 (IFG) 和一个左侧颞上沟 (STS) 电极来刺激其中一个或两个都可用于受试者的程度。 研究人员刺激最困难的句子,即与对象相关的句子,以最大限度地提高观察效果的机会。 调查人员将把它与相等数量 (8) 的非刺激对象相关句子配对。 在可能的情况下,研究人员将包括 8 个与主题相关的句子和 8 个控制句,两者都没有刺激,以包括刺激会话中给出的句子类型的多样性。 刺激任务将在所有句子中以恒定的单词呈现率(每个单词 500 毫秒)执行,或者以“自定进度”的方式执行,如上文所述,用于逐字记录词任务。
所有参与者将完成相同的程序。 参与者将首先执行任何仅记录任务,这将在他们从手术中恢复后能够并愿意执行时发生,通常是在植入手术后 2 天。 当出于临床目的进行刺激映射时,参与者将在同一会议中与 EMU 的癫痫病学家协调执行刺激任务。 这通常发生在患者在 EMU 逗留结束时,此时患者正在接受全剂量的抗癫痫药物治疗。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Matthew Nelson, PhD
- 电话号码:2059346717
- 邮箱:matthewnelson@uabmc.edu
学习地点
-
-
Alabama
-
Birmingham、Alabama、美国、35294
- 招聘中
- The University of Alabama at Birmingham Hospital
-
接触:
- Matthew Nelson, MD
- 电话号码:2059346717
- 邮箱:matthewnelson@uabmc.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年满 18 岁
- 接受标准的立体脑电图 (sEEG) 或脑电图 (ECoG) 监测
- 能够胜任执行任务的控制试验
排除标准:
- 年龄小于 18 岁
- 无法胜任执行任务的控制试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:颅内患者
所有因临床目的而接受颅内监测的癫痫参与者将被要求参加仅记录的实验和涉及同步记录刺激的实验。
|
受试者阅读不同类型的句子(对象相关、主题相关和控制句子),以观察该句子如何影响他们颅内记录的神经活动。
在一些试验中,研究人员将通过植入参与者体内的电极施加颅内电流,并观察这对他们的行为的影响(他们在试验结束时选择的图片)以及这对他们的神经活动的影响在整个实验过程中同时记录。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
行为反应-图片选择
大体时间:干预后立即测量
|
调查人员将观察参与者在每次试验结束时选择的图片。
参与者的选择将通过患者触摸触摸屏来衡量以做出选择。
测量单位是每个研究条件下参与者选择正确图片的试验百分比,相对于每个研究条件下参与者选择反映患者代理错误图片的试验百分比(这反映了患者与患者的错误分配句子中名词的代理角色)与参与者选择反映补语错误的图片(反映受试者错误地将形容词应用于句子中的错误名词)的每个研究条件的试验百分比,与每种研究条件下的试验百分比,其中参与者选择反映患者代理和补充错误的图片。
|
干预后立即测量
|
|
行为反应 - 电刺激前出现的单词的自定进度单词响应时间
大体时间:结果将在干预前立即测量
|
当受试者进行自定进度的阅读实验时,这是他们在继续阅读句子的下一个单词之前花在句子的每个单词上的时间。
|
结果将在干预前立即测量
|
|
行为反应 - 伴随电刺激出现的单词的自定进度单词响应时间
大体时间:结果将与干预同时进行测量
|
当受试者进行自定进度的阅读实验时,这是他们在继续阅读句子的下一个单词之前花在句子的每个单词上的时间。
|
结果将与干预同时进行测量
|
|
行为反应 - 电刺激后出现的单词的自定进度单词响应时间
大体时间:结果将在干预后立即衡量
|
当受试者进行自定进度的阅读实验时,这是他们在移动到句子的下一个单词之前花在句子的每个单词上的时间,对于电刺激后出现的单词
|
结果将在干预后立即衡量
|
|
电刺激前的神经激活
大体时间:结果将在干预前立即测量
|
将电极植入患者体内作为护理标准,研究人员将测量每个电极的神经激活,并通过记录通道中存在的高伽马功率进行评估
|
结果将在干预前立即测量
|
|
伴随电刺激的神经激活
大体时间:结果将与干预同时进行测量
|
将电极植入患者体内作为护理标准,研究人员将测量每个电极的神经激活,并通过记录通道中存在的高伽马功率进行评估
|
结果将与干预同时进行测量
|
|
电刺激后的神经激活
大体时间:结果将在干预后立即衡量
|
将电极植入患者体内作为护理标准,研究人员将测量每个电极的神经激活,并通过记录通道中存在的高伽马功率进行评估
|
结果将在干预后立即衡量
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Matthew Nelson, PhD、The University of Alabama at Birmingham
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ray S, Maunsell JH. Different origins of gamma rhythm and high-gamma activity in macaque visual cortex. PLoS Biol. 2011 Apr;9(4):e1000610. doi: 10.1371/journal.pbio.1000610. Epub 2011 Apr 12.
- De Ridder D, Perera S, Vanneste S. State of the Art: Novel Applications for Cortical Stimulation. Neuromodulation. 2017 Apr;20(3):206-214. doi: 10.1111/ner.12593. Epub 2017 Mar 28.
- Nelson MJ, El Karoui I, Giber K, Yang X, Cohen L, Koopman H, Cash SS, Naccache L, Hale JT, Pallier C, Dehaene S. Neurophysiological dynamics of phrase-structure building during sentence processing. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 May 2;114(18):E3669-E3678. doi: 10.1073/pnas.1701590114. Epub 2017 Apr 17.
- Fedorenko E, Scott TL, Brunner P, Coon WG, Pritchett B, Schalk G, Kanwisher N. Neural correlate of the construction of sentence meaning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Oct 11;113(41):E6256-E6262. doi: 10.1073/pnas.1612132113. Epub 2016 Sep 26.
- Manning JR, Jacobs J, Fried I, Kahana MJ. Broadband shifts in local field potential power spectra are correlated with single-neuron spiking in humans. J Neurosci. 2009 Oct 28;29(43):13613-20. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2041-09.2009.
- King JR, Dehaene S. Characterizing the dynamics of mental representations: the temporal generalization method. Trends Cogn Sci. 2014 Apr;18(4):203-10. doi: 10.1016/j.tics.2014.01.002. Epub 2014 Mar 2.
- Pallier C, Devauchelle AD, Dehaene S. Cortical representation of the constituent structure of sentences. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 8;108(6):2522-7. doi: 10.1073/pnas.1018711108. Epub 2011 Jan 11.
- Miller KJ, Sorensen LB, Ojemann JG, den Nijs M. Power-law scaling in the brain surface electric potential. PLoS Comput Biol. 2009 Dec;5(12):e1000609. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000609. Epub 2009 Dec 18.
- Mesulam MM, Wieneke C, Hurley R, Rademaker A, Thompson CK, Weintraub S, Rogalski EJ. Words and objects at the tip of the left temporal lobe in primary progressive aphasia. Brain. 2013 Feb;136(Pt 2):601-18. doi: 10.1093/brain/aws336. Epub 2013 Jan 29.
- Keller CJ, Honey CJ, Megevand P, Entz L, Ulbert I, Mehta AD. Mapping human brain networks with cortico-cortical evoked potentials. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Oct 5;369(1653):20130528. doi: 10.1098/rstb.2013.0528.
- Cuello Oderiz C, von Ellenrieder N, Dubeau F, Eisenberg A, Gotman J, Hall J, Hincapie AS, Hoffmann D, Job AS, Khoo HM, Minotti L, Olivier A, Kahane P, Frauscher B. Association of Cortical Stimulation-Induced Seizure With Surgical Outcome in Patients With Focal Drug-Resistant Epilepsy. JAMA Neurol. 2019 Sep 1;76(9):1070-1078. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1464.
- Goldstein HE, Smith EH, Gross RE, Jobst BC, Lega BC, Sperling MR, Worrell GA, Zaghloul KA, Wanda PA, Kahana MJ, Rizzuto DS, Schevon CA, McKhann GM, Sheth SA. Risk of seizures induced by intracranial research stimulation: analysis of 770 stimulation sessions. J Neural Eng. 2019 Nov 11;16(6):066039. doi: 10.1088/1741-2552/ab4365.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- IRB-300008888
- K01DC019165 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.