臀中肌强化非特异性慢性腰痛
臀中肌强化对非特异性慢性腰痛患者疼痛、功能和肌肉宏观形态的影响
研究概览
详细说明
腰痛 (LBP) 是一个重大的全球健康问题。 它发生在从儿童到老年人的所有年龄组。 因 LBP 引起的医疗保健和工作残疾相关费用因国家而异,并受到社会和医疗保健方法的影响。
在几乎所有 LBP 患者中,都无法确定具体原因。 只有一小部分人有众所周知的病理原因,例如椎骨骨折、恶性肿瘤或感染。 另一方面,非特异性慢性腰痛 (NSCLBP) 约占接受初级保健治疗的 LBP 患者的 85%,而物理治疗师所见的绝大多数 LBP 患者都属于这一类别。
最近发表的系统评价检查了 LBP 疾病中下肢肌肉力量的损伤。 研究人员报告说,与健康对照组相比,LBP 患者的髋外展肌、伸肌和膝伸肌力量显着降低。
与非 LBP 对照组相比,研究人员检查了 LBP 患者的臀中肌 (G Med) 肌肉功能的强度。 该研究报告称,与健康人相比,G Med 肌肉力量下降并出现了几个触发点,但在易疲劳性、活动水平和宏观形态方面的结果尚不清楚。
然而,很明显,当通过超声检查检查时,与健康组相比,NSCLBP 组收缩期间某些局部和整体肌肉的肌肉厚度略有增加,这可能是多裂肌、腹横肌和腹横肌加强的指标。 G Med 可防止 LBP 的发生。
根据最近发表的系统评价,与常规护理相比,运动疗法是解决亚急性、慢性腰痛 (CLBP) 患者疼痛缓解和残疾管理的廉价工具之一。
按照美国物理治疗协会 (APTA) 临床实践指南的建议,物理治疗师应在 CLBP 管理中使用各种类型的运动干预。
在 Mendis & Hides (2016) 的一项研究中,他们证明了在 LBP 治疗期间,当运动训练干预应用于非负重和负重位置时,LBP 的腰椎-骨盆肌肉失衡以及缝匠肌和 G Med 肌肉大小的改善.
最近的一项研究评估了在 LBP 患者管理中将特定的髋部强化锻炼添加到常规康复计划中的有效性。 系统评价的结果表明,髋部强化锻炼可以减轻这些患者的疼痛和残疾。
与此同时,正如最近几项系统评价所推荐的那样,关于 G Med 强化运动对 NSCLBP 患者的疼痛和残疾水平以及肌肉宏观形态(厚度)的影响,仍然存在知识空白。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Hadil Mo Mohamed salama
- 电话号码:01092755255
- 邮箱:hadilmohamed71@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Mona Mo Ibrahim
- 电话号码:01004046183
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 1. 年龄在 20-45 岁之间的患者 2. NSCLBP 患者(疼痛 > 3 个月)。 3. NSCLBP 必须至少在过去 12 周内出现。 4. 单侧或双侧症状一侧比另一侧严重的患者,由骨科医生转诊。
排除标准:
1. “红旗”症状包括重大外伤史、持续性夜间疼痛、膀胱或肠道功能障碍和/或下肢神经功能障碍。
2.既往背部手术史。 3. 既往骨盆或髋关节手术史。 4.下肢近期或陈旧性骨折。 5.认知障碍和无法理解量表。 6.全身炎症性疾病,如类风湿性关节炎和强直性脊柱炎。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:A组
(A) 组患者 (n=29) 将接受美国物理治疗协会 (APTA) 指导计划,包括全身躯干、背部肌肉和腿筋肌肉的伸展运动、腹部和背部肌肉的强化运动以及稳定运动用于躯干和骨盆肌肉。
|
加强臀中肌锻炼和 APTA 指导的 NSCLBP 计划
|
实验性的:B组
(B) 组 (n=29) 中的患者除了接受选定的 G Med 强化锻炼外,还将接受与 (A) 组相同的治疗。
|
加强臀中肌锻炼和 APTA 指导的 NSCLBP 计划
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
背痛强度等级
大体时间:6周
|
疼痛数值疼痛评定量表 (NPRS) 是疼痛强度的一维量度。
|
6周
|
腰痛患者的残疾程度
大体时间:6周
|
使用 Oswestry 残疾指数 (ODI-AR) 的跨文化适应阿拉伯语版本估计背痛相关残疾。
|
6周
|
G Med宏观形态学
大体时间:6周
|
超声测量臀中肌厚度
|
6周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Abe T, Loenneke JP, Thiebaud RS. Morphological and functional relationships with ultrasound measured muscle thickness of the lower extremity: a brief review. Ultrasound. 2015 Aug;23(3):166-73. doi: 10.1177/1742271X15587599. Epub 2015 May 29.
- Aboufazeli M, Akbari M, Jamshidi AA, Jafarpisheh MS. Comparison of Selective Local and Global Muscle Thicknesses in Females with and without Chronic Low Back Pain. Ortop Traumatol Rehabil. 2018 Jun 27;20(3):197-204. doi: 10.5604/01.3001.0012.1473.
- Algarni AS, Ghorbel S, Jones JG, Guermazi M. Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Dec;57(9-10):653-63. doi: 10.1016/j.rehab.2014.06.006. Epub 2014 Aug 4.
- Amabile AH, Bolte JH, Richter SD. Atrophy of gluteus maximus among women with a history of chronic low back pain. PLoS One. 2017 Jul 17;12(7):e0177008. doi: 10.1371/journal.pone.0177008. eCollection 2017.
- Ayotte NW, Stetts DM, Keenan G, Greenway EH. Electromyographical analysis of selected lower extremity muscles during 5 unilateral weight-bearing exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Feb;37(2):48-55. doi: 10.2519/jospt.2007.2354.
- Bernet BA, Peskura ET, Meyer ST, Bauch PC, Donaldson MB. The effects of hip-targeted physical therapy interventions on low back pain: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Feb;39:91-100. doi: 10.1016/j.msksp.2018.11.016. Epub 2018 Dec 1.
- Cooper NA, Scavo KM, Strickland KJ, Tipayamongkol N, Nicholson JD, Bewyer DC, Sluka KA. Prevalence of gluteus medius weakness in people with chronic low back pain compared to healthy controls. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1258-65. doi: 10.1007/s00586-015-4027-6. Epub 2015 May 26.
- de Jesus FLA, Fukuda TY, Souza C, Guimaraes J, Aquino L, Carvalho G, Powers C, Gomes-Neto M. Addition of specific hip strengthening exercises to conventional rehabilitation therapy for low back pain: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2020 Nov;34(11):1368-1377. doi: 10.1177/0269215520941914. Epub 2020 Jul 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
治疗练习的临床试验
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfGerman Research Foundation; University Hospital Tuebingen完全的