评估 X-Trodes 系统的准确性和一致性
研究概览
详细说明
该研究旨在证明所研究的 X-Trodes 采集系统的性能等同于 FDA 批准的临床电生理学设备(测量脑电图、眼电图、肌电图和心电图信号)。
受试者将同时佩戴这两种设备,同时在静止状态下捕获信号。 接下来,将对两个设备之间的信号相似性进行评估。 评估将确定 X-Trodes 系统的质量是否与 FDA 批准的设备相匹配。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60607
- B-Cube
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
要纳入研究,受试者必须满足以下所有纳入标准:
- 成人(21 - 99 岁)
- 在过去 5 年内被神经科医生或心脏病专家转介进行电生理测试
- 通过采集设备产生可解释的电生理信号
排除标准:
- 未签署知情同意书
- 无法保持电极贴在皮肤上(即由于下巴区域有胡须)
- 被诊断患有睡眠呼吸暂停症
- 孕妇或哺乳期妇女
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
美国人口的代表性样本
受试者将配备两个电生理学采集系统(一个是 FDA 批准的,另一个是经过评估的)。 当受试者休息并且不执行任何认知任务时,将同时获取来自两个系统的信号。 随后,电生理学专家将对来自这两种设备的信号进行评估,以确定它们的质量是否相同。 |
没有干预。
参与者将被动地坐着,同时从两个设备捕获电生理信号以评估信号质量。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
两个设备之间的信号对齐
大体时间:数据收集完成后3个月内。
|
将比较 2 个记录设备中的电生理时间序列(EEG、EOG、ECG、EMG)。 对于每个受试者,来自 2 个设备的时间序列将由三个独立的评估者(美国委员会认证的神经学家/心脏病学家)进行评估。评分者将对信号质量进行排名(1-信号损坏或不可用;5-信号干净且可用)。 评分者将对信号设备视而不见。 如果至少有 2 名评分者给它打了 4-5 分,则时间序列将被视为可解释的。 在评分者评估之后,结果也将报告为二进制输出,其中 4-5 的分数被认为是可解释的信号。 如果高质量(平均得分 4-5)X-Trode 系列的数量与 FDA 批准的设备系列的一个标准差在一个标准差范围内,并且两个系统都产生超过 80% 的高质量信号,则该试验将被视为成功。 |
数据收集完成后3个月内。
|
|
评估者之间的一致性评估
大体时间:数据收集完成后3个月内。
|
评分者之间的一致性将通过计算类内相关系数 (ICC) 来评估。 将为 4 种电生理模式中的每一种计算 ICC。 ICC 的验收标准为 0.60 或更高。 如果未观察到比率之间的一致(ICC < 0.6),则将计算特定信号(每个主题,每个时间序列)的每对评分者之间的 Spearman 相关系数,并且将计算相关系数最高的两个评分者的排名被选中进行分析。 |
数据收集完成后3个月内。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
受试者描述性统计
大体时间:数据收集完成后 1 个月。
|
将报告对象的人口统计、年龄、种族和性别的描述。
|
数据收集完成后 1 个月。
|
|
信号描述统计
大体时间:数据收集完成后 1 个月。
|
对于收集的连续电生理数据,将报告每个受试者和整个受试者队列的样本大小、平均值、信号标准偏差的汇总表,每个单独信号电生理时间序列的中值活动、最小值和最大值。
|
数据收集完成后 1 个月。
|
|
研究描述性统计
大体时间:数据收集完成后 1 个月。
|
将按类型(ADE、SADE、ASADE 和 USADE/UADE)列出任何不良事件的数量和百分比。
|
数据收集完成后 1 个月。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.