患有腕管综合症的怀孕计算机工作者在使用和不使用治疗性超声的情况下的神经滑行
2023年5月11日 更新者：Riphah International University
有无超声治疗的神经滑行对患有腕管综合症的孕妇计算机工作者疼痛症状严重程度和功能状态的影响
研究 Neural Glides 使用和不使用治疗性超声对患有 CTS 的孕妇计算机工作者的功能状态的影响
研究概览
详细说明
腕管综合症是一种正中神经压迫，会导致明显的不适和疼痛、日常生活活动受限、失眠和工作障碍。
腕管综合症在怀孕期间更为常见，因为在怀孕期间催乳激素会增加囊外的液体潴留并导致软组织肿胀。
已经提倡针对腕管综合症的几种治疗方法，包括动员、神经滑动、肌腱滑动、超声波、冰敷、按摩。
女性经历多次怀孕，如果得了腕管综合症，不能采用侵入性治疗，下次怀孕时腕管综合症复发的概率更大，强度更大。
使用非侵入性治疗方法更有益。
腕管综合症如今非常普遍，因为大多数人都以某种方式参与计算机工作，尤其是那些总是使用传统鼠标和键盘进行工作的计算机工作女士。
将选择被诊断患有腕管综合症并且从事计算机工作的孕妇进行这项研究。
诊断标准为 Tinel 和 Phalen 阳性。
受试者将分为两组。
A 组（实验）和 B 组（控制）。
A 组将使用治疗性超声进行神经滑移。
对照组只做运动项目（肌腱和神经滑动运动）。
两组均通过干预前后的结果测量进行评估。
疼痛症状是在视觉模拟量表的帮助下测量的，波士顿腕管问卷表格将用于患者评估功能状态量表和症状严重程度量表。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Imran Amjad, PhD
- 电话号码：03324390125
- 邮箱：imran.amjad@riphah.edu.pk
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、54000
- 招聘中
- Jinnah Hospital
-
接触：
- Hafiza Mehjabeen, PhD
- 电话号码：03026577666
- 邮箱：hafiza.mehjabeen@riphah.edu.pk
-
首席研究员：
- Sameen Akhter, WHPT
-
副研究员：
- Hafiza Mehjabeen, PhD
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
孕晚期 Tinel 征阳性 Phalen 试验阳性 孕妇手腕和手指疼痛和麻木 女性手腕有刺痛感 手腕和手指夜间感觉异常
排除标准：
炎症性关节病 35 岁以上 腕骨骨折 手部手术 糖尿病 痛风 自身免疫性疾病 风湿性关节炎患者 任何其他异常
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：超声神经滑行运动
|
将对两组进行神经滑行练习进行简短的演示。
计划的锻炼持续时间为每天 3 至 5 次，每次 15 分钟，持续 4 周。
A组将进行超声波运动
|
|
有源比较器：无超声的神经滑行运动
|
B组将在不进行超声的情况下，每天进行3至5次每次10分钟的运动。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
波士顿腕管综合症问卷 (BCTQ)
大体时间：4周
|
要计算分数，请将第 1 部分中所有 11 个问题的分数加在一起，得出总分 55。(11)
|
4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟量表(VAS)
大体时间：4周
|
测量治疗前后的疼痛反应为无痛 (0) 剧烈疼痛 (10)
|
4周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
症状严重程度量表 (SSS)
大体时间：4周
|
衡量症状的严重程度。
评分轻度、中度、重度和非常重度
|
4周
|
|
功能状态量表 (FSS)
大体时间：4周
|
用于测量手的功能障碍。
计分 - 无难度、轻度难度、中度难度和根本不会做
|
4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Hafiza Mahjabeen, PhD、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Wolny T, Saulicz E, Linek P, Shacklock M, Mysliwiec A. Efficacy of Manual Therapy Including Neurodynamic Techniques for the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2017 May;40(4):263-272. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.02.004. Epub 2017 Apr 8.
- Ashour AA, Yehia RM, ElMeligie MM, Hanafy AF. Effectiveness of high intensity laser therapy on pain, grip strength and median nerve conductivity in pregnant women with carpal tunnel syndrome: A randomized controlled trial. J Hand Ther. 2022 Jul 8:S0894-1130(22)00039-4. doi: 10.1016/j.jht.2022.03.005. Online ahead of print.
- Oliveira GAD, Bernardes JM, Santos ES, Dias A. Carpal tunnel syndrome during the third trimester of pregnancy: prevalence and risk factors. Arch Gynecol Obstet. 2019 Sep;300(3):623-631. doi: 10.1007/s00404-019-05233-6. Epub 2019 Jul 2.
- Keskin Y, Kilic G, Taspinar O, Posul SO, Halac G, Eren F, Erol E, Urkmez B, Aydin T. Effectiveness of home exercise in pregnant women with carpal tunnel syndrome: Randomized Control Trial. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):202-207. doi: 10.5455/JPMA.1846.
- Bartkowiak Z, Eliks M, Zgorzalewicz-Stachowiak M, Romanowski L. The Effects of Nerve and Tendon Gliding Exercises Combined with Low-level Laser or Ultrasound Therapy in Carpal Tunnel Syndrome. Indian J Orthop. 2019 Mar-Apr;53(2):347-352. doi: 10.4103/ortho.IJOrtho_45_17.
- Nageswari C, Meena N, Devi TR. A Non Invasive Approach to Prevent Carpel Tunnel Syndrome of IT Women during Pregnancy
- VAIDYA S, NARIYA D. Effect of Neural Mobilisation Versus Nerve and Tendon Gliding Exercises in Carpal Tunnel Syndrome: A Randomised Clinical Trial. Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2020;14(6)
- Sim SE, Gunasagaran J, Goh KJ, Ahmad TS. Short-term clinical outcome of orthosis alone vs combination of orthosis, nerve, and tendon gliding exercises and ultrasound therapy for treatment of carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2019 Oct-Dec;32(4):411-416. doi: 10.1016/j.jht.2018.01.004. Epub 2018 Feb 13.
- Kadam P, Bhalerao S. Sample size calculation. Int J Ayurveda Res. 2010 Jan;1(1):55-7. doi: 10.4103/0974-7788.59946. No abstract available.
- Price DD, Staud R, Robinson ME. How should we use the visual analogue scale (VAS) in rehabilitation outcomes? II: Visual analogue scales as ratio scales: an alternative to the view of Kersten et al. J Rehabil Med. 2012 Sep;44(9):800-1; discussion 803-4. doi: 10.2340/16501977-1031. No abstract available.
- Bougea A, Zambelis T, Voskou P, Katsika PZ, Tzavara C, Kokotis P, Karandreas N. Reliability and Validation of the Greek Version of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire. Hand (N Y). 2018 Sep;13(5):593-599. doi: 10.1177/1558944717725379. Epub 2017 Aug 20.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年12月6日
初级完成 (预期的)
2023年7月1日
研究完成 (预期的)
2023年7月1日
研究注册日期
首次提交
2023年5月4日
首先提交符合 QC 标准的
2023年5月11日
首次发布 (实际的)
2023年5月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年5月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年5月11日
最后验证
2023年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.