LGBT 年轻人中的尼古丁和烟草信息框架
尼古丁和烟草信息框架对不同年轻人群体使用的影响
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ohio
-
Columbus、Ohio、美国、43210
- The Ohio State University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 说一口流利的英语
- 自我认同为女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿或其他非异性恋取向或非二元性别认同
- 曾经使用过电子烟和可燃香烟
- 目前使用电子烟、燃烧香烟或同时使用电子烟和燃烧香烟
- 居住在美国
- 使用带有摄像头的笔记本电脑或台式电脑进行虚拟眼球追踪
排除标准：
- 青光眼
- 白内障
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：具有文化针对性的信息
参与者将查看 8 条尼古丁和烟草健康信息，以及针对 LGBT 文化的信息和图像
|
参与者将观看八份关于尼古丁和烟草使用的健康风险的针对文化或非针对文化的健康传播。
|
|
其他：非针对性消息
参与者将查看 8 条带有通用信息和图像的尼古丁和烟草健康信息
|
参与者将观看八份关于尼古丁和烟草使用的健康风险的针对文化或非针对文化的健康传播。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉关注 - 停留时间
大体时间：在第1天的干预期间，平均3分钟
|
通过停留时间（毫秒）对刺激中感兴趣的领域（AOI；文本，图形）的视觉注意力通过每条消息的眼睛跟踪评估（n = 8）。
对于每个参与者观察并平均观察的所有刺激，概括了AOIS上的停留时间。
分数代表跨刺激的AOIS上的总平均居留时间。
|
在第1天的干预期间，平均3分钟
|
|
视觉关注 - 首次固定的时间
大体时间：在第1天的干预期间，平均3分钟。
|
通过对每条消息的眼睛跟踪评估刺激中感兴趣的领域（文本，图形）的时间（文本，图形）的时间（毫秒）（n = 8）。
对于每个参与者观察并平均观察的所有刺激，将首先固定在特定AOI上的时间。
分数代表了跨刺激对AOI的首次固定的总平均时间。
|
在第1天的干预期间，平均3分钟。
|
|
感知消息效率 - 消息感知
大体时间：干预后暴露后立即
|
6个项目在5分制中，其中1 =根本不= 5 =非常多。 请将每个陈述从1（完全不是）评级为5（非常多）。 这些信息值得记住。 这些消息引起了我的注意。 这些消息很强大。 这些消息令人信服。 这些消息是有意义的。 这些消息是有益的。 将单个项目求和，平均得分为1到5。更高的分数表明结果更好。 |
干预后暴露后立即
|
|
感知的消息有效性 - 影响感知
大体时间：干预后暴露后立即
|
6项。 5分制，其中1 =完全不同意5 =完全同意 这些消息阻止我吸烟。 这些信息使我担心吸烟的负面影响这些信息使吸烟对我来说似乎不愉快。 上面的3项总结和平均。 较高的分数表明结果更好。 这些消息阻止我烟。 这些信息使我担心烟雾蛋白的负面影响。 这些消息使我对尼古丁的vap雾对我来说似乎不愉快。 上面的3个项目的总和为1至5的总分。较高的分数表明结果更好。 |
干预后暴露后立即
|
|
行为意图的改变
大体时间：暴露后立即从基线变为干预后立即变为
|
总共8个项目。 4分制1 =绝对不会到4 =肯定会。 在基线和暴露后询问以下项目。 在接下来的三个月中，您将避免对尼古丁进行烟。
在接下来的三个月中，您将避免吸烟的可能性...
对于每个子量表，将测试和后测试项目汇总和平均。 通过从测试后得分中减去测试前得分来计算每个子量表的变化得分。 变更分数的范围从0到3。 更高的分数表明结果更好（即 避免吸烟或蒸发的意图发生更大的变化） |
暴露后立即从基线变为干预后立即变为
|
|
行为意图：戒烟
大体时间：干预暴露后1周的随访中，行为意图中条件的差异
|
对以下内容回答“是”的参与者人数：您打算在接下来的30天内戒烟吗？
（是/否）
|
干预暴露后1周的随访中，行为意图中条件的差异
|
|
戒烟的行为意图
大体时间：行为意图中条件之间的差异在干预暴露后1周退出烟雾
|
对以下内容回答“是”的参与者人数：“您打算在接下来的30天内退出尼古丁烟吗？” （是/否）
|
行为意图中条件之间的差异在干预暴露后1周退出烟雾
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
喜欢
大体时间：暴露于干预后立即
|
单品； 5 点李克特量表，其中 1 = 非常不同意，5 = 非常同意 我喜欢这些消息。 |
暴露于干预后立即
|
|
电抗
大体时间：干预后暴露后立即
|
3个项目； 5点李克特量表其中1 =完全不同意，5 =完全同意 这些消息试图操纵我。 这些消息让我烦恼。 这些消息的健康影响被夸大了。 将项目求和为1到5的总分数。较高的分数表明结果较差。 |
干预后暴露后立即
|
|
相关性
大体时间：干预后暴露后立即
|
5个项目； 7点李克特量表其中1 =完全不同意，7 =完全同意这些广告是为我创建的。 这些广告是为像我这样的人创建的。 这些广告与我有关。 这些广告对我很有价值。 这些广告对我很重要。 将项目求和，平均得分为1到7。较高的分数表明结果更好。 |
干预后暴露后立即
|
|
态度
大体时间：干预后暴露后立即
|
两个项目； 7点李克特量表其中1 =这些消息使我感到更糟，而7 =这些消息使我感觉好多了。 这些信息是否改变了您对吸烟可燃香烟的看法？ 这些消息是否改变了您对烟灰的感觉？ 更高的分数意味着结果较差。 |
干预后暴露后立即
|
|
响应功效
大体时间：干预后暴露后立即
|
6个项目； 5点李克特量表其中1 =完全不同意，5 =完全同意 这些消息将激励吸烟者改用烟。 这些信息将激励人们退出所有吸烟和烟。 这些消息将激发非用户开始烟。 这些消息将激发非用户开始吸烟。 这些消息将激励吸烟者退出。 这些消息将激发vapers退出。 更高的分数意味着更好的结果。 |
干预后暴露后立即
|
|
定性召回健康消息
大体时间：干预暴露后的1周随访
|
将向参与者提出以下问题：“您查看的图像包括健康消息。
您还记得健康消息吗？”
结果表明当时有定性地报告回想起有关健康消息的参与者数量。
|
干预暴露后的1周随访
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Joanne G Patterson, PhD、The Ohio State University College of Public Health
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.