此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

两种不同修复材料修复乳磨牙II类蛀牙的临床表现

2023年9月8日 更新者:Sarah Emad Ali El-Din、Ain Shams University

可流动的 Giomer 与高粘性玻璃离子水门汀在修复乳磨牙 II 类蛀牙方面的临床表现:一项随机临床试验

本研究的目的是评估 Flowable Giomer Beautifil Flow Plus X(Shofu Dental Corporation,日本)和玻璃混合添加的 HVGIC、Equia Forte(GC Corporation,东京,

日本)在乳磨牙 II 类蛀牙中的目标如下:

主要目的 评估和比较 Flowable Giomer Beautifil Flow Plus X(Shofu Dental Corporation,日本)和添加玻璃混合的 HVGIC、Equia Forte(GC Corporation,日本东京)在修复乳磨牙 II 类蛀牙方面的临床表现3、6 和 12 个月后。 次要目标评估不同自变量对实验修复材料治疗结果的影响。

研究问题:

可流动玻璃离子聚合物和高粘性玻璃离子聚合物在修复乳磨牙 II 类蛀牙方面的临床表现是否存在差异?

零假设 一年随访后,Flowable Giomer Beautifil Flow Plus X(Shofu Dental Corporation,日本)和玻璃混合添加的 HVGIC、Equia Forte(GC Corporation,日本东京)之间的临床表现没有差异。

研究概览

详细说明

学习规划:

该研究将是两项平行、双盲、随机、对照临床试验,分配比例相等。

学习环境:

该研究将在艾因夏姆斯大学牙科学院儿童牙科和牙科公共卫生系进行。

道德考虑:

  • 研究方法将由教师研究伦理委员会审查和批准。
  • 在参加本研究之前,将要求儿童监护人以简单的阿拉伯语签署知情同意书。 家长将放心所有收集的数据的机密性,并被告知他们的孩子有权在治疗期间的任何特定时间退出,而无需提供退出理由。
  • 孩子们还将填写一份简化的同意书。

样本量:

样本量估计基于检验原假设,即两种材料的临床成功率没有差异,设定α误差为5%,功效为80%,分配比为1:1。 之前的研究结果表明,EQUIA Forte™ 在乳磨牙 II 类修复中的一年临床成功率为 74.4% (24),而根据一项研究的结果,Beautifil flow plus x 的一年临床成功率估计为 94.1%。先前关于 II 类蛀牙的 Giomer 的研究 (25)。 据此,每组所需样本为 53 个乳磨牙。 考虑到 15% 的脱落率,所需的样本量增加到每组 62 颗摩尔。 使用适用于 MS Windows 的 G*Power 软件版本 3.1.9.4(德国基尔大学 Franz Faul)进行样本量计算。 研究人群 符合资格的参与者将使用两种经过测试的修复材料之一修复总共 124 颗乳磨牙。

研究分组:

该研究将包括两组:

第 I 组(实验):使用可流动的 Giomer beautifil flow plus x 修复 62 个乳磨牙 第 II 组(比较):使用高粘度玻璃离子水门汀 (EQUIA Forte) 修复 62 个乳磨牙

随机化和盲法:

将使用计算机生成的随机数字表进行随机化,以确保每个乳磨牙有相同的机会被分配到玻璃离聚物组或玻璃离聚物组。 随机化将按牙齿进行,以便允许具有多个合格的龋齿乳磨牙的参与者抽出相应数量的卡片。 该试验将是双盲的,因此所有参与者、临床评估员和数据分析师都将对研究的所有阶段所使用的修复材料的类型不知情。

分配隐藏:

随机分组将写在纸上,每张纸都将被编号,并由研究者以外的其他人将每张纸折叠八次后单独包装在不透明信封中。 所有参与者都将被要求为他们的每颗龋齿乳磨牙选择一个不透明的密封信封,以避免分配偏差。 信封中的数字决定了为每颗臼齿分配的组。 研究者将在空腔准备后打开密封的信封,然后相应地分配治疗组。

执行:

A. 序列生成将由独立试验的受试者完成。 B. 参与者的招募和筛选将由主要研究者完成,而试验中乳磨牙的招募将由两名经过校准的牙医决定。

参与者和评估者将在基线和后续行动中处于盲态。 主要研究者不会被蒙蔽。 C. 信封将由独立于试验的受试者保存,分配的治疗将在空腔准备后公布

研究人群:

到艾因夏姆斯大学牙科学院儿童牙科和牙科公共卫生系接受常规牙科护理的患者将接受咬翼放射线检查的临床和放射线检查。 将评估患者的参与资格。

学习程序

将记录详细的病史,并进行口试。 在恢复性治疗之前,将对所有研究儿童进行口服预防。 将按照指定的纳入标准选择总共 124 颗患有龋齿且需要进行修复治疗的乳磨牙(第一/第二、上颌/下颌)。 根据修复材料的类型,牙齿将被随机分配到两组(每组 n = 62)。治疗前将拍摄待治疗牙齿的初始咬翼射线照片。

将采用局部麻醉。 将使用金刚石车针在水冷下高速进行型腔准备。 使用手动器械和慢速碳化钨车针去除龋齿。 将使用保守的空腔设计,并且不会对空腔壁进行斜切,以避免不必要的牙齿硬组织损失。 蛀牙的轮廓形状将限制于去除龋病灶。 不会准备任何额外的保留。 腔体将被冲洗,然后用棉球干燥。 将应用金属基体带和楔子。 将使用棉卷和唾液喷射器进行隔离。

第 1 组 乔梅尔; Beautifil flow plus x 去除龋齿组织后,将用湿棉球在其壁上摩擦来清洗蛀牙,以去除腐烂组织去除的碎片和残留物。 在存在相邻牙齿的情况下,放置基质带和木楔以适应修复体。 使用微型涂抹器涂抹一层薄薄的一步式自蚀刻粘合剂 BeautiBond (Shofu Inc),并光固化 10 秒。 操作员将以增量方式放置 Beautifil-flow plus x,从而创建所需的形状。 每个增量将在每个修复体表面光固化 20 秒。 该复合材料的使用增量最多为 2 毫米。 将使用咬合纸检查是否存在任何干扰。

第 2 组添加玻璃混合材料的 HVGIC;埃奎亚·福特:

将使用聚丙烯酸“牙本质调理剂”(EQUIA GC,日本)对蛀牙进行调理,根据制造商的说明将其放置 15 秒。 随后用水喷雾清洗护发素,然后用干棉球吸干冲洗水,留下湿润的表面。 根据制造商的说明,使用混汞器将每个高粘性玻璃离子水门汀胶囊混合 10 秒,然后用雕刻机和滚珠抛光机将其装入准备好的空腔中。 任何多余的材料都将使用雕刻机去除。 最后,使用微型涂抹器涂抹一薄层 Equia Forte Coat ® (GC Corp),然后光固化 20 秒。 将使用咬合纸检查修复体是否造成任何咬合干扰。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

124

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Cairo、埃及
        • 招聘中
        • Faculty Of Dentistry Ain Shams University
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

研究参与者的纳入标准:

  1. 4至8岁免医疗儿童。
  2. Frankel 等人将合作儿童分为 3 级或 4 级。分类
  3. 乳磨牙近端面至少有一个活动性牙本质龋损的儿童

牙齿的纳入标准:

  1. 使用 ICDAS,近端表面有活动性牙本质龋损的乳磨牙评分为 4、5。
  2. 具有近端龋损的乳磨牙延伸至牙本质的外三分之一和中三分之一,评分为 D1 和 D2,将通过咬翼 X 线照片检测。
  3. 存在简单或复合 II 类空腔
  4. 对抗牙和邻牙均应存在
  5. 主磨牙应至少有 2/3 的牙根

排除标准:

研究参与者的排除标准

  1. 家长拒绝签署知情同意书
  2. 存在深咬合或任何咬合不正的照片以及任何功能失调的习惯。

牙齿的排除标准

  1. 是否存在任何无端疼痛、牙髓暴露、临床肿胀、脓肿或瘘管。
  2. 存在任何生理或病理活动。
  3. 龈下洞非常深
  4. 先天性缺失继任者的牙齿

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:Flowable Giomer Beautifil flow plus x
可注射流动修复材料
通过beautifil flow plus x 去除乳磨牙近端龋齿并修复蛀牙
有源比较器:添加玻璃混合材料的 HVGIC Equia Forte
添加玻璃混合物的高粘度玻璃离子水门汀
乳磨牙近端龋齿的去除和蛀牙的修复

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Flowable Giomer Beautifil Flow Plus X(Shofu Dental Corporation,日本)和添加玻璃混合的 HVGIC、Equia Forte(GC Corporation,日本东京)在修复乳磨牙 II 类蛀牙方面的临床表现
大体时间:12个月
将使用具有美学、功能和生物学特性的 FDI 标准对修复体进行评估
12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
不同自变量对实验修复材料治疗结果的影响。
大体时间:12个月
评估不同变量(例如患者年龄和牙齿特性)对修复体存活率的影响
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sarah Emad、Faculty Of Dentistry Ain Shams University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年12月30日

初级完成 (估计的)

2024年6月1日

研究完成 (估计的)

2024年6月1日

研究注册日期

首次提交

2023年8月11日

首先提交符合 QC 标准的

2023年8月11日

首次发布 (实际的)

2023年8月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年9月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月8日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • PED 22-4D

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅