Hall技术咬合效果评价及儿童满意度调查
背景:霍尔技术(HT)是一种非侵入性、易于应用的微创牙科方法,用于治疗儿童龋齿。 它涉及在腐烂的牙齿上放置一个预制的金属牙冠,将其密封并阻止腐烂的进展。 然而,它会改变咬合,因为没有去除任何牙齿物质来为牙冠腾出空间。
目的:本研究旨在评估霍尔技术对儿童咬合的影响,评估是否对颞下颌关节和咬肌有任何与咬合变化相关的不良影响,并评估儿童对牙冠的看法。
材料和方法:总共 37 名 5-9 岁的儿童,他们以前没有接受过 Hall 技术治疗,并且在小学时患有未到达牙髓(影响咬合面或咬合面近端面)的牙本质龋齿。臼齿,将被邀请参加这项研究。 首次就诊时,将进行临床检查并采集口内印模以进行治疗前评估。 临床上将使用卡尺测量牙齿的咬合垂直尺寸。 颞下颌关节和咬肌将接受临床检查。 然后,将放置霍尔技术牙冠来治疗龋齿,再次取模并重复测量。 在使用牙冠治疗后的一到三个月内,参与者将重复测量。 孩子和家长将在 3 个月后完成一份调查问卷,了解他们对牙冠的看法。
在数据分析中,频率、百分比、平均值和标准差分析将用于人口统计数据和临床数据的描述。 在数值数据分析中,根据数据分布情况,会采用t检验或Mann-Whitney U检验。 Geomagic 软件将用于分析牙齿的连续研究模型,以测量牙齿位置随时间的相对变化。
研究概览
详细说明
龋齿是儿童时期最常见的慢性疾病之一。 由于乳牙列龋齿发病率高且治疗不到位,儿童早期龋齿已成为儿童重要的公共卫生问题。 (1) 对于临床医生和家庭来说,儿科牙科的主要挑战是与孩子合作,成功地提供必要的治疗。 尽管影响牙科焦虑的因素有很多,但研究表明牙科治疗的类型会影响孩子的行为。 (2) 已发现微创牙科方法可提供更舒适的治疗过程 (3)。 霍尔技术是一种微创牙科治疗方法。 它用于治疗儿童龋齿已有20多年的历史。 (4) 在该技术中,龋齿病变被密封在 PMC 下,以阻止龋齿的进展并防止疼痛和/或感染。 将牙冠压在牙齿上,无需局部麻醉、牙齿预备/复位或龋齿组织去除。 这使得该技术的侵入性较小,并且比涉及注射和钻孔的传统填充方法更容易被儿童接受 (3)。
霍尔技术的缺点之一是它增加了咬合垂直尺寸 (OVD),因为 PMC 在没有任何准备的情况下放置在牙齿上 (5) 咬合垂直尺寸的增加可能会导致咀嚼肌过度活跃、咬合力增加、磨牙症和颞下颌关节紊乱 (6)。 据报道,霍尔技术暂时增加了垂直尺寸 (3)。 根据临床研究,垂直维度大约需要一个月的时间才能恢复到治疗前的状态(7,8)。
据我们所知,没有一项研究能够准确确定在放置霍尔技术预制金属牙冠后,儿童的咬合如何恢复到治疗前的状态。 本研究的目的是评估霍尔技术对儿童咬合、颞下颌关节和咬肌的影响以及儿童对牙冠的感知。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Aydın
-
Efeler、Aydın、火鸡、09100
- Melis AKYILDIZ
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
潜在的参与者将从在艾丁·阿德南·曼德雷斯大学儿童牙科诊所接受常规牙科护理的儿童中挑选和招募。
儿童及其父母将被邀请参加,并在与他们讨论研究并同意参与并给予知情同意后,将被纳入研究。 儿童应符合纳入标准,和/或不符合排除标准
描述
如果满足以下条件,儿童就有资格被纳入:
- 他们的年龄为 5 至 9 岁;
- 他们符合接受 HTPMC 治疗乳牙龋损的临床标准;
- 他们有拮抗乳磨牙
- 他们之前没有安装过 HTPMC;
- 他们的父母能够了解研究所涉及的内容,并已签署并同意参与;
- 他们可以配合牙科护理,包括进行牙科印模;和
- 他们的父母愿意并且能够在治疗后 4 周和 12 周带他们参加后续预约。
如果出现以下情况,儿童将被排除在研究之外:
- 他们没有父母同意参与;或者
- 他们有自我报告的咬合异常习惯(例如 磨牙症,不断张开嘴)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字化咬合分析
大体时间:基线
|
将对从参与者牙齿印模中获取的模型进行 3D 咬合分析,以评估 HTPMC 的放置对咬合(冠牙以及周围和相对牙齿)的影响。
|
基线
|
|
数字化咬合分析
大体时间:治疗后立即
|
将对从参与者牙齿印模中获取的模型进行 3D 咬合分析,以评估 HTPMC 的放置对咬合(冠牙以及周围和相对牙齿)的影响。
|
治疗后立即
|
|
数字化咬合分析
大体时间:1个月
|
将对从参与者牙齿印模中获取的模型进行 3D 咬合分析,以评估 HTPMC 的放置对咬合(冠牙以及周围和相对牙齿)的影响。
|
1个月
|
|
数字化咬合分析
大体时间:3个月
|
将对从参与者牙齿印模中获取的模型进行 3D 咬合分析,以评估 HTPMC 的放置对咬合(冠牙以及周围和相对牙齿)的影响。
|
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
咬合垂直尺寸 (OVD) 测量
大体时间:基线
|
为了确定 OVD 是否恢复到 HTPMC 前的放置水平,上颌和下颌尖牙/犬齿最突出的切点之间的咬合垂直距离将是得分了。
这将以毫米为单位(从 -10 毫米到 10 毫米)进行测量,分数越高表示结果越差。
|
基线
|
|
咬合垂直尺寸 (OVD) 测量
大体时间:治疗后立即
|
为了确定 OVD 是否恢复到 HTPMC 前的放置水平,上颌和下颌尖牙/犬齿最突出的切点之间的咬合垂直距离将是将以毫米为单位(从 -10 毫米到 10 毫米)进行测量,分数越高表示结果越差。这将以毫米(从 -10 毫米到 10 毫米)为单位进行测量,分数越高表示结果越差。
|
治疗后立即
|
|
咬合垂直尺寸 (OVD) 测量
大体时间:1个月
|
为了确定 OVD 是否恢复到 HTPMC 前的放置水平,上颌和下颌尖牙/犬齿最突出的切点之间的咬合垂直距离将是得分了。
这将以毫米为单位(从 -10 毫米到 10 毫米)进行测量,分数越高表示结果越差。
|
1个月
|
|
咬合垂直尺寸 (OVD) 测量
大体时间:3个月
|
为了确定 OVD 是否恢复到 HTPMC 前的放置水平,上颌和下颌尖牙/犬齿最突出的切点之间的咬合垂直距离将是得分了。
这将以毫米为单位(从 -10 毫米到 10 毫米)进行测量,分数越高表示结果越差。
|
3个月
|
|
检测对颞下颌关节的任何负面影响
大体时间:基线
|
颞下颌关节的临床检查将根据 AAPD 指南进行。 我们将向儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 他/她张嘴有困难吗? a) 是 b) 否 您听到下颌关节内有声音吗? a) 是 b) 否 耳朵或脸颊是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时下颌是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时是否疼痛? a) 是 b) 否 张大嘴或打哈欠时是否感到疼痛? a) 是 b) 否 咬东西是否感觉不舒服或与正常情况不同? a) 是 b) 否 您曾经有过下颌锁定或脱位的情况吗? a) 是 b) 否 是否有下巴、头部或颈部受伤史? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 他/她是否曾接受过下颌关节疾病的治疗? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 是表示结果更糟 |
基线
|
|
检测对颞下颌关节的任何负面影响
大体时间:治疗后立即
|
颞下颌关节的临床检查将根据AAPD指南进行。我们将向儿童和家长进行以下调查问卷,以检测是否有任何负面影响。他/她张嘴是否有困难? a) 是 b) 否 您听到下颌关节内有声音吗? a) 是 b) 否 耳朵或脸颊是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时下颌是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时是否疼痛? a) 是 b) 否 张大嘴或打哈欠时是否感到疼痛? a) 是 b) 否 咬东西是否感觉不舒服或与正常情况不同? a) 是 b) 否 您曾经有过下颌锁定或脱位的情况吗? a) 是 b) 否 是否有下巴、头部或颈部受伤史? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 他/她是否曾接受过下颌关节疾病的治疗? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 是表示结果更糟 |
治疗后立即
|
|
检测对颞下颌关节的任何负面影响
大体时间:1个月
|
颞下颌关节的临床检查将根据AAPD指南进行。我们将向儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。他/她张嘴是否有困难? a) 是 b) 否 您听到下颌关节内有声音吗? a) 是 b) 否 耳朵或脸颊是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时下颌是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时是否疼痛? a) 是 b) 否 张大嘴或打哈欠时是否感到疼痛? a) 是 b) 否 咬东西是否感觉不舒服或与正常情况不同? a) 是 b) 否 您曾经有过下颌锁定或脱位的情况吗? a) 是 b) 否 是否有下巴、头部或颈部受伤史? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 他/她是否曾接受过下颌关节疾病的治疗? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 是表示结果更糟 |
1个月
|
|
检测对颞下颌关节的任何负面影响
大体时间:3个月
|
颞下颌关节的临床检查将根据AAPD指南进行。我们将向儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。他/她张嘴是否有困难? a) 是 b) 否 您听到下颌关节内有声音吗? a) 是 b) 否 耳朵或脸颊是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时下颌是否疼痛? a) 是 b) 否 咀嚼、说话时是否疼痛? a) 是 b) 否 张大嘴或打哈欠时是否感到疼痛? a) 是 b) 否 咬东西是否感觉不舒服或与正常情况不同? a) 是 b) 否 您曾经有过下颌锁定或脱位的情况吗? a) 是 b) 否 是否有下巴、头部或颈部受伤史? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 他/她是否曾接受过下颌关节疾病的治疗? a) 是 b) 否 如果是,什么时候? 是如何治疗的? 是表示结果更糟 |
3个月
|
|
检测将 HTPMC 放置在咬肌上的任何负面临床影响。
大体时间:基线
|
将 HTPMC 放置在这些组织上后,将检查咬肌以评估临床症状。
检查将采用美国儿科牙科学会指南。 将对儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 1.
咀嚼肌和颈部肌肉触诊时是否存在敏感、疼痛或反射痛 0=无疼痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 2. 颞下颌关节外侧囊触诊时疼痛; 0=无痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 3. TMJ 声音触诊和听诊 a) 可提供 b) 无 4. 下颌运动受限 a) 可提供 b) 无 5. 最大张开度:0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. 运动时偏转:0=<2mm,1=2-5mm, 2=>5 mm 7. TMJ 功能受损:a) 咔嗒声 b) 死锁 c)脱位 0=无损伤,1=可触及的咔哒声,2=可听到的咔哒声、死锁或脱位 分数越高,表明结果越差
|
基线
|
|
检测将 HTPMC 放置在咬肌上的任何负面临床影响。
大体时间:治疗后立即
|
将 HTPMC 放置在这些组织上后,将检查咬肌以评估临床症状。
检查将使用美国儿童牙科学会指南。 我们将向儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 1.
咀嚼肌和颈部肌肉触诊时是否存在敏感、疼痛或反射痛 0=无疼痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 2. 颞下颌关节外侧囊触诊时疼痛; 0=无痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 3. TMJ 声音触诊和听诊 a) 可提供 b) 无 4. 下颌运动受限 a) 可提供 b) 无 5. 最大张开度:0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. 运动时偏转:0=<2mm,1=2-5mm, 2=>5 mm 7. TMJ 功能受损:a) 咔嗒声 b) 死锁 c)脱位 0=无损伤,1=可触及的咔哒声,2=可听到的咔哒声、死锁或脱位 分数越高,表明结果越差
|
治疗后立即
|
|
检测将 HTPMC 放置在咬肌上的任何负面临床影响。
大体时间:1个月
|
将 HTPMC 放置在这些组织上后,将检查咬肌以评估临床症状。
检查将采用美国儿科牙科学会指南。 将对儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 1.
咀嚼肌和颈部肌肉触诊时是否存在敏感、疼痛或反射痛 0=无疼痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 2. 颞下颌关节外侧囊触诊时疼痛; 0=无痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 3. TMJ 声音触诊和听诊 a) 可提供 b) 无 4. 下颌运动受限 a) 可提供 b) 无 5. 最大张开度:0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. 运动时偏转:0=<2mm,1=2-5mm, 2=>5 mm 7. TMJ 功能受损:a) 咔嗒声 b) 死锁 c)脱位 0=无损伤,1=可触及的咔哒声,2=可听到的咔哒声、死锁或脱位 分数越高,表明结果越差
|
1个月
|
|
检测将 HTPMC 放置在咬肌上的任何负面临床影响。
大体时间:3个月
|
将 HTPMC 放置在这些组织上后,将检查咬肌以评估临床症状。
检查将采用美国儿科牙科学会指南。 将对儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 1.
咀嚼肌和颈部肌肉触诊时是否存在敏感、疼痛或反射痛 0=无疼痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 2. 颞下颌关节外侧囊触诊时疼痛; 0=无痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 3. TMJ 声音触诊和听诊 a) 可提供 b) 无 4. 下颌运动受限 a) 可提供 b) 无 5. 最大张开度:0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. 运动时偏转:0=<2mm,1=2-5mm, 2=>5 mm 7. TMJ 功能受损:a) 咔嗒声 b) 死锁 c)脱位 0=无损伤,1=可触及的咔哒声,2=可听到的咔哒声、死锁或脱位 分数越高,表明结果越差
|
3个月
|
|
检测将 HTPMC 放置在咬肌上的任何负面临床影响。
大体时间:3个月
|
将 HTPMC 放置在这些组织上后,将检查咬肌以评估临床症状。
检查将采用美国儿科牙科学会指南。 将对儿童和家长进行以下调查问卷,以检测任何负面影响。 1.
咀嚼肌和颈部肌肉触诊时是否存在敏感、疼痛或反射痛 0=无疼痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 2. 颞下颌关节外侧囊触诊时疼痛; 0=无痛,1=可触及疼痛,2=眼睑反射 3. TMJ 声音触诊和听诊 a) 可用 b) 无 4. 下颌运动受限 a) 可用 b) 无 5. 最大张开度:0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. 运动时偏转:0=<2mm,1=2-5mm, 2=>5 mm 7. TMJ 功能受损:a) 咔嗒声 b) 死锁 c)脱位 0=无损伤,1=可触及的咔哒声,2=可听到的咔哒声、死锁或脱位 分数越高,表明结果越差。
|
3个月
|
|
评估孩子对 HTPMC 的满意度。
大体时间:3个月
|
将通过对儿童的访谈进行问卷调查,以确定他们对 HTPMC 和程序的看法。
评分标准为 0(强烈同意) 1(同意) 2(无意见) 3(不同意) 4(强烈不同意) 分数越高表示结果越差。 |
3个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Nicola INNES, PhD、Cardiff University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Uribe SE, Innes N, Maldupa I. The global prevalence of early childhood caries: A systematic review with meta-analysis using the WHO diagnostic criteria. Int J Paediatr Dent. 2021 Nov;31(6):817-830. doi: 10.1111/ipd.12783. Epub 2021 Apr 30.
- Klingberg G, Broberg AG. Dental fear/anxiety and dental behaviour management problems in children and adolescents: a review of prevalence and concomitant psychological factors. Int J Paediatr Dent. 2007 Nov;17(6):391-406. doi: 10.1111/j.1365-263X.2007.00872.x.
- Abu Serdaneh S, AlHalabi M, Kowash M, Macefield V, Khamis AH, Salami A, Hussein I. Hall technique crowns and children's masseter muscle activity: A surface electromyography pilot study. Int J Paediatr Dent. 2020 May;30(3):303-313. doi: 10.1111/ipd.12611. Epub 2020 Jan 24.
- Shih YC, Yang R, Zou J. Assessment of occlusion and temporomandibular joint after placing preformed metal crowns on all primary molars in children. Int J Paediatr Dent. 2022 Nov;32(6):915-924. doi: 10.1111/ipd.12970. Epub 2022 May 18.
- Elamin F, Abdelazeem N, Salah I, Mirghani Y, Wong F. A randomized clinical trial comparing Hall vs conventional technique in placing preformed metal crowns from Sudan. PLoS One. 2019 Jun 3;14(6):e0217740. doi: 10.1371/journal.pone.0217740. eCollection 2019.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.