- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06012409
Bewertung der okklusalen Effekte der Hall-Technik und Untersuchung der Kinderzufriedenheit
Hintergrund: Die Hall-Technik (HT) ist ein nicht-invasiver, leicht anwendbarer minimalinvasiver zahnmedizinischer Ansatz zur Behandlung von Zahnkaries bei Kindern. Dabei wird eine vorgeformte Metallkrone über einen Zahn mit Karies gesetzt, um ihn abzudichten und das Fortschreiten der Karies zu verhindern. Allerdings verändert sich dadurch die Okklusion, da keine Zahnsubstanz entfernt wird, um Platz für die Krone zu schaffen.
Ziel: Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Hall-Technik auf die Okklusion bei Kindern zu bewerten, zu beurteilen, ob es irgendwelche nachteiligen Auswirkungen auf das Kiefergelenk und die Kaumuskeln gibt, die mit Veränderungen bei der Okklusion zusammenhängen, und die Wahrnehmung der Kronen durch die Kinder zu bewerten.
Materialien und Methoden: Insgesamt 37 Kinder im Alter von 5 bis 9 Jahren, die zuvor noch nicht mit der Hall-Technik behandelt wurden und im Primärbereich Dentinkaries hatten, die die Pulpa nicht erreichte (die die okklusalen oder okkluso-proximalen Flächen betraf). Molaren, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Beim ersten Besuch wird eine klinische Untersuchung durchgeführt und es werden intraorale Abdrücke zur Beurteilung vor der Behandlung genommen. Die okklusale vertikale Dimension der Zähne wird klinisch mit einem Messschieber gemessen. Das Kiefergelenk und die Kaumuskeln werden klinisch untersucht. Anschließend wird die Krone nach Hall-Technik eingesetzt, um den kariösen Zahn zu behandeln, die Abdrücke werden erneut genommen und die Messungen werden wiederholt. Ein und drei Monate nach der Behandlung mit der Krone werden die Messungen beim Teilnehmer wiederholt. Das Kind und die Eltern füllen nach 3 Monaten einen Fragebogen zu ihrer Wahrnehmung der Krone aus.
Bei der Datenanalyse werden Häufigkeits-, Prozent-, Mittelwert- und Standardabweichungsanalysen für demografische Daten und die Beschreibung der klinischen Daten verwendet. Bei der numerischen Datenanalyse wird je nach Datenverteilung der T-Test oder der Mann-Whitney-U-Test verwendet. Mithilfe der Geomagic-Software werden sequentielle Studienmodelle der Zähne analysiert, um relative Veränderungen der Zahnpositionen im Laufe der Zeit zu messen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zahnkaries ist eine der häufigsten chronischen Erkrankungen im Kindesalter. Aufgrund der hohen Kariesinzidenz im Milchgebiss und der unzureichenden Behandlung ist frühkindliche Karies ein großes Gesundheitsproblem für Kinder. (1) Die größte Herausforderung in der Kinderzahnheilkunde besteht sowohl für den Arzt als auch für die Familie darin, mit dem Kind zusammenzuarbeiten, um die notwendige Behandlung erfolgreich durchzuführen. Obwohl viele Faktoren die Zahnarztangst beeinflussen, zeigen Untersuchungen, dass die Art der Zahnbehandlung das Verhalten des Kindes beeinflussen kann. (2) Es hat sich herausgestellt, dass minimalinvasive zahnmedizinische Ansätze einen komfortableren Behandlungsprozess bieten (3). Die Hall-Technik ist eine Art minimalinvasive Zahnbehandlung. Es wird seit mehr als 20 Jahren zur Behandlung von Zahnkaries bei Kindern eingesetzt. (4) Bei dieser Technik wird die kariöse Läsion unter einem PMC versiegelt, um das Fortschreiten der Karies zu stoppen und Schmerzen und/oder Infektionen vorzubeugen. Eine Krone wird ohne örtliche Betäubung, Zahnpräparation/-reduktion oder Entfernung von kariösem Gewebe über den Zahn gepresst. Dies macht die Technik weniger invasiv und kann für Kinder akzeptabler sein als eine herkömmliche Füllung mit Injektionen und Bohren (3).
Einer der Nachteile der Hall-Technik besteht darin, dass sie die okklusale Vertikaldimension (OVD) erhöht, da der PMC ohne jegliche Vorbereitung auf den Zahn gesetzt wird (5). Es ist möglich, dass eine Vergrößerung der okklusalen Vertikaldimension zu einer Hyperaktivität der Kaumuskulatur führen kann , eine Zunahme der Okklusionskräfte, Bruxismus und Kiefergelenkserkrankungen (6). Berichten zufolge hat die Hall-Technik die vertikale Dimension vorübergehend vergrößert (3). Laut klinischer Forschung dauert es etwa einen Monat, bis die vertikale Dimension wieder den Zustand vor der Behandlung erreicht (7,8).
Nach unserem besten Wissen hat keine der Studien genau bestimmt, wie die Okklusion des Kindes nach dem Einsetzen einer vorgeformten Metallkrone nach Hall-Technik wieder in den Zustand vor der Behandlung zurückkehrt. Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen der Hall-Technik auf die Okklusion, das Kiefergelenk und den Massetermuskel bei Kindern sowie die Wahrnehmung der Krone durch das Kind zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Aydın
-
Efeler, Aydın, Truthahn, 09100
- Melis AKYILDIZ
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Potenzielle Teilnehmer werden aus Kindern ausgewählt und rekrutiert, die zur routinemäßigen Zahnpflege an der Kinderzahnklinik der Aydin Adnan Menderes University teilnehmen.
Kinder und ihre Eltern werden zur Teilnahme eingeladen und in die Studie einbezogen, nachdem sie die Studie mit ihnen besprochen haben und der Teilnahme zustimmen und ihre Einwilligung nach Aufklärung geben. Kinder sollten die Einschlusskriterien erfüllen und/oder keines der Ausschlusskriterien sein
Beschreibung
Kinder haben Anspruch auf Aufnahme, wenn:
- sie sind 5 bis 9 Jahre alt;
- Sie erfüllen die klinischen Kriterien für den Erhalt eines HTPMC zur Behandlung kariöser Läsionen der primären Molaren.
- Sie haben einen Antagonisten-Primärmolaren
- Sie hatten noch nie ein HTPMC eingebaut;
- Ihre Eltern können verstehen, worum es bei der Studie geht, und haben unterschrieben und ihr Einverständnis zur Teilnahme gegeben.
- Sie können bei der Zahnpflege mithelfen, einschließlich der Anfertigung eines Zahnabdrucks. Und
- Ihre Eltern sind bereit und in der Lage, sie zu den Nachsorgeterminen 4 und 12 Wochen nach der Behandlung mitzubringen.
Kinder werden von der Studie ausgeschlossen, wenn:
- Sie haben keine elterliche Zustimmung zur Teilnahme; oder
- Sie haben nach eigenen Angaben okklusale parafunktionelle Gewohnheiten (z. B. Bruxismus, ständig offener Mund).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Digitale Okklusionsanalyse
Zeitfenster: Grundlinie
|
An Modellen, die aus Abdrücken der Zähne der Teilnehmer entnommen wurden, wird eine 3D-Okklusionsanalyse durchgeführt, um die Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf die Okklusion (überkronte Zähne sowie die umgebenden und gegenüberliegenden Zähne) zu bewerten.
|
Grundlinie
|
|
Digitale Okklusionsanalyse
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung
|
An Modellen, die aus Abdrücken der Zähne der Teilnehmer entnommen wurden, wird eine 3D-Okklusionsanalyse durchgeführt, um die Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf die Okklusion (überkronte Zähne sowie die umgebenden und gegenüberliegenden Zähne) zu bewerten.
|
Unmittelbar nach der Behandlung
|
|
Digitale Okklusionsanalyse
Zeitfenster: 1 Monat
|
An Modellen, die aus Abdrücken der Zähne der Teilnehmer entnommen wurden, wird eine 3D-Okklusionsanalyse durchgeführt, um die Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf die Okklusion (überkronte Zähne sowie die umgebenden und gegenüberliegenden Zähne) zu bewerten.
|
1 Monat
|
|
Digitale Okklusionsanalyse
Zeitfenster: 3 Monate
|
An Modellen, die aus Abdrücken der Zähne der Teilnehmer entnommen wurden, wird eine 3D-Okklusionsanalyse durchgeführt, um die Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf die Okklusion (überkronte Zähne sowie die umgebenden und gegenüberliegenden Zähne) zu bewerten.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messungen der okklusalen vertikalen Dimension (OVD).
Zeitfenster: Grundlinie
|
Um festzustellen, ob die OVD wieder auf das Niveau vor der HTPMC-Platzierung zurückkehrt, wird der okklusale vertikale Abstand zwischen den markantesten Inzisalpunkten des oberen und unteren Eckzahns/Eckzahns (auf derselben Seite des Kiefers, auf der die Behandlung stattfindet) ermittelt gepunktet.
Dies wird in mm (von -10 mm bis 10 mm) gemessen, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Messungen der okklusalen vertikalen Dimension (OVD).
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung
|
Um festzustellen, ob die OVD wieder auf das Niveau vor der HTPMC-Platzierung zurückkehrt, wird der okklusale vertikale Abstand zwischen den markantesten Inzisalpunkten des oberen und unteren Eckzahns/Eckzahns (auf derselben Seite des Kiefers, auf der die Behandlung stattfindet) ermittelt bewertet. Dies wird in mm (von -10 mm bis 10 mm) gemessen, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist. Dies wird in mm (von -10 mm bis 10 mm) gemessen, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
Unmittelbar nach der Behandlung
|
|
Messungen der okklusalen vertikalen Dimension (OVD).
Zeitfenster: 1 Monat
|
Um festzustellen, ob die OVD wieder auf das Niveau vor der HTPMC-Platzierung zurückkehrt, wird der okklusale vertikale Abstand zwischen den markantesten Inzisalpunkten des oberen und unteren Eckzahns/Eckzahns (auf derselben Seite des Kiefers, auf der die Behandlung stattfindet) ermittelt gepunktet.
Dies wird in mm (von -10 mm bis 10 mm) gemessen, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
1 Monat
|
|
Messungen der okklusalen vertikalen Dimension (OVD).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Um festzustellen, ob die OVD wieder auf das Niveau vor der HTPMC-Platzierung zurückkehrt, wird der okklusale vertikale Abstand zwischen den markantesten Inzisalpunkten des oberen und unteren Eckzahns/Eckzahns (auf derselben Seite des Kiefers, auf der die Behandlung stattfindet) ermittelt gepunktet.
Dies wird in mm (von -10 mm bis 10 mm) gemessen, wobei ein höherer Wert auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
|
3 Monate
|
|
Erkennen Sie etwaige negative Auswirkungen auf das Kiefergelenk
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die klinische Untersuchung des Kiefergelenks erfolgt gemäß den AAPD-Richtlinien. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen. Hat er/sie Schwierigkeiten, den Mund zu öffnen? a) Ja b) Nein Hören Sie Geräusche in Ihrem Kiefergelenk? a) Ja b) Nein Gibt es Schmerzen in den Ohren oder Wangen? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen im Kiefer auf? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen auf? a) Ja b) Nein Treten Schmerzen beim weiten Öffnen des Mundes oder beim Gähnen auf? a) Ja b) Nein Fühlt sich das Beißen unangenehm an oder ist es anders als normal? a) Ja b) Nein Hatten Sie jemals eine Blockierung oder Luxation des Kiefers? a) Ja b) Nein Liegen in der Vergangenheit Kiefer-, Kopf- oder Nackenverletzungen vor? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Wurde er/sie jemals wegen einer Kiefergelenkserkrankung behandelt? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Ja weist auf ein schlechteres Ergebnis hin |
Grundlinie
|
|
Erkennen Sie etwaige negative Auswirkungen auf das Kiefergelenk
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung
|
Die klinische Untersuchung des Kiefergelenks erfolgt gemäß den AAPD-Richtlinien. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen. Hat er/sie Schwierigkeiten, seinen/ihren Mund zu öffnen? a) Ja b) Nein Hören Sie Geräusche in Ihrem Kiefergelenk? a) Ja b) Nein Gibt es Schmerzen in den Ohren oder Wangen? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen im Kiefer auf? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen auf? a) Ja b) Nein Treten Schmerzen beim weiten Öffnen des Mundes oder beim Gähnen auf? a) Ja b) Nein Fühlt sich das Beißen unangenehm an oder ist es anders als normal? a) Ja b) Nein Hatten Sie jemals eine Blockierung oder Luxation des Kiefers? a) Ja b) Nein Liegen in der Vergangenheit Kiefer-, Kopf- oder Nackenverletzungen vor? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Wurde er/sie jemals wegen einer Kiefergelenkserkrankung behandelt? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Ja weist auf ein schlechteres Ergebnis hin |
Unmittelbar nach der Behandlung
|
|
Erkennen Sie etwaige negative Auswirkungen auf das Kiefergelenk
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die klinische Untersuchung des Kiefergelenks wird gemäß den AAPD-Richtlinien durchgeführt. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen. Hat er/sie Schwierigkeiten, seinen/ihren Mund zu öffnen? a) Ja b) Nein Hören Sie Geräusche in Ihrem Kiefergelenk? a) Ja b) Nein Gibt es Schmerzen in den Ohren oder Wangen? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen im Kiefer auf? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen auf? a) Ja b) Nein Treten Schmerzen beim weiten Öffnen des Mundes oder beim Gähnen auf? a) Ja b) Nein Fühlt sich das Beißen unangenehm an oder ist es anders als normal? a) Ja b) Nein Hatten Sie jemals eine Blockierung oder Luxation des Kiefers? a) Ja b) Nein Liegen in der Vergangenheit Kiefer-, Kopf- oder Nackenverletzungen vor? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Wurde er/sie jemals wegen einer Kiefergelenkserkrankung behandelt? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Ja weist auf ein schlechteres Ergebnis hin |
1 Monat
|
|
Erkennen Sie etwaige negative Auswirkungen auf das Kiefergelenk
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die klinische Untersuchung des Kiefergelenks wird gemäß den AAPD-Richtlinien durchgeführt. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen. Hat er/sie Schwierigkeiten, seinen/ihren Mund zu öffnen? a) Ja b) Nein Hören Sie Geräusche in Ihrem Kiefergelenk? a) Ja b) Nein Gibt es Schmerzen in den Ohren oder Wangen? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen im Kiefer auf? a) Ja b) Nein Treten beim Kauen und Sprechen Schmerzen auf? a) Ja b) Nein Treten Schmerzen beim weiten Öffnen des Mundes oder beim Gähnen auf? a) Ja b) Nein Fühlt sich das Beißen unangenehm an oder ist es anders als normal? a) Ja b) Nein Hatten Sie jemals eine Blockierung oder Luxation des Kiefers? a) Ja b) Nein Liegen in der Vergangenheit Kiefer-, Kopf- oder Nackenverletzungen vor? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Wurde er/sie jemals wegen einer Kiefergelenkserkrankung behandelt? a) Ja b) Nein Wenn ja, wann? Wie wurde es behandelt? Ja weist auf ein schlechteres Ergebnis hin |
3 Monate
|
|
Erkennen Sie alle negativen klinischen Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf den Kaumuskeln.
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Massetermuskeln werden untersucht, um die klinischen Symptome nach der Platzierung eines HTPMC auf diesen Geweben zu beurteilen.
Für die Untersuchung werden die Richtlinien der American Academy of Pediatric Dentistry verwendet. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen.1.
Das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerz oder reflektiertem Schmerz beim Abtasten der Kaumuskulatur und der Halsmuskulatur 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 2. Schmerz beim Abtasten der lateralen Kapsel der Kiefergelenke; 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 3. Palpation und Auskultation für Kiefergelenksgeräusche a)Verfügbar b)Keine 4. Einschränkung der Unterkieferbewegungen a)Verfügbar b)Keine 5. Maximale Öffnung: 0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. Ablenkung während der Bewegung: 0=<2mm, 1=2-5mm, 2=>5 mm 7. Beeinträchtigte Kiefergelenksfunktion: a)Klicken b)Deadlock c) Luxation 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = spürbares Klicken, 2 = hörbares Klicken, Stillstand oder Luxation. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis
|
Grundlinie
|
|
Erkennen Sie alle negativen klinischen Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf den Kaumuskeln.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung
|
Die Massetermuskeln werden untersucht, um die klinischen Symptome nach der Platzierung eines HTPMC auf diesen Geweben zu beurteilen.
Für die Untersuchung werden die Richtlinien der American Academy of Pediatric Dentistry verwendet. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen. 1.
Das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerz oder reflektiertem Schmerz beim Abtasten der Kaumuskulatur und der Halsmuskulatur 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 2. Schmerz beim Abtasten der lateralen Kapsel der Kiefergelenke; 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 3. Palpation und Auskultation für Kiefergelenksgeräusche a)Verfügbar b)Keine 4. Einschränkung der Unterkieferbewegungen a)Verfügbar b)Keine 5. Maximale Öffnung: 0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. Ablenkung während der Bewegung: 0=<2mm, 1=2-5mm, 2=>5 mm 7. Beeinträchtigte Kiefergelenksfunktion: a)Klicken b)Deadlock c) Luxation 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = spürbares Klicken, 2 = hörbares Klicken, Stillstand oder Luxation. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis
|
Unmittelbar nach der Behandlung
|
|
Erkennen Sie alle negativen klinischen Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf den Kaumuskeln.
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Massetermuskeln werden untersucht, um die klinischen Symptome nach der Platzierung eines HTPMC auf diesen Geweben zu beurteilen.
Für die Untersuchung werden die Richtlinien der American Academy of Pediatric Dentistry verwendet. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen.1.
Das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerz oder reflektiertem Schmerz beim Abtasten der Kaumuskulatur und der Halsmuskulatur 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 2. Schmerz beim Abtasten der lateralen Kapsel der Kiefergelenke; 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 3. Palpation und Auskultation für Kiefergelenksgeräusche a)Verfügbar b)Keine 4. Einschränkung der Unterkieferbewegungen a)Verfügbar b)Keine 5. Maximale Öffnung: 0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. Ablenkung während der Bewegung: 0=<2mm, 1=2-5mm, 2=>5 mm 7. Beeinträchtigte Kiefergelenksfunktion: a)Klicken b)Deadlock c) Luxation 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = spürbares Klicken, 2 = hörbares Klicken, Stillstand oder Luxation. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis
|
1 Monat
|
|
Erkennen Sie alle negativen klinischen Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf den Kaumuskeln.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Massetermuskeln werden untersucht, um die klinischen Symptome nach der Platzierung eines HTPMC auf diesen Geweben zu beurteilen.
Für die Untersuchung werden die Richtlinien der American Academy of Pediatric Dentistry verwendet. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen.1.
Das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerz oder reflektiertem Schmerz beim Abtasten der Kaumuskulatur und der Halsmuskulatur 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 2. Schmerz beim Abtasten der lateralen Kapsel der Kiefergelenke; 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 3. Palpation und Auskultation für Kiefergelenksgeräusche a)Verfügbar b)Keine 4. Einschränkung der Unterkieferbewegungen a)Verfügbar b)Keine 5. Maximale Öffnung: 0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. Ablenkung während der Bewegung: 0=<2mm, 1=2-5mm, 2=>5 mm 7. Beeinträchtigte Kiefergelenksfunktion: a)Klicken b)Deadlock c) Luxation 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = spürbares Klicken, 2 = hörbares Klicken, Stillstand oder Luxation. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis
|
3 Monate
|
|
Erkennen Sie alle negativen klinischen Auswirkungen der Platzierung eines HTPMC auf den Kaumuskeln.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Massetermuskeln werden untersucht, um die klinischen Symptome nach der Platzierung eines HTPMC auf diesen Geweben zu beurteilen.
Für die Untersuchung werden die Richtlinien der American Academy of Pediatric Dentistry verwendet. Der folgende Fragebogen wird Kindern und Eltern ausgehändigt, um etwaige negative Auswirkungen festzustellen.1.
Das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerz oder reflektiertem Schmerz beim Abtasten der Kaumuskulatur und der Halsmuskulatur 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 2. Schmerz beim Abtasten der lateralen Kapsel der Kiefergelenke; 0 = kein Schmerz, 1 = tastbarer Schmerz und 2 = Lidreflex 3. Palpation und Auskultation für Kiefergelenksgeräusche a)Verfügbar b)Keine 4. Einschränkung der Unterkieferbewegungen a)Verfügbar b)Keine 5. Maximale Öffnung: 0=≥35 mm, 1=25-34 mm, 2=<25 mm 6. Ablenkung während der Bewegung: 0=<2mm, 1=2-5mm, 2=>5 mm 7. Beeinträchtigte Kiefergelenksfunktion: a)Klicken b)Deadlock c) Luxation 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = spürbares Klicken, 2 = hörbares Klicken, Stillstand oder Luxation. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
3 Monate
|
|
Bewerten Sie die Zufriedenheit des Kindes mit seinem HTPMC.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Durch ein Interview mit Kindern wird ein Fragebogen durchgeführt, um festzustellen, wie sie HTPMC und das Verfahren wahrnehmen.
Die Skala ist 0 (stimme völlig zu) 1 (stimme zu) 2 (keine Meinung) 3 (stimme nicht zu) 4 (stimme überhaupt nicht zu) Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. |
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Nicola INNES, PhD, Cardiff University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Uribe SE, Innes N, Maldupa I. The global prevalence of early childhood caries: A systematic review with meta-analysis using the WHO diagnostic criteria. Int J Paediatr Dent. 2021 Nov;31(6):817-830. doi: 10.1111/ipd.12783. Epub 2021 Apr 30.
- Klingberg G, Broberg AG. Dental fear/anxiety and dental behaviour management problems in children and adolescents: a review of prevalence and concomitant psychological factors. Int J Paediatr Dent. 2007 Nov;17(6):391-406. doi: 10.1111/j.1365-263X.2007.00872.x.
- Abu Serdaneh S, AlHalabi M, Kowash M, Macefield V, Khamis AH, Salami A, Hussein I. Hall technique crowns and children's masseter muscle activity: A surface electromyography pilot study. Int J Paediatr Dent. 2020 May;30(3):303-313. doi: 10.1111/ipd.12611. Epub 2020 Jan 24.
- Shih YC, Yang R, Zou J. Assessment of occlusion and temporomandibular joint after placing preformed metal crowns on all primary molars in children. Int J Paediatr Dent. 2022 Nov;32(6):915-924. doi: 10.1111/ipd.12970. Epub 2022 May 18.
- Elamin F, Abdelazeem N, Salah I, Mirghani Y, Wong F. A randomized clinical trial comparing Hall vs conventional technique in placing preformed metal crowns from Sudan. PLoS One. 2019 Jun 3;14(6):e0217740. doi: 10.1371/journal.pone.0217740. eCollection 2019.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DHF-21008
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnkaries bei Kindern
-
University of BaghdadRekrutierung
-
Marmara UniversityAbgeschlossenÄsthetik, DentalTruthahn
-
[Redacted]Dentsply Sirona Inc.ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich
-
Thorsten GruenheidAbgeschlossen
-
Tanzila RafiqueAnmeldung auf EinladungDental Bonding | Dental Etching | Acid Etching | Acid Etching, Dental | Dental Acid EtchingBangladesch
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossen
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAbgeschlossen
-
Hôpital RothschildAbgeschlossenÄsthetik, Dental
-
[Redacted]ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Vorgefertigte Metallkrone nach Hall-Technik
-
King Abdullah University HospitalJordan University of Science and TechnologyAktiv, nicht rekrutierendZahnkaries bei Kindern | Kinderzahnheilkunde | ZahnbehandlungJordanien
-
Primary Health Care Corporation, QatarAbgeschlossenUngefähr Zahnkaries (ICDAS 3-5) in Primärmolaren von KindernKatar