FreMRI 研究:使用 Fremanezumab 治疗偏头痛患者的高级 MRI (FreMRI)
针对接受 Fremanezumab 治疗的偏头痛患者的前瞻性结构、扩散和连接组学 MRI 研究:FreMRI 研究
这项开放标签、单盲、对照试验的目标是评估使用 Fremanezumab 治疗的高频阵发性偏头痛和慢性偏头痛患者的大脑变化,这些变化是通过扩散磁共振成像 (MRI) 和功能性 MRI 评估的。治疗开始后 12 周,与基线相比。
研究类型:IV 期临床试验 参与者人群:高频发作性偏头痛和慢性偏头痛。 参与者将接受 Fremanezumab 治疗。
研究概览
详细说明
Fremanezumab 是一种靶向降钙素 C 反应肽 (CGRP) 的单克隆抗体,已被证明可有效治疗阵发性和慢性偏头痛。 由于药物的分子量,它不会穿过血脑屏障,在外周发挥作用。
偏头痛患者的灰质和白质发生变化,可以通过磁共振成像 (MRI) 进行评估。
在本研究中,我们的目的是评估接受 Fremanezumab 治疗的患者在治疗开始 12 周后与基线相比是否存在 MRI 变化。
受试者数量:87 名患者。 每个受试者的研究持续时间 每个患者的研究持续时间将为 8 个月。
学习程序:
在第一次访视(筛选访视)中,患者将收到研究的详细说明并签署知情同意书。 将审查纳入-排除标准,并评估生命体征、一般和神经系统检查。 患者将收到头痛日记并接受使用培训。
首次 MRI 扫描将在注射 Fremanezumab 之前的 0-14 天内进行。
患者将每月额外进行四次医院就诊。 每次访视期间,将询问是否发生任何不良事件;将分析临床情况并给予 Fremanezumab。 访视将在第 0、4 和 8 周进行。 最后一次访视将在 12 周后进行,不注射 Fremanezumab。
第二次 MRI 将在第一次注射 Fremanezumab 后 12 ± 1 周进行。
干涉:
MRI 采集 图像将在发作间期采集,即距上次偏头痛发作至少 24 小时。 高分辨率 3D T1 加权、扩散加权和静息态功能 MRI 数据将使用飞利浦 Achieva 3T MRI 装置(飞利浦医疗保健公司,贝斯特,荷兰)在 MRI 设施中采集,该装置配有 32 通道头部线圈。巴利亚多利德大学(西班牙巴利亚多利德)。
对于解剖 T1 加权图像,将使用以下采集参数:Turbo Field Echo (TFE) 序列,重复时间 (TR) = 8.1 ms,回波时间 (TE) = 3.7 ms,翻转角度 = 8°,256 x 256矩阵大小,1 x 1 x 1 mm3 空间分辨率和覆盖整个大脑的 170 个矢状切片。
将使用以下参数获得扩散加权图像 (DWI):TR = 9000 ms,TE = 86 ms,翻转角 = 90°,61 个梯度方向,具有相反相位编码方向的两个基线体积,b 值 = 1000 s/ mm2、128 x 128 矩阵尺寸、2 x 2 x 2 mm3 空间分辨率和覆盖整个大脑的 66 个轴向切片。
将使用以下参数采集静息态功能 MRI (rs-fMRI):TR = 3000 ms、TE = 30 ms、翻转角 = 80°、80 x 80 矩阵大小、3 x 3 x 4 mm3 空间分辨率、35轴向切片覆盖整个大脑和 197 个体积。 在此采集过程中,患者将闭上眼睛但保持清醒。
所有扫描都将在同一会话期间采集,从 T1 加权扫描开始,然后是扩散加权扫描,最后是 rs-fMRI 扫描。 单个受试者的总采集时间约为 28 分钟,分为以下时间段:T1 加权扫描 6 分钟,扩散加权扫描 12 分钟,rs-fMRI 扫描 10 分钟。 如果考虑到患者准备、获取文件和知情同意书,整个过程大约需要50-70分钟。
图像处理 T1加权形态测量参数将处理MRI图像以获得皮质曲率、皮质厚度、灰质体积和不同灰质区域的表面积。
将从 Desikan-Killiany 图集获得所有 84 个灰质区域的灰质体积(Reuter 等,2012)。 此外,还将计算图集中 68 个皮质区域的皮质曲率、皮质厚度和面积。
DWI 处理 DWI 将被处理以进行两种类型的分析:基于束的空间统计 (TBSS) 和结构连接组学。
在两个处理流程开始之前,将对 DWI 数据实施不同的预处理程序。 扩散加权图像将使用 MRtrix (www.mrtrix.org) 的“dwidenoise”工具进行去噪, 使用 MRtrix 的“dwipreproc”工具校正涡流、运动和 B0 场不均匀性,并使用 MRtrix 的“dwibias Correct”工具和“-fast”选项校正 B1 场不均匀性。
将获得来自扩散张量成像的四个扩散描述符:分数各向异性(FA)、平均扩散率(MD)、径向扩散率(RD)和轴向扩散率(AD)。 我们还将使用非基于扩散张量的度量,例如返回原点概率 (RTOP),它比 MD 更好地反映细胞结构和限制。
DWI 数据经过预处理后,将使用 MRtrix 中的“dwi2mask”工具生成每个图像的全脑掩模,接下来将使用 FSL 中的“dtifit”工具估计每个体素的扩散张量,同时获得 FA、MD和AD地图。 RD 将通过获取第二个和第三个特征值的平均值来手动计算,这也将在之前使用“dtifit”计算。 RTOP 将使用称为“使用减少收购的明显措施”(AMURA) 的方法进行估算。
结构连接组学 结构连接性分析将使用 T1 加权处理流程的分割结果。
将实施解剖约束纤维束成像(ACT)。 此前,将使用 MRtrix 的“5ttgen”工具从 T1 加权图像中获得每个受试者的五组织类型 (5TT) 分割图像,以获得适合 ACT 的图像。 5TT 图像和 FreeSurfer 的自动分割将很快使用 FSL 的 FLIRT 工具注册到 FA 图像。
最后,将根据滤波后的纤维束成像输出和注册的皮质分割体积来计算结构连接矩阵。 84 × 84 连接矩阵,对应于 Desikan-Killiany 图集中的 84 个皮质和皮质下区域,将使用平均 FA 和每个连接中的流线数量作为连接组度量来获得。 以这种方式构建的连通性矩阵是对称的,因此仅使用每个矩阵的一半进行进一步分析。
由于采用了纤维束成像方法,流线可能在属于 Desikan-Killiany 图谱中同一灰质区域的不同点处开始和结束。 因此,这些连接(“自连接”)也将包含在分析中。
fMRI 处理 fMRI 处理流程将在软件 CONN 中完全实现。 首先,将实施一些预处理步骤。 fMRI 体积将被重新对齐和展开,以估计和纠正对象的运动。 为了识别异常值,将实施基于 ARtifact 检测工具 (ART) 的异常值检测算法。 然后,fMRI 体积将使用刚体变换直接与相应的结构体积(T1 加权图像)进行配准。 T1 加权图像将被分割以检测不同类型的组织,即灰质、白质和脑脊液 (CSF)。
最后,将考虑全脑区域到区域的连接,使用来自每个受试者的 Desikan-Killiany 图谱的 84 个皮质和皮质下区域作为感兴趣区域,计算每个案例的功能连接矩阵。 矩阵将包含来自 Fisher 的 r 到 z 变换的 Z 值。
安全变量 将根据报告的不良事件评估安全性和副作用,这些不良事件包括患者自发的和研究访问期间系统分析的不良事件。 入组前将进行生命体征(血压、脉搏、体温和呼吸频率)、体格检查和 12 导联心电图检查。 任何不良事件或局部注射部位反应的存在都将得到系统解决。 哥伦比亚自杀严重程度评定量表将评估基线的自杀意念和行为。
统计分析 参数随时间的演变以及每个参数与每月偏头痛天数变化的关系,即形态(灰质)参数、扩散描述符(白质)、结构连接性和静息态功能连接性,将评估纵向演变。
为了分析结构连接矩阵,首先,将为每个组计算每个连接(连接矩阵中的单元)中流线的平均数量。 接下来,将丢弃少于 500 条流线(组平均值)的连接,以便从进一步分析中排除结果可能不可靠的弱连接。
在功能性静息态连接矩阵的情况下,将选择类似的非重要连接拒绝,绝对 Z 值低于 0.1 的连接被排除,即遵循 Fisher 的 r- 的皮尔逊相关值 r = 0.1 to-z 变换。
在前两种情况下,如果阈值太高或太低,即几乎所有连接被拒绝,或者几乎没有连接被拒绝,则阈值将被改变。
将为文档中描述的四种分析类型中的每一种实施一个模型。 在每个模型中,将考虑协变量的显着影响以及使用最少数量协变量的模型的预测能力。 为了比较不同的模型,将使用 Akaike 信息准则 (AIC) (67)。 在 AIC 值非常相似的情况下,将选择回归量较少的模型。
对于四种类型的分析中的每一种,都将为单个回归量计算预测模型。 奇异预测模型中 p 值等于或高于 0.05 的回归变量将不会被进一步考虑包含在最终模型中;而其余的回归量将被考虑用于相应类型分析的最终模型。
MRI 参数演变与临床反应之间的关系 将使用与分析每月偏头痛天数和 MRI 参数变化相同的策略来准备线性混合效应模型。 为了评估对治疗的临床反应,将使用显示对治疗的阳性或阴性反应的二分变量,而不是每月偏头痛天数的变化。
对治疗的积极反应被认为是每月偏头痛天数减少 50%。
探索性变量分析 将使用用于分析不同 MRI 参数与每月偏头痛天数变化之间关系的最终模型。 代表每月偏头痛天数变化的变量将被每月剧烈头痛天数(即每月急性治疗药物天数)的变化所取代。
在对治疗有反应的情况下,将使用临床反应分析中相同的最终模型,即每月偏头痛天数减少 50%。 在这种情况下,对治疗的反应将表现为每月偏头痛天数减少 75%、100% 和 30%。
不良事件分析 分类不良事件将使用费舍尔精确检验进行比较。 p 值 < 0.05 将被视为具有统计显着性。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:David Garcia Azorin, MD, PhD
- 电话号码:+34 665872228
- 邮箱:davilink@hotmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Yesica Gonzalez Osorio, MBA
- 电话号码:+34 634330426
- 邮箱:ygoinvestigacion@outlook.com
学习地点
-
-
-
Valladolid、西班牙、47010
- 招聘中
- Hospital Clínico Universitario de Valladolid
-
接触:
- David Garcia Azorin, MD, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 根据国际头痛疾病分类第三版 (IHCD-3) (1) 明确诊断有先兆偏头痛或无先兆偏头痛。
- 年龄在18岁至65岁之间。
- 提供签署的知情同意书。
- 50岁之前诊断出偏头痛。
- 研究前至少 12 个月内有偏头痛病史。
- 过去三个月内每月有八天或以上偏头痛
排除标准:
1.除了罕见的紧张型头痛或药物过度使用性头痛 (MOH) 之外,存在其他原发性头痛。
- 卫生部患者的参与将被限制在总样本的最多 50%。
- 既往使用过 Fremanezumab 或另一种针对 CGRP 或 CGRP 受体的单克隆抗体。
- 根据当地国家指南,既往使用少于两种或超过四种预防药物(34),在足够剂量和足够时间后反应不足或缺乏耐受性。
- 任何可能阻止研究完成或干扰结果解释的医疗状况。
- 任何影响大脑的神经系统或神经外科疾病的病史。
- 中度至重度头部外伤史。
- 每月有五天或更多天疼痛的其他慢性疼痛综合征病史。
- 每天出现头痛
- 孕妇或哺乳期妇女。
- 在开始前的前五个半衰期中当前或最近使用过任何其他预防性治疗。
- 过去四个月内接触过 A 型肉毒杆菌毒素。
- 研究期间任何预期的手术。
- 使用阿片类药物或巴比妥类药物。
- 任何不适合 MRI 采集的情况。
- 在筛选期间至少 80% 的时间完成头痛日记
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:弗雷曼珠单抗
患者每月将接受 225 毫克 Fremanezumab 皮下注射治疗。 患者将每月额外进行四次医院就诊。 每次访视期间,将询问是否发生任何不良事件;将分析临床情况并给予 Fremanezumab。 访视将在第 0、4 和 8 周进行。 最后一次访视将在 12 周后进行,不注射 Fremanezumab。 |
Fremanezumab 首次给药前(注射 Fremanezumab 前 0-14 天内)将进行 MRI 扫描。
第二次 MRI 将在第一次 Fremanezumab 注射后 12 ± 1 周采集。图像将在发作间期采集,定义为距离上次偏头痛发作至少 24 小时。
所有扫描都将在同一会话期间采集,从 T1 加权扫描开始,然后是扩散加权扫描,最后是 rs-fMRI 扫描。
单个受试者的总采集时间约为 28 分钟,分为以下时间段:T1 加权扫描 6 分钟,扩散加权扫描 12 分钟,rs-fMRI 扫描 10 分钟。
如果考虑到患者准备、获取文件和知情同意书,整个过程大约需要50-70分钟。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Fremanezumab 1 给药后 12 周内形态学 MRI 参数相对于基线发生变化
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质曲率
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 2 给药后 12 周期间,形态测量 MRI 参数相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质厚度
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 3 给药后 12 周期间,形态测量 MRI 参数相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
灰质体积
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 4 给药后 12 周期间,形态测量 MRI 参数相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
表面积,
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 1 给药后 12 周期间,弥散 MRI 描述符相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
分数各向异性
|
基线,第 12-15 周
|
|
在使用 Fremanezumab 2 后的 12 周内,弥散 MRI 描述符相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
平均扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
在 Fremanezumab 3 给药后 12 周内,弥散 MRI 描述符相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
径向扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 4 给药后 12 周期间,弥散 MRI 描述符相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
轴向扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 1 给药后 12 周期间结构连接性相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接的流线数量
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 2 给药后 12 周内结构连接相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接的平均分数各向异性
|
基线,第 12-15 周
|
|
Fremanezumab 3 给药后 12 周内结构连接相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接处的平均轴向扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
在使用 Fremanezumab 后 12 周内,静息状态功能连接相对于基线发生变化。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
Z 分数
|
基线,第 12-15 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
形态测量MRI参数与每月偏头痛天数变化的关系1.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质曲率
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量MRI参数与每月偏头痛天数变化的关系2.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质厚度
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量MRI参数与每月偏头痛天数变化的关系3.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
灰质体积
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量 MRI 参数与每月偏头痛天数变化之间的关系 4.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
表面积。
|
基线,第 12-15 周
|
|
扩散描述符与每月偏头痛天数变化之间的关系 1.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
分数各向异性
|
基线,第 12-15 周
|
|
扩散描述符与每月偏头痛天数变化之间的关系2。
大体时间:基线,第 12-15 周
|
平均扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
扩散描述符与每月偏头痛天数变化之间的关系 3.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
径向扩散率
|
基线,第 12-15 周
|
|
扩散描述符与每月偏头痛天数变化之间的关系 4.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
轴向扩散率。
|
基线,第 12-15 周
|
|
结构连通性与每月偏头痛天数变化之间的关系 1. [时间范围:基线,第 12 周]
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接的流线数量。
|
基线,第 12-15 周
|
|
结构连通性与每月偏头痛天数变化之间的关系2。[时间范围:基线,第 12 周]
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接的平均分数各向异性。
|
基线,第 12-15 周
|
|
结构连通性与每月偏头痛天数变化之间的关系 3. [时间范围:基线,第 12 周]
大体时间:基线,第 12-15 周
|
两个区域之间连接处的平均轴向扩散率。
|
基线,第 12-15 周
|
|
静息状态功能连接与每月偏头痛天数变化之间的关系。 [时间范围:基线,第 12 周]
大体时间:基线,第 12-15 周
|
Z 分数
|
基线,第 12-15 周
|
|
基线形态测量 MRI 参数将被评估为每月偏头痛第 1 天变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
皮质曲率
|
基线
|
|
基线形态测量 MRI 参数将被评估为每月偏头痛第 2 天变化的潜在预测因子。
大体时间:基线
|
皮质厚度
|
基线
|
|
将评估基线形态测量 MRI 参数作为每月偏头痛第 3 天变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
灰质体积
|
基线
|
|
基线形态测量 MRI 参数将被评估为每月偏头痛第 4 天变化的潜在预测因子。
大体时间:基线
|
表面积。
|
基线
|
|
基线扩散 MRI 描述符将被评估为每月偏头痛第 1 天变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
分数各向异性
|
基线
|
|
基线扩散 MRI 描述符将被评估为每月偏头痛第 2 天变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
平均扩散率
|
基线
|
|
基线扩散 MRI 描述符将被评估为每月偏头痛第 3 天变化的潜在预测因子。
大体时间:基线
|
径向扩散率
|
基线
|
|
基线扩散 MRI 描述符将被评估为每月偏头痛第 4 天变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
轴向扩散率。
|
基线
|
|
基线结构连通性将被评估为每月偏头痛天数变化的潜在预测因素。
大体时间:基线
|
两个区域之间连接的流线数量。
|
基线
|
|
基线静息状态功能连接将被评估为每月偏头痛天数变化的潜在预测因素
大体时间:基线
|
Z 分数
|
基线
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
形态测量MRI参数与每月剧烈头痛天数变化的关系1.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质曲率
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量MRI参数与每月剧烈头痛天数变化的关系2.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
皮质厚度
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量MRI参数与每月剧烈头痛天数变化的关系3.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
灰质体积
|
基线,第 12-15 周
|
|
形态测量 MRI 参数与每月剧烈头痛天数变化之间的关系 4.
大体时间:基线,第 12-15 周
|
表面积,
|
基线,第 12-15 周
|
|
临床反应组之间在形态参数、扩散描述符、结构连接和静息态功能连接方面的差异
大体时间:基线,第 12-15 周
|
临床反应评估为与基线相比,上个月每月偏头痛天数减少至少 30%、50% 和 100%。
|
基线,第 12-15 周
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Angel L Guerrero Peral, MD, PhD、Sanidad de Castilla y León
出版物和有用的链接
一般刊物
- Aoki KR. Review of a proposed mechanism for the antinociceptive action of botulinum toxin type A. Neurotoxicology. 2005 Oct;26(5):785-93. doi: 10.1016/j.neuro.2005.01.017. Epub 2005 Jul 5.
- Fischl B, Liu A, Dale AM. Automated manifold surgery: constructing geometrically accurate and topologically correct models of the human cerebral cortex. IEEE Trans Med Imaging. 2001 Jan;20(1):70-80. doi: 10.1109/42.906426.
- Fischl B, Salat DH, Busa E, Albert M, Dieterich M, Haselgrove C, van der Kouwe A, Killiany R, Kennedy D, Klaveness S, Montillo A, Makris N, Rosen B, Dale AM. Whole brain segmentation: automated labeling of neuroanatomical structures in the human brain. Neuron. 2002 Jan 31;33(3):341-55. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00569-x.
- Segonne F, Dale AM, Busa E, Glessner M, Salat D, Hahn HK, Fischl B. A hybrid approach to the skull stripping problem in MRI. Neuroimage. 2004 Jul;22(3):1060-75. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.03.032.
- Dale AM, Fischl B, Sereno MI. Cortical surface-based analysis. I. Segmentation and surface reconstruction. Neuroimage. 1999 Feb;9(2):179-94. doi: 10.1006/nimg.1998.0395.
- Castillo J, Munoz P, Guitera V, Pascual J. Kaplan Award 1998. Epidemiology of chronic daily headache in the general population. Headache. 1999 Mar;39(3):190-6. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3903190.x.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Whitfield-Gabrieli S, Nieto-Castanon A. Conn: a functional connectivity toolbox for correlated and anticorrelated brain networks. Brain Connect. 2012;2(3):125-41. doi: 10.1089/brain.2012.0073. Epub 2012 Jul 19.
- Jenkinson M, Beckmann CF, Behrens TE, Woolrich MW, Smith SM. FSL. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):782-90. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.09.015. Epub 2011 Sep 16.
- Bigal ME, Serrano D, Buse D, Scher A, Stewart WF, Lipton RB. Acute migraine medications and evolution from episodic to chronic migraine: a longitudinal population-based study. Headache. 2008 Sep;48(8):1157-68. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01217.x.
- Smith SM, Jenkinson M, Woolrich MW, Beckmann CF, Behrens TE, Johansen-Berg H, Bannister PR, De Luca M, Drobnjak I, Flitney DE, Niazy RK, Saunders J, Vickers J, Zhang Y, De Stefano N, Brady JM, Matthews PM. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. Neuroimage. 2004;23 Suppl 1:S208-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.07.051.
- Andersson JLR, Sotiropoulos SN. An integrated approach to correction for off-resonance effects and subject movement in diffusion MR imaging. Neuroimage. 2016 Jan 15;125:1063-1078. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.10.019. Epub 2015 Oct 20.
- Smith SM, Jenkinson M, Johansen-Berg H, Rueckert D, Nichols TE, Mackay CE, Watkins KE, Ciccarelli O, Cader MZ, Matthews PM, Behrens TE. Tract-based spatial statistics: voxelwise analysis of multi-subject diffusion data. Neuroimage. 2006 Jul 15;31(4):1487-505. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.02.024. Epub 2006 Apr 19.
- Rodriguez C, Herrero-Velazquez S, Ruiz M, Baron J, Carreres A, Rodriguez-Valencia E, Guerrero AL, Madeleine P, Cuadrado ML, Fernandez-de-Las-Penas C. Pressure pain sensitivity map of multifocal nummular headache: a case report. J Headache Pain. 2015;16:523. doi: 10.1186/s10194-015-0523-7. Epub 2015 Apr 30.
- Schulte LH, May A. The migraine generator revisited: continuous scanning of the migraine cycle over 30 days and three spontaneous attacks. Brain. 2016 Jul;139(Pt 7):1987-93. doi: 10.1093/brain/aww097. Epub 2016 May 5.
- Giffin NJ, Ruggiero L, Lipton RB, Silberstein SD, Tvedskov JF, Olesen J, Altman J, Goadsby PJ, Macrae A. Premonitory symptoms in migraine: an electronic diary study. Neurology. 2003 Mar 25;60(6):935-40. doi: 10.1212/01.wnl.0000052998.58526.a9.
- Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J. Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol. 2006 Apr;13(4):333-45. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01184.x.
- Denuelle M, Fabre N, Payoux P, Chollet F, Geraud G. Hypothalamic activation in spontaneous migraine attacks. Headache. 2007 Nov-Dec;47(10):1418-26. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00776.x.
- Maniyar FH, Sprenger T, Monteith T, Schankin C, Goadsby PJ. Brain activations in the premonitory phase of nitroglycerin-triggered migraine attacks. Brain. 2014 Jan;137(Pt 1):232-41. doi: 10.1093/brain/awt320. Epub 2013 Nov 25.
- Hagmann P, Jonasson L, Maeder P, Thiran JP, Wedeen VJ, Meuli R. Understanding diffusion MR imaging techniques: from scalar diffusion-weighted imaging to diffusion tensor imaging and beyond. Radiographics. 2006 Oct;26 Suppl 1:S205-23. doi: 10.1148/rg.26si065510.
- Silberstein SD, Dodick DW, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Fremanezumab for the Preventive Treatment of Chronic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2113-2122. doi: 10.1056/NEJMoa1709038.
- Dodick DW, Silberstein SD, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T, Grozinski-Wolff M, Yang R, Ma Y, Aycardi E. Effect of Fremanezumab Compared With Placebo for Prevention of Episodic Migraine: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 May 15;319(19):1999-2008. doi: 10.1001/jama.2018.4853.
- Smith SM. Fast robust automated brain extraction. Hum Brain Mapp. 2002 Nov;17(3):143-55. doi: 10.1002/hbm.10062.
- Karsan N, Bose P, Goadsby PJ. The Migraine Premonitory Phase. Continuum (Minneap Minn). 2018 Aug;24(4, Headache):996-1008. doi: 10.1212/CON.0000000000000624.
- Quintela E, Castillo J, Munoz P, Pascual J. Premonitory and resolution symptoms in migraine: a prospective study in 100 unselected patients. Cephalalgia. 2006 Sep;26(9):1051-60. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01157.x.
- Afridi KS, Kaube H, Goadsby JP. Glyceryl trinitrate triggers premonitory symptoms in migraineurs. Pain. 2004 Aug;110(3):675-680. doi: 10.1016/j.pain.2004.05.007.
- Guo S, Vollesen ALH, Olesen J, Ashina M. Premonitory and nonheadache symptoms induced by CGRP and PACAP38 in patients with migraine. Pain. 2016 Dec;157(12):2773-2781. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000702.
- Burstein R, Jakubowski M. Unitary hypothesis for multiple triggers of the pain and strain of migraine. J Comp Neurol. 2005 Dec 5;493(1):9-14. doi: 10.1002/cne.20688.
- Noseda R, Kainz V, Borsook D, Burstein R. Neurochemical pathways that converge on thalamic trigeminovascular neurons: potential substrate for modulation of migraine by sleep, food intake, stress and anxiety. PLoS One. 2014 Aug 4;9(8):e103929. doi: 10.1371/journal.pone.0103929. eCollection 2014.
- Stankewitz A, Aderjan D, Eippert F, May A. Trigeminal nociceptive transmission in migraineurs predicts migraine attacks. J Neurosci. 2011 Feb 9;31(6):1937-43. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4496-10.2011.
- Beissner F, Meissner K, Bar KJ, Napadow V. The autonomic brain: an activation likelihood estimation meta-analysis for central processing of autonomic function. J Neurosci. 2013 Jun 19;33(25):10503-11. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1103-13.2013.
- Jensen K, Tuxen C, Olesen J. Pericranial muscle tenderness and pressure-pain threshold in the temporal region during common migraine. Pain. 1988 Oct;35(1):65-70. doi: 10.1016/0304-3959(88)90277-1.
- Burstein R, Yarnitsky D, Goor-Aryeh I, Ransil BJ, Bajwa ZH. An association between migraine and cutaneous allodynia. Ann Neurol. 2000 May;47(5):614-24.
- Fernandez-de-las-Penas C, Madeleine P, Cuadrado ML, Ge HY, Arendt-Nielsen L, Pareja JA. Pressure pain sensitivity mapping of the temporalis muscle revealed bilateral pressure hyperalgesia in patients with strictly unilateral migraine. Cephalalgia. 2009 Jun;29(6):670-6. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01831.x.
- Dodick D, Silberstein S. Central sensitization theory of migraine: clinical implications. Headache. 2006 Nov;46 Suppl 4:S182-91. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00602.x.
- Bigal ME, Ashina S, Burstein R, Reed ML, Buse D, Serrano D, Lipton RB; AMPP Group. Prevalence and characteristics of allodynia in headache sufferers: a population study. Neurology. 2008 Apr 22;70(17):1525-33. doi: 10.1212/01.wnl.0000310645.31020.b1.
- Hubbard CS, Becerra L, Smith JH, DeLange JM, Smith RM, Black DF, Welker KM, Burstein R, Cutrer FM, Borsook D. Brain Changes in Responders vs. Non-Responders in Chronic Migraine: Markers of Disease Reversal. Front Hum Neurosci. 2016 Oct 6;10:497. doi: 10.3389/fnhum.2016.00497. eCollection 2016.
- Bigal ME, Edvinsson L, Rapoport AM, Lipton RB, Spierings EL, Diener HC, Burstein R, Loupe PS, Ma Y, Yang R, Silberstein SD. Safety, tolerability, and efficacy of TEV-48125 for preventive treatment of chronic migraine: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2b study. Lancet Neurol. 2015 Nov;14(11):1091-100. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00245-8. Epub 2015 Sep 30.
- Bigal ME, Dodick DW, Rapoport AM, Silberstein SD, Ma Y, Yang R, Loupe PS, Burstein R, Newman LC, Lipton RB. Safety, tolerability, and efficacy of TEV-48125 for preventive treatment of high-frequency episodic migraine: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2b study. Lancet Neurol. 2015 Nov;14(11):1081-90. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00249-5. Epub 2015 Sep 30.
- Silberstein SD, McAllister P, Ning X, Faulhaber N, Lang N, Yeung P, Schiemann J, Aycardi E, Cohen JM, Janka L, Yang R. Safety and Tolerability of Fremanezumab for the Prevention of Migraine: A Pooled Analysis of Phases 2b and 3 Clinical Trials. Headache. 2019 Jun;59(6):880-890. doi: 10.1111/head.13534. Epub 2019 Apr 12.
- Planchuelo-Gomez A, Garcia-Azorin D, Guerrero AL, Rodriguez M, Aja-Fernandez S, de Luis-Garcia R. Gray Matter Structural Alterations in Chronic and Episodic Migraine: A Morphometric Magnetic Resonance Imaging Study. Pain Med. 2020 Nov 1;21(11):2997-3011. doi: 10.1093/pm/pnaa271.
- Planchuelo-Gomez A, Garcia-Azorin D, Guerrero AL, Aja-Fernandez S, Rodriguez M, de Luis-Garcia R. White matter changes in chronic and episodic migraine: a diffusion tensor imaging study. J Headache Pain. 2020 Jan 2;21(1):1. doi: 10.1186/s10194-019-1071-3.
- Planchuelo-Gomez A, Garcia-Azorin D, Guerrero AL, Aja-Fernandez S, Rodriguez M, de Luis-Garcia R. Structural connectivity alterations in chronic and episodic migraine: A diffusion magnetic resonance imaging connectomics study. Cephalalgia. 2020 Apr;40(4):367-383. doi: 10.1177/0333102419885392. Epub 2019 Nov 1.
- Planchuelo-Gómez A, García-Azorín D, Guerrero AL, Aja-Fernández S, Antón-Juarrós S, de Luis García R. Development of a response prediction model for the chronic migraine treatment response by grey matter morphometry in magnetic resonance. LXXI Spanish Society of Neurology congress, Sevilla Nov 21st 2019, Spain.
- García-Azorín D, Porta-Etessam J, Guerrero-Peral AL. Official guidelines of the Neuropharmacology study group, Spanish Society of Neurology, Start & Stop Guidelines, Ed Luzan 5, 2019
- Krebs K, Rorden C, Androulakis XM. Resting State Functional Connectivity After Sphenopalatine Ganglion Blocks in Chronic Migraine With Medication Overuse Headache: A Pilot Longitudinal fMRI Study. Headache. 2018 May;58(5):732-743. doi: 10.1111/head.13318.
- Fusar-Poli P, Smieskova R, Kempton MJ, Ho BC, Andreasen NC, Borgwardt S. Progressive brain changes in schizophrenia related to antipsychotic treatment? A meta-analysis of longitudinal MRI studies. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Sep;37(8):1680-91. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.06.001. Epub 2013 Jun 14.
- Yrondi A, Peran P, Sauvaget A, Schmitt L, Arbus C. Structural-functional brain changes in depressed patients during and after electroconvulsive therapy. Acta Neuropsychiatr. 2018 Feb;30(1):17-28. doi: 10.1017/neu.2016.62. Epub 2016 Nov 23.
- Reuter M, Schmansky NJ, Rosas HD, Fischl B. Within-subject template estimation for unbiased longitudinal image analysis. Neuroimage. 2012 Jul 16;61(4):1402-18. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.02.084. Epub 2012 Mar 10.
- Desikan RS, Segonne F, Fischl B, Quinn BT, Dickerson BC, Blacker D, Buckner RL, Dale AM, Maguire RP, Hyman BT, Albert MS, Killiany RJ. An automated labeling system for subdividing the human cerebral cortex on MRI scans into gyral based regions of interest. Neuroimage. 2006 Jul 1;31(3):968-80. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.01.021. Epub 2006 Mar 10.
- Fornito A, Bullmore ET. Connectomics: a new paradigm for understanding brain disease. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 May;25(5):733-48. doi: 10.1016/j.euroneuro.2014.02.011. Epub 2014 Mar 5.
- Sinke MRT, Otte WM, Christiaens D, Schmitt O, Leemans A, van der Toorn A, Sarabdjitsingh RA, Joels M, Dijkhuizen RM. Diffusion MRI-based cortical connectome reconstruction: dependency on tractography procedures and neuroanatomical characteristics. Brain Struct Funct. 2018 Jun;223(5):2269-2285. doi: 10.1007/s00429-018-1628-y. Epub 2018 Feb 20.
- Veraart J, Novikov DS, Christiaens D, Ades-Aron B, Sijbers J, Fieremans E. Denoising of diffusion MRI using random matrix theory. Neuroimage. 2016 Nov 15;142:394-406. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.08.016. Epub 2016 Aug 11.
- Zhang Y, Brady M, Smith S. Segmentation of brain MR images through a hidden Markov random field model and the expectation-maximization algorithm. IEEE Trans Med Imaging. 2001 Jan;20(1):45-57. doi: 10.1109/42.906424.
- Aja-Fernández S, Tristán-Vega A, Molendowska M, Pieciak T, de Luis-García R. Return-to-the-origin probability calculation in single shell acquisitions. International Society of Magnetic Resonance in Medicine 26th Annual Meeting and Exhibition. Paris, France; 2018:1414.
- Dhollander T, Raffelt D, Connelly A. Unsupervised 3-tissue response function estimation from single-shell or multi-shell diffusion MR data without a co-registered T1 image. ISMRM Work Break Barriers Diffus MRI 2016; 5.
- Rueckert D, Sonoda LI, Hayes C, Hill DL, Leach MO, Hawkes DJ. Nonrigid registration using free-form deformations: application to breast MR images. IEEE Trans Med Imaging. 1999 Aug;18(8):712-21. doi: 10.1109/42.796284.
- Wakana S, Jiang H, Nagae-Poetscher LM, van Zijl PC, Mori S. Fiber tract-based atlas of human white matter anatomy. Radiology. 2004 Jan;230(1):77-87. doi: 10.1148/radiol.2301021640. Epub 2003 Nov 26.
- Oishi K, Zilles K, Amunts K, Faria A, Jiang H, Li X, Akhter K, Hua K, Woods R, Toga AW, Pike GB, Rosa-Neto P, Evans A, Zhang J, Huang H, Miller MI, van Zijl PC, Mazziotta J, Mori S. Human brain white matter atlas: identification and assignment of common anatomical structures in superficial white matter. Neuroimage. 2008 Nov 15;43(3):447-57. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.07.009. Epub 2008 Jul 18.
- Smith RE, Tournier JD, Calamante F, Connelly A. Anatomically-constrained tractography: improved diffusion MRI streamlines tractography through effective use of anatomical information. Neuroimage. 2012 Sep;62(3):1924-38. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.06.005. Epub 2012 Jun 13.
- Jenkinson M, Bannister P, Brady M, Smith S. Improved optimization for the robust and accurate linear registration and motion correction of brain images. Neuroimage. 2002 Oct;17(2):825-41. doi: 10.1016/s1053-8119(02)91132-8.
- Tournier JD, Calamante F, Connelly A. Determination of the appropriate b value and number of gradient directions for high-angular-resolution diffusion-weighted imaging. NMR Biomed. 2013 Dec;26(12):1775-86. doi: 10.1002/nbm.3017. Epub 2013 Aug 29.
- Tournier JD, Calamante F, Gadian DG, Connelly A. Direct estimation of the fiber orientation density function from diffusion-weighted MRI data using spherical deconvolution. Neuroimage. 2004 Nov;23(3):1176-85. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.07.037.
- Tournier JD, Calamante F, Connelly A. Robust determination of the fibre orientation distribution in diffusion MRI: non-negativity constrained super-resolved spherical deconvolution. Neuroimage. 2007 May 1;35(4):1459-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.02.016. Epub 2007 Feb 21.
- Tournier J-D, Calamante F, Connelly A. Improved probabilistic streamlines tractography by 2nd order integration over fibre orientation distributions. Proc Int Soc Magn Reson Med. 2010; 1670.
- Smith RE, Tournier JD, Calamante F, Connelly A. SIFT2: Enabling dense quantitative assessment of brain white matter connectivity using streamlines tractography. Neuroimage. 2015 Oct 1;119:338-51. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.06.092. Epub 2015 Jul 8.
- Akaike H. A new look at the statistical model identification. IEEE Trans Automat Contr 1974; 19: 716-23.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CASVE 20-469
- 2020-004509-30 (EudraCT编号)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.