家庭诱导和住院诱导的患者满意度比较。

宫颈成熟一般有两种主要方法，机械方法（Foley®导管或Cook®双球囊导管）和药物方法（Propess®地诺前列酮阴道内卫生棉条、Prostine®阴道内凝胶或Angusta®口服米索前列醇）。

球囊引产是通过在子宫颈水平处充气的球囊的扩张作​​用来起作用的，这与通过子宫收缩起作用的药物方法不同。

气球诱导已被证明是有效且安全的。 因此，仔细研究这种门诊引产方法似乎很重要，特别是因为使用这种技术发生子宫运动亢进/张力亢进和胎心率异常的风险非常低。

国外有几项研究探讨了门诊引产。 荟萃分析显示，门诊引产、更快的分娩和更少的催产素使用可以降低剖腹产率。

在安全性方面，根据 2018 年发表的 26 项研究的数据对文献进行的系统回顾表明，在球囊插入和排出之间发生不良反应的风险较低。 2020 年进行的一项荟萃​​分析比较了住院引产与门诊引产，显示家庭组和住院组在主要新生儿不良事件方面没有显着差异。 此外，一些研究表明，让患者积极参与有关诱导方法的决定可以促进他们更好地理解和接受该过程，从而加强他们对自身健康的承诺。

大学医院妇产科最近修改了引产管理方案，以便让低风险妇女在球囊置入后能够更自由、更知情地选择技术（信息手册、反思期）并回家。

这项工作的目的是证明女性对引产方法的选择与提高护理依从性之间的联系。

本研究的目的是监测这一新服务协议的实施。

该研究的目的是分析接受过引产的妇女的经历和满意度，比较她们在家里和医院的经历。

这项研究是在引产的选择、使用的方法和分娩地点引起医学界和妇女本身越来越感兴趣的背景下进行的。