此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

骶棘固定与V型侧悬吊手术效果比较

2025年11月22日 更新者:Gaziosmanpasa Research and Education Hospital

骶棘固定和 V 形侧悬手术对解剖恢复、有效性和生活质量的影响比较。

某培训研究医院妇产科诊所骶棘固定和 V 型侧悬吊手术对解剖恢复、有效性和生活质量的影响比较。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 患者年龄 35-75 岁,无盆腔脏乱、宫颈病变或子宫内膜病变

排除标准:

  • 患有盆腔混乱、宫颈或子宫内膜病变的患者 确诊为子宫内膜癌的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:接受骶棘固定手术的患者
骶棘固定术与V-notes侧悬吊术患者术前术后POP-Q值比较
骶棘固定术与V-notes侧悬吊术患者术前术后P?SQ-12值比较
有源比较器:接受V-notes侧悬吊手术的患者
骶棘固定术与V-notes侧悬吊术患者术前术后POP-Q值比较
骶棘固定术与V-notes侧悬吊术患者术前术后P?SQ-12值比较

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
POP-Q 测量的术前和术后评估
大体时间:1年
比较盆腔器官脱垂骶棘皮固定术和V-notes侧悬术前后患者的POP-Q值
1年
盆腔器官脱垂/性失禁的术前和术后评估
大体时间:1年
比较盆腔器官脱垂骶棘皮固定术和V-notes侧悬术前后患者的PISQ-12值
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年9月1日

初级完成 (实际的)

2025年9月1日

研究完成 (实际的)

2025年9月1日

研究注册日期

首次提交

2024年3月6日

首先提交符合 QC 标准的

2024年3月6日

首次发布 (实际的)

2024年3月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年11月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年11月22日

最后验证

2024年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • GaziosmanpasaTREH.

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅