耳迷走神经刺激器对IBS患者的影响
2024年3月17日 更新者:Huaping Xie
耳迷走神经刺激器对肠易激患者症状改善和肠道微生物组的影响
肠易激综合症(IBS)是一种非常常见的功能性消化疾病,其特征是慢性腹痛和排便习惯改变,但没有生物或结构异常。
在IBS领域,有效的药物治疗非常有限,患者迫切寻找替代方案,包括益生菌、催眠疗法、整骨疗法、饮食改变和粪便微生物群移植。
近年来,随着迷走神经机制的不断阐明,IBS患者对生物电调节越来越感兴趣,而这些患者往往对传统药物治疗持怀疑态度,认为药物容易出现副作用。
出于多种原因,迷走神经刺激 (VNS) 可能是改善 IBS 症状的有希望的选择。
本次实验中,瑞神医疗生产的便携式耳甲刺激器能够准确刺激耳甲,透皮刺激耳部迷走神经,充分发挥其治疗效果。
因此,本次临床试验的目的是在IBS患者中使用耳钉刺激器,探讨其对IBS患者是否具有治疗作用。
探讨tVNS治疗与药物治疗相比对肠易激综合征的影响,希望通过TVNS治疗可以减少相关药物的使用,甚至替代药物。
本研究拟招募一组肠易激综合症患者使用便携式耳钉刺激器,(1)观察肠易激综合症患者的症状是否得到改善; (2)分析IBS患者肠道微生物的变化; (3)验证肠道炎症水平是否降低并发现肠道代谢标志物。
研究概览
详细说明
人类肠道微生物组是地球上人口最密集的微生物群落之一,包含高度多样化的微生物群落,提供代谢、免疫和保护功能,在人类健康中发挥关键作用。
胃肠道微生物群受到多种因素的影响,包括神经应激、遗传、宿主生理(宿主年龄、疾病等)以及生活条件和药物使用等环境因素。
同时,迷走神经(VN)被认为是自主神经系统(ANS)的关键组成部分,它支配大部分消化道和许多胃肠道器官,如食道、胃、小肠和结肠,以及消化系统中的肝脏、胰腺和胆囊等重要器官。
迷走神经通过感知肠道刺激将兴奋传递到相应的大脑区域,通过“肠脑轴”对肠道和大脑进行双向调节。
最近的研究表明,VN 具有抗炎作用。
这种迷走功能是通过多种途径介导的,其中一些途径仍然存在争议。
第一个是下丘脑-垂体-肾上腺轴的抗炎途径,受到迷走神经传入纤维的刺激,肾上腺释放皮质醇,皮质醇提供了针对炎症感染的重要的第一道先天防御,并有助于恢复体内的稳态。身体。
第二种称为胆碱能抗炎途径,通过迷走神经传出纤维介导的肠道神经元突触连接,在与巨噬细胞的突触连接处释放乙酰胆碱(ACh)。
乙酰胆碱与巨噬细胞的 α-7-烟碱乙酰胆碱受体结合,抑制肿瘤坏死因子 (TNF)α(一种促炎细胞因子)的释放。
最后一条通路是脾交感抗炎通路,VN刺激脾交感神经远端的去甲肾上腺素(去甲肾上腺素)释放乙酰胆碱。
最后,ACh 通过 α-7-烟碱型 ACh 受体抑制脾巨噬细胞释放 TNF-α。
肠易激综合症(IBS)是一种非常常见的功能性消化疾病,其特征是慢性腹痛和排便习惯改变,但没有生物或结构异常。
在IBS领域,有效的药物治疗非常有限,患者迫切寻找替代方案,包括益生菌、催眠疗法、整骨疗法、饮食改变和粪便微生物群移植。
近年来,随着迷走神经机制的不断阐明,IBS患者对生物电调节越来越感兴趣,而这些患者往往对传统药物治疗持怀疑态度,认为药物容易出现副作用。
出于多种原因,迷走神经刺激 (VNS) 可能是改善 IBS 症状的有希望的选择。
迷走神经刺激(VNS)目前被用作许多临床疾病的治疗选择,例如心力衰竭、偏头痛和炎症性肠病。
VNS技术主要分为侵入性(手术植入)和非侵入性(经皮)VNS技术。
侵入性 VNS (iVNS) 涉及在胸壁植入可编程脉冲发生器装置,并将电极放置在左侧(典型)颈迷走神经周围。
目前来看,iVNS 存在多种潜在风险,例如心动过缓和心脏骤停以及伤口周围的局部感染。
经皮迷走神经传导系统(tVNS)依靠迷走神经传入神经的皮肤分布干预外耳(迷走神经耳支)或颈部(迷走神经颈支),从而避免了VNS输送装置手术植入的风险,促进了tVNS应用的进一步研究。
本次实验中,瑞神医疗生产的便携式耳甲刺激器能够准确刺激耳甲,透皮刺激耳部迷走神经,充分发挥其治疗效果。
因此,本次临床试验的目的是在IBS患者中使用耳钉刺激器,探讨其对IBS患者是否具有治疗作用。
探讨tVNS治疗与药物治疗相比对肠易激综合征的影响,希望通过TVNS治疗可以减少相关药物的使用,甚至替代药物。
本研究拟招募一组 IBS 患者使用便携式耳甲刺激器。
研究目的是(1)观察IBS患者的症状是否得到改善; (2)分析IBS患者肠道微生物的变化; (3)验证肠道炎症水平是否降低并发现肠道代谢标志物。
这是一项随机、双盲研究,没有安慰剂组,招募了 40 名被诊断患有腹泻性肠易激综合征的患者。
入组患者在不同时间被随机分配至tVNS真刺激(真实经皮迷走神经刺激)和假刺激(相同仪器但无迷走神经刺激)。
本研究不需要招募招募广告,受试者的招募完全是自愿的。
向受试者解释实验过程中可能存在的风险,并在受试者同意参加研究后签署知情同意书。
对同意参加实验的志愿者进行问卷调查,了解其肠道健康等健康状况,并根据上述研究对象选择标准和排除标准进行筛选。
采集的样本均以编号命名,不会泄露受试者的个人信息。
受试者的身份在整个研究过程中都是保密的,只有数量和疾病表型可见。
受试者可以随时退出研究。
这项研究将分析受试者肠道微生物群的组成和结构,受试者可以随时了解检测和分析的进展并获得自己的相关数据。
本研究中瑞舍南耳迷走神经刺激器无需安装,直接使用。
携带方便,可随时打开刺激,不影响日常工作和生活。
目前批准的适应症有:睡眠障碍、焦虑、食欲不振、疲劳的辅助治疗以及糖尿病的辅助治疗。
本研究采用脉宽200μs、频率30Hz的耳甲刺激,每天3小时,持续8周,以改善肠易激综合征患者的临床症状。
实验方案为采集招募的腹泻型肠易激综合征患者的粪便样本,每天使用耳蜗刺激器3h,脉冲宽度为200μs,频率为30Hz。
治疗持续8周[28],每4周随机选择每位患者为真或假刺激,总共生成4组,即真-真、真-假、假-真、假-真。假(图 2)。
志愿者的粪便样本在第 0、28 和 56 天收集。
治疗后两周收集粪便样本。
第0天及此后每隔7天,患者填写问卷,共回收11份问卷。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
40
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:ping h Xie
- 电话号码:86+13437187007
- 邮箱:hpxie@tjh.tjmu.edu.cn
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
1、所有患者两年内经结肠镜检查排除结直肠肿瘤,临床表现为腹泻性肠易激综合征,符合罗马IV诊断标准
排除标准:
- 结肠镜检查排除一两年内患有结直肠肿瘤的患者
- 患有其他胃肠道疾病的患者
- 有腹部手术史、心血管疾病或严重疾病史的患者
- 在过去的一个月中,参与者使用了可能影响研究结果的药物(例如益生菌、益生元、抗生素、泻药、促动力剂)。
- 参与其他临床研究的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:真实刺激组
在为期8周的干预过程中,患者使用耳钉刺激器给予真实刺激,即脉宽200μs、频率30Hz的迷走神经刺激
|
IBS患者用脉冲宽度200μs、频率30Hz的耳甲刺激器刺激耳甲位置迷走神经8周
|
|
实验性的:真假刺激组
8周干预期间,患者使用的耳穴刺激器前4周给予真实刺激,即脉宽200μs、频率30Hz的迷走神经刺激;接下来的 4 周是虚假刺激
|
IBS患者前4周用脉宽200μs、频率30Hz的耳甲刺激器刺激耳甲位置迷走神经
|
|
实验性的:假真刺激组
在8周的干预过程中,前4周患者的耳甲刺激器给出了虚假刺激;最近4周给予的刺激为真实刺激,即脉宽200μs、频率30Hz的迷走神经刺激
|
IBS患者近4周用脉宽200μs、频率30Hz的耳甲刺激器刺激耳甲处迷走神经
|
|
安慰剂比较:假假刺激组
在为期 8 周的干预过程中,患者使用耳甲刺激器进行虚假刺激
|
给予患者一些电刺激,但不刺激迷走神经
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肠易激症状的变化
大体时间:90天
|
通过疼痛程度、腹泻频率和腹胀程度评价肠易激变化。
疼痛程度是指利用心理测量实践来评估患者的主观感受,这也被认为是评估健康相关不良生活质量(HRQL)的主要因素。
我们使用 IBS 胃肠道症状评分量表 (GSRS-IBS) 测量 IBS 的严重程度。
在 GSRS-IBS 量表中,1 至 3 分定义为轻度,4 或 5 分定义为较严重,6 或 7 分定义为特别严重
|
90天
|
|
肠道菌群多样性的变化
大体时间:90天
|
分析了使用耳钉刺激器前后肠道菌群多样性的变化。阿尔法多样性是指定生态系统中物种丰富度和均匀度的组合。
布雷-柯蒂斯距离反映了群落组成和结构的变异性,距离越大,群落之间的变异性越大。
|
90天
|
|
肠道菌群物种相对丰度的变化
大体时间:90天
|
分析患者使用耳甲刺激器前后物种相对丰度的变化。根据各物种的物种丰度表,Krona分析,相对丰度剖面显示,相对丰度聚类热谱图显示,PCA和PCoA降维进行分析,并进行不同物种组间的Wilcoxon检验。
|
90天
|
|
肠道菌群数量的变化
大体时间:90天
|
分析便秘患者使用耳甲刺激器前后粪便菌群数量的变化。
为了更直观地展示服用抗性淀粉后菌群丰度的变化,对所有患者服用抗性淀粉前后肠道菌群丰度增加或减少1.5倍的患者数量进行统计分析
|
90天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 学习椅:ping h Xie、Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology
- 首席研究员:qiang Ding、Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mearin F, Spiller RC. Functional bowel disorders. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1480-91. doi: 10.1053/j.gastro.2005.11.061. Erratum In: Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):688.
- Borovikova LV, Ivanova S, Zhang M, Yang H, Botchkina GI, Watkins LR, Wang H, Abumrad N, Eaton JW, Tracey KJ. Vagus nerve stimulation attenuates the systemic inflammatory response to endotoxin. Nature. 2000 May 25;405(6785):458-62. doi: 10.1038/35013070.
- De Ferrari GM, Crijns HJ, Borggrefe M, Milasinovic G, Smid J, Zabel M, Gavazzi A, Sanzo A, Dennert R, Kuschyk J, Raspopovic S, Klein H, Swedberg K, Schwartz PJ; CardioFit Multicenter Trial Investigators. Chronic vagus nerve stimulation: a new and promising therapeutic approach for chronic heart failure. Eur Heart J. 2011 Apr;32(7):847-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq391. Epub 2010 Oct 28.
- Bonaz B, Bazin T, Pellissier S. The Vagus Nerve at the Interface of the Microbiota-Gut-Brain Axis. Front Neurosci. 2018 Feb 7;12:49. doi: 10.3389/fnins.2018.00049. eCollection 2018.
- Jumpertz R, Le DS, Turnbaugh PJ, Trinidad C, Bogardus C, Gordon JI, Krakoff J. Energy-balance studies reveal associations between gut microbes, caloric load, and nutrient absorption in humans. Am J Clin Nutr. 2011 Jul;94(1):58-65. doi: 10.3945/ajcn.110.010132. Epub 2011 May 4.
- Wang Z, Klipfell E, Bennett BJ, Koeth R, Levison BS, Dugar B, Feldstein AE, Britt EB, Fu X, Chung YM, Wu Y, Schauer P, Smith JD, Allayee H, Tang WH, DiDonato JA, Lusis AJ, Hazen SL. Gut flora metabolism of phosphatidylcholine promotes cardiovascular disease. Nature. 2011 Apr 7;472(7341):57-63. doi: 10.1038/nature09922.
- Goldsmith JR, Sartor RB. The role of diet on intestinal microbiota metabolism: downstream impacts on host immune function and health, and therapeutic implications. J Gastroenterol. 2014 May;49(5):785-98. doi: 10.1007/s00535-014-0953-z. Epub 2014 Mar 21.
- Bonaz B, Sinniger V, Pellissier S. Anti-inflammatory properties of the vagus nerve: potential therapeutic implications of vagus nerve stimulation. J Physiol. 2016 Oct 15;594(20):5781-5790. doi: 10.1113/JP271539. Epub 2016 May 1.
- Yu CD, Xu QJ, Chang RB. Vagal sensory neurons and gut-brain signaling. Curr Opin Neurobiol. 2020 Jun;62:133-140. doi: 10.1016/j.conb.2020.03.006. Epub 2020 May 4.
- Johnston GR, Webster NR. Cytokines and the immunomodulatory function of the vagus nerve. Br J Anaesth. 2009 Apr;102(4):453-62. doi: 10.1093/bja/aep037. Epub 2009 Mar 3.
- Pavlov VA, Wang H, Czura CJ, Friedman SG, Tracey KJ. The cholinergic anti-inflammatory pathway: a missing link in neuroimmunomodulation. Mol Med. 2003 May-Aug;9(5-8):125-34.
- Matteoli G, Gomez-Pinilla PJ, Nemethova A, Di Giovangiulio M, Cailotto C, van Bree SH, Michel K, Tracey KJ, Schemann M, Boesmans W, Vanden Berghe P, Boeckxstaens GE. A distinct vagal anti-inflammatory pathway modulates intestinal muscularis resident macrophages independent of the spleen. Gut. 2014 Jun;63(6):938-48. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304676. Epub 2013 Aug 8.
- Wang Y, Zheng F, Liu S, Luo H. Research Progress in Fecal Microbiota Transplantation as Treatment for Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterol Res Pract. 2019 Dec 1;2019:9759138. doi: 10.1155/2019/9759138. eCollection 2019.
- Shah K, Ramos-Garcia M, Bhavsar J, Lehrer P. Mind-body treatments of irritable bowel syndrome symptoms: An updated meta-analysis. Behav Res Ther. 2020 May;128:103462. doi: 10.1016/j.brat.2019.103462. Epub 2019 Nov 12.
- Muller A, Franke H, Resch KL, Fryer G. Effectiveness of osteopathic manipulative therapy for managing symptoms of irritable bowel syndrome: a systematic review. J Am Osteopath Assoc. 2014 Jun;114(6):470-9. doi: 10.7556/jaoa.2014.098.
- Ford AC, Harris LA, Lacy BE, Quigley EMM, Moayyedi P. Systematic review with meta-analysis: the efficacy of prebiotics, probiotics, synbiotics and antibiotics in irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2018 Nov;48(10):1044-1060. doi: 10.1111/apt.15001. Epub 2018 Oct 8.
- Bonaz B, Picq C, Sinniger V, Mayol JF, Clarencon D. Vagus nerve stimulation: from epilepsy to the cholinergic anti-inflammatory pathway. Neurogastroenterol Motil. 2013 Mar;25(3):208-21. doi: 10.1111/nmo.12076. Epub 2013 Jan 29.
- Foster JA, Rinaman L, Cryan JF. Stress & the gut-brain axis: Regulation by the microbiome. Neurobiol Stress. 2017 Mar 19;7:124-136. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001. eCollection 2017 Dec.
- Botha C, Farmer AD, Nilsson M, Brock C, Gavrila AD, Drewes AM, Knowles CH, Aziz Q. Preliminary report: modulation of parasympathetic nervous system tone influences oesophageal pain hypersensitivity. Gut. 2015 Apr;64(4):611-7. doi: 10.1136/gutjnl-2013-306698. Epub 2014 May 28.
- Ghia JE, Blennerhassett P, Kumar-Ondiveeran H, Verdu EF, Collins SM. The vagus nerve: a tonic inhibitory influence associated with inflammatory bowel disease in a murine model. Gastroenterology. 2006 Oct;131(4):1122-30. doi: 10.1053/j.gastro.2006.08.016. Epub 2006 Aug 15.
- Asconape JJ, Moore DD, Zipes DP, Hartman LM, Duffell WH Jr. Bradycardia and asystole with the use of vagus nerve stimulation for the treatment of epilepsy: a rare complication of intraoperative device testing. Epilepsia. 1999 Oct;40(10):1452-4. doi: 10.1111/j.1528-1157.1999.tb02019.x.
- Fahy BG. Intraoperative and perioperative complications with a vagus nerve stimulation device. J Clin Anesth. 2010 May;22(3):213-22. doi: 10.1016/j.jclinane.2009.10.002.
- Lacy BE, Patel NK. Rome Criteria and a Diagnostic Approach to Irritable Bowel Syndrome. J Clin Med. 2017 Oct 26;6(11):99. doi: 10.3390/jcm6110099.
- Wiklund IK, Fullerton S, Hawkey CJ, Jones RH, Longstreth GF, Mayer EA, Peacock RA, Wilson IK, Naesdal J. An irritable bowel syndrome-specific symptom questionnaire: development and validation. Scand J Gastroenterol. 2003 Sep;38(9):947-54. doi: 10.1080/00365520310004209.
- Travers P, Lacy BE, Cangemi DJ. Irritable bowel syndrome - less irritable, or better treatments? Curr Opin Gastroenterol. 2024 Jan 1;40(1):27-33. doi: 10.1097/MOG.0000000000000987. Epub 2023 Oct 19.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年4月1日
初级完成 (估计的)
2024年5月26日
研究完成 (估计的)
2024年6月9日
研究注册日期
首次提交
2024年3月11日
首先提交符合 QC 标准的
2024年3月17日
首次发布 (实际的)
2024年3月20日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年3月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年3月17日
最后验证
2024年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.