IBS患者に対する耳迷走神経刺激装置の影響
2024年3月17日 更新者:Huaping Xie
過敏性腸患者の症状改善と腸内微生物叢に対する耳迷走神経刺激装置の効果
過敏性腸症候群 (IBS) は、生物学的または構造的な異常がないにもかかわらず、慢性的な腹痛と排便習慣の変化を特徴とする非常に一般的な機能性消化器疾患です。
IBSの分野では、効果的な薬物治療は非常に限られており、患者はプロバイオティクス、催眠療法、オステオパシー、食事の変更、糞便微生物叢の移植などの代替手段を緊急に探しています。
近年、迷走神経メカニズムの継続的な解明に伴い、IBS患者の生体電気制御への関心が高まっており、これらの患者は従来の薬物治療に懐疑的であり、薬物には副作用が起こりやすいと信じていることが多い。
いくつかの理由から、迷走神経刺激 (VNS) は IBS 症状を改善するための有望な選択肢である可能性があります。
今回の実験では、Ruishen Medicalが製造したポータブル耳爪刺激装置が耳爪を正確に刺激し、耳の迷走神経を経皮的に刺激し、その治療効果を最大限に発揮することができます。
したがって、この臨床試験の目的は、IBS患者に耳爪刺激装置を使用して、IBS患者に治療効果があるかどうかを調査することです。
薬物療法と比較して過敏性腸症候群に対するtVNS療法の影響を調査するために、TVNS療法の使用により関連薬物の使用を削減したり、薬物に取って代わることさえできることが期待されています。
この研究は、過敏性腸症候群患者のグループを募集して、ポータブル耳爪刺激装置を使用することを目的としています。(1) 過敏性腸症候群患者の症状が改善するかどうかを観察する。 (2) IBS 患者の腸内微生物の変化を分析する。 (3) 腸の炎症レベルが軽減されているかどうかを確認し、腸内の代謝マーカーを発見します。
調査の概要
詳細な説明
人間の腸内マイクロバイオームは、地球上で最も密度が高い微生物群集の 1 つであり、代謝、免疫、保護機能を提供し、人間の健康に重要な役割を果たす非常に多様な微生物群集が含まれています。
胃腸微生物叢は、神経ストレス、遺伝学、宿主の生理機能 (宿主の年齢、病気など)、生活条件や薬物使用などの環境要因を含むさまざまな要因の影響を受けます。
同時に、迷走神経 (VN) は自律神経系 (ANS) の重要な構成要素であると考えられており、自律神経系 (ANS) は消化管の大部分と、食道、胃、小腸、結腸などの多くの消化器官に神経を支配します。消化器系の肝臓、膵臓、胆嚢などの重要な臓器も同様です。
迷走神経は腸の刺激を感知して興奮を対応する脳領域に伝え、「腸脳軸」を通じて腸と脳を双方向に調節します。
最近の研究では、VN には抗炎症作用があることが示されています。
この迷走神経機能はさまざまな経路を介して媒介されますが、そのいくつかは依然として議論の余地があります。
1つ目は、視床下部-下垂体-副腎軸の抗炎症経路で、迷走神経の求心性線維によって刺激され、副腎がコルチゾールを放出します。コルチゾールは炎症性感染症に対する重要な最初の生来の防御を提供し、体の恒常性を回復するのに役立ちます。体。
2 つ目は、コリン作動性抗炎症経路として知られ、迷走神経遠心性線維を介した腸ニューロンのシナプス接続を介して、マクロファージとのシナプス接合部でアセチルコリン (ACh) を放出します。
アセチルコリンは、マクロファージのα-7-ニコチン性アセチルコリン受容体に結合し、炎症促進性サイトカインである腫瘍壊死 (TNF)α の放出を阻害します。
最後の経路は脾臓交感神経抗炎症経路であり、VN は脾臓交感神経を刺激して、遠位端のノルエピネフリン (ノルエピネフリン) からアセチルコリンを放出します。
最後に、ACh は、α-7-ニコチン性 ACh 受容体を介した脾臓マクロファージからの TNF-α の放出を阻害します。
過敏性腸症候群 (IBS) は、生物学的または構造的な異常がないにもかかわらず、慢性的な腹痛と排便習慣の変化を特徴とする非常に一般的な機能性消化器疾患です。
IBSの分野では、効果的な薬物治療は非常に限られており、患者はプロバイオティクス、催眠療法、オステオパシー、食事の変更、糞便微生物叢の移植などの代替手段を緊急に探しています。
近年、迷走神経メカニズムの継続的な解明に伴い、IBS患者の生体電気制御への関心が高まっており、これらの患者は従来の薬物治療に懐疑的であり、薬物には副作用が起こりやすいと信じていることが多い。
いくつかの理由から、迷走神経刺激 (VNS) は IBS 症状を改善するための有望な選択肢である可能性があります。
迷走神経刺激 (VNS) は現在、心不全、片頭痛、炎症性腸疾患などの多くの臨床症状の治療選択肢として使用されています。
VNS 技術は主に侵襲的 (外科的移植) と非侵襲的 (経皮的) VNS 技術に分けられます。
侵襲的 VNS (iVNS) では、プログラム可能なパルス発生装置を胸壁に埋め込み、左 (典型的な) 頸部迷走神経の周囲に電極を配置します。
現状では、iVNS には徐脈や心停止、創傷周囲の局所感染などの潜在的なリスクがいくつかあります。
経皮的 VNS (tVNS) 送達システムは、迷走神経の求心性神経の皮膚分布に依存して、外耳 (迷走神経の耳介枝) または首 (迷走神経の頸枝) に介入します。 VNS 送達デバイスの外科的移植のリスクを回避し、tVNS の応用に関するさらなる研究を促進します。
今回の実験では、Ruishen Medicalが製造したポータブル耳爪刺激装置が耳爪を正確に刺激し、耳の迷走神経を経皮的に刺激し、その治療効果を最大限に発揮することができます。
したがって、この臨床試験の目的は、IBS患者に耳爪刺激装置を使用して、IBS患者に治療効果があるかどうかを調査することです。
薬物療法と比較して過敏性腸症候群に対するtVNS療法の影響を調査するために、TVNS療法の使用により関連薬物の使用を削減したり、薬物に取って代わることさえできることが期待されています。
この研究は、ポータブル耳爪刺激装置を使用する過敏性腸症候群患者のグループを募集することを目的としています。
研究の目的は、(1) IBS 患者の症状が改善するかどうかを観察することです。 (2) IBS 患者の腸内微生物の変化を分析する。 (3) 腸の炎症レベルが軽減されているかどうかを確認し、腸内の代謝マーカーを発見します。
これは、プラセボ群を含まない無作為化二重盲検研究であり、下痢性過敏性腸症候群と診断された40人の患者が登録された。
登録された患者は、tVNS の真の刺激 (実際の経皮迷走神経刺激) と偽の刺激 (同じ機器だが迷走神経刺激なし) に異なる時間にランダムに割り当てられました。
この研究には募集広告は必要なく、被験者は完全に自主的に募集されます。
実験中に起こり得るリスクについて被験者に説明し、被験者が研究に参加することに同意した後、インフォームドコンセントに署名します。
実験への参加に同意したボランティアに対して、腸の健康状態などの健康状態をアンケート調査し、上記の研究対象選択基準および除外基準に従ってスクリーニングした。
採取されたサンプルには番号が付けられており、被験者の個人情報が漏洩することはありません。
被験者の身元は研究プロセス全体を通じて秘密にされ、その数と疾患の表現型のみが表示されます。
被験者はいつでも研究から撤退することができます。
この研究では、被験者の腸内細菌叢の組成と構造を分析し、被験者は検査と分析の進行状況を常に把握し、独自の関連データを取得することができます。
この研究では、Ruishenan 耳介迷走神経刺激装置を取り付けずに直接使用します。
持ち運びが簡単で、いつでも刺激を与えることができ、毎日の仕事や生活に影響を与えません。
現在承認されている適応症は、睡眠障害、不安、食欲不振、疲労に対する補助療法、糖尿病に対する補助療法です。
この研究では、過敏性腸症候群患者の臨床症状を改善するために、パルス幅200μs、周波数30Hzの耳爪刺激を1日3時間、8週間実施しました。
実験計画は、募集した下痢性過敏性腸症候群の患者から便サンプルを収集し、パルス幅200μs、周波数30Hzで耳甲介刺激装置を毎日3時間使用することでした。
治療は 8 週間続き [28]、各患者は 4 週間ごとに真または偽の刺激としてランダムに選択され、合計 4 つのグループ、つまり真-真、真-偽、偽-真、および偽-が生成されました。 false (図 2)。
ボランティアの便サンプルは、0日目、28日目、56日目に採取されました。
治療の2週間後に便サンプルを収集しました。
0 日目とその後 7 日ごとに患者がアンケートに記入し、合計 11 のアンケートが収集されました。
研究の種類
介入
入学 (推定)
40
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:ping h Xie
- 電話番号:86+13437187007
- メール:hpxie@tjh.tjmu.edu.cn
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
1、全患者は2年以内に結腸内視鏡検査により結腸直腸腫瘍が除外され、臨床症状は下痢性過敏性腸症候群であり、Rome IVの診断基準を満たした。
除外基準:
- 結腸内視鏡検査では、1~2年以内に結腸直腸腫瘍を患う患者は除外される
- その他の消化器疾患のある患者
- 過去に腹部手術、心血管疾患、重篤な疾患の既往歴のある患者
- 過去 1 か月間、参加者は研究結果に影響を与える可能性のある薬物 (プロバイオティクス、プレバイオティクス、抗生物質、下剤、運動促進剤など) を使用していました。
- 他の臨床研究に参加している患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:真の真の刺激グループ
8週間の介入中、患者は耳爪刺激装置を使用して真の刺激、つまりパルス幅200μs、周波数30Hzの迷走神経刺激を与えました。
|
IBS患者を対象に、パルス幅200μs、周波数30Hzの耳爪刺激装置により、耳爪の位置の迷走神経を8週間刺激しました。
|
|
実験的:真と偽の刺激グループ
8週間の介入中、最初の4週間は患者が使用した耳刺激装置に実際の刺激、つまりパルス幅200μs、周波数30Hzの迷走神経刺激を与えた。次の 4 週間は偽の刺激として与えられました
|
最初の4週間、IBS患者の耳爪の位置にある迷走神経が、パルス幅200μs、周波数30Hzの耳爪刺激装置によって刺激されました。
|
|
実験的:偽と真の刺激グループ
8週間の介入中、最初の4週間は患者の耳爪刺激装置が誤った刺激を与えた。過去 4 週間に与えられた刺激が真の刺激、つまりパルス幅 200μs、周波数 30Hz の迷走神経刺激です。
|
過去 4 週間、IBS 患者の耳爪の位置にある迷走神経が、パルス幅 200μs、周波数 30Hz の耳爪刺激装置によって刺激されました。
|
|
プラセボコンパレーター:偽-偽刺激グループ
8週間の介入期間中、患者は誤った刺激を与える耳爪刺激装置を使用しました。
|
患者には電気刺激が与えられますが、迷走神経刺激は与えられません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過敏性腸の症状の変化
時間枠:90日
|
過敏性腸の変化は、痛みの程度、下痢の頻度、腹部膨満の程度によって評価されました。
痛みの程度は、患者の主観的な感情を評価するための心理測定実践の使用を指します。これは、健康関連の生活の質の低下 (HRQL) の評価における主要な要素とも考えられています。
IBS の胃腸症状スコア スケール (GSRS-IBS) を使用して、IBS の重症度を測定しました。
GSRS-IBS スケールでは、1 ~ 3 のスコアが軽度、4 または 5 のスコアがより重篤、6 または 7 のスコアが特に重篤と定義されます。
|
90日
|
|
腸内細菌叢の多様性の変化
時間枠:90日
|
耳爪刺激装置の使用前後の腸内細菌叢の多様性の変化を分析しました。アルファ多様性は、指定された生態系における種の豊富さと均一性の組み合わせです。
ブレイとカーティスの距離は群集の構成と構造のばらつきを反映しており、距離が長くなるほど群落間のばらつきも大きくなります。
|
90日
|
|
腸内細菌叢の種の相対的な存在量の変化
時間枠:90日
|
患者における耳爪刺激装置の使用前後の種の相対存在量の変化を分析します。各種の種存在量表に従って、クローナ分析、相対存在量プロファイル表示、相対存在量クラスターサーモグラム表示、PCAおよびPCoA次元削減分析とグループ間の異なる種のウィルコクソン検定が実行されました。
|
90日
|
|
腸内フローラ数の変化
時間枠:90日
|
便秘患者の耳爪刺激装置使用前後の糞便菌叢数の変化を解析します。
レジスタントスターチ投与後の腸内細菌叢量の変化をより視覚的に示すために、全患者においてレジスタントスターチ投与前後で腸内細菌叢量が 1.5 倍増加または減少した患者数を使用して統計分析を実行しました。
|
90日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:ping h Xie、Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology
- 主任研究者:qiang Ding、Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mearin F, Spiller RC. Functional bowel disorders. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1480-91. doi: 10.1053/j.gastro.2005.11.061. Erratum In: Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):688.
- Borovikova LV, Ivanova S, Zhang M, Yang H, Botchkina GI, Watkins LR, Wang H, Abumrad N, Eaton JW, Tracey KJ. Vagus nerve stimulation attenuates the systemic inflammatory response to endotoxin. Nature. 2000 May 25;405(6785):458-62. doi: 10.1038/35013070.
- De Ferrari GM, Crijns HJ, Borggrefe M, Milasinovic G, Smid J, Zabel M, Gavazzi A, Sanzo A, Dennert R, Kuschyk J, Raspopovic S, Klein H, Swedberg K, Schwartz PJ; CardioFit Multicenter Trial Investigators. Chronic vagus nerve stimulation: a new and promising therapeutic approach for chronic heart failure. Eur Heart J. 2011 Apr;32(7):847-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq391. Epub 2010 Oct 28.
- Bonaz B, Bazin T, Pellissier S. The Vagus Nerve at the Interface of the Microbiota-Gut-Brain Axis. Front Neurosci. 2018 Feb 7;12:49. doi: 10.3389/fnins.2018.00049. eCollection 2018.
- Jumpertz R, Le DS, Turnbaugh PJ, Trinidad C, Bogardus C, Gordon JI, Krakoff J. Energy-balance studies reveal associations between gut microbes, caloric load, and nutrient absorption in humans. Am J Clin Nutr. 2011 Jul;94(1):58-65. doi: 10.3945/ajcn.110.010132. Epub 2011 May 4.
- Wang Z, Klipfell E, Bennett BJ, Koeth R, Levison BS, Dugar B, Feldstein AE, Britt EB, Fu X, Chung YM, Wu Y, Schauer P, Smith JD, Allayee H, Tang WH, DiDonato JA, Lusis AJ, Hazen SL. Gut flora metabolism of phosphatidylcholine promotes cardiovascular disease. Nature. 2011 Apr 7;472(7341):57-63. doi: 10.1038/nature09922.
- Goldsmith JR, Sartor RB. The role of diet on intestinal microbiota metabolism: downstream impacts on host immune function and health, and therapeutic implications. J Gastroenterol. 2014 May;49(5):785-98. doi: 10.1007/s00535-014-0953-z. Epub 2014 Mar 21.
- Bonaz B, Sinniger V, Pellissier S. Anti-inflammatory properties of the vagus nerve: potential therapeutic implications of vagus nerve stimulation. J Physiol. 2016 Oct 15;594(20):5781-5790. doi: 10.1113/JP271539. Epub 2016 May 1.
- Yu CD, Xu QJ, Chang RB. Vagal sensory neurons and gut-brain signaling. Curr Opin Neurobiol. 2020 Jun;62:133-140. doi: 10.1016/j.conb.2020.03.006. Epub 2020 May 4.
- Johnston GR, Webster NR. Cytokines and the immunomodulatory function of the vagus nerve. Br J Anaesth. 2009 Apr;102(4):453-62. doi: 10.1093/bja/aep037. Epub 2009 Mar 3.
- Pavlov VA, Wang H, Czura CJ, Friedman SG, Tracey KJ. The cholinergic anti-inflammatory pathway: a missing link in neuroimmunomodulation. Mol Med. 2003 May-Aug;9(5-8):125-34.
- Matteoli G, Gomez-Pinilla PJ, Nemethova A, Di Giovangiulio M, Cailotto C, van Bree SH, Michel K, Tracey KJ, Schemann M, Boesmans W, Vanden Berghe P, Boeckxstaens GE. A distinct vagal anti-inflammatory pathway modulates intestinal muscularis resident macrophages independent of the spleen. Gut. 2014 Jun;63(6):938-48. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304676. Epub 2013 Aug 8.
- Wang Y, Zheng F, Liu S, Luo H. Research Progress in Fecal Microbiota Transplantation as Treatment for Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterol Res Pract. 2019 Dec 1;2019:9759138. doi: 10.1155/2019/9759138. eCollection 2019.
- Shah K, Ramos-Garcia M, Bhavsar J, Lehrer P. Mind-body treatments of irritable bowel syndrome symptoms: An updated meta-analysis. Behav Res Ther. 2020 May;128:103462. doi: 10.1016/j.brat.2019.103462. Epub 2019 Nov 12.
- Muller A, Franke H, Resch KL, Fryer G. Effectiveness of osteopathic manipulative therapy for managing symptoms of irritable bowel syndrome: a systematic review. J Am Osteopath Assoc. 2014 Jun;114(6):470-9. doi: 10.7556/jaoa.2014.098.
- Ford AC, Harris LA, Lacy BE, Quigley EMM, Moayyedi P. Systematic review with meta-analysis: the efficacy of prebiotics, probiotics, synbiotics and antibiotics in irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2018 Nov;48(10):1044-1060. doi: 10.1111/apt.15001. Epub 2018 Oct 8.
- Bonaz B, Picq C, Sinniger V, Mayol JF, Clarencon D. Vagus nerve stimulation: from epilepsy to the cholinergic anti-inflammatory pathway. Neurogastroenterol Motil. 2013 Mar;25(3):208-21. doi: 10.1111/nmo.12076. Epub 2013 Jan 29.
- Foster JA, Rinaman L, Cryan JF. Stress & the gut-brain axis: Regulation by the microbiome. Neurobiol Stress. 2017 Mar 19;7:124-136. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001. eCollection 2017 Dec.
- Botha C, Farmer AD, Nilsson M, Brock C, Gavrila AD, Drewes AM, Knowles CH, Aziz Q. Preliminary report: modulation of parasympathetic nervous system tone influences oesophageal pain hypersensitivity. Gut. 2015 Apr;64(4):611-7. doi: 10.1136/gutjnl-2013-306698. Epub 2014 May 28.
- Ghia JE, Blennerhassett P, Kumar-Ondiveeran H, Verdu EF, Collins SM. The vagus nerve: a tonic inhibitory influence associated with inflammatory bowel disease in a murine model. Gastroenterology. 2006 Oct;131(4):1122-30. doi: 10.1053/j.gastro.2006.08.016. Epub 2006 Aug 15.
- Asconape JJ, Moore DD, Zipes DP, Hartman LM, Duffell WH Jr. Bradycardia and asystole with the use of vagus nerve stimulation for the treatment of epilepsy: a rare complication of intraoperative device testing. Epilepsia. 1999 Oct;40(10):1452-4. doi: 10.1111/j.1528-1157.1999.tb02019.x.
- Fahy BG. Intraoperative and perioperative complications with a vagus nerve stimulation device. J Clin Anesth. 2010 May;22(3):213-22. doi: 10.1016/j.jclinane.2009.10.002.
- Lacy BE, Patel NK. Rome Criteria and a Diagnostic Approach to Irritable Bowel Syndrome. J Clin Med. 2017 Oct 26;6(11):99. doi: 10.3390/jcm6110099.
- Wiklund IK, Fullerton S, Hawkey CJ, Jones RH, Longstreth GF, Mayer EA, Peacock RA, Wilson IK, Naesdal J. An irritable bowel syndrome-specific symptom questionnaire: development and validation. Scand J Gastroenterol. 2003 Sep;38(9):947-54. doi: 10.1080/00365520310004209.
- Travers P, Lacy BE, Cangemi DJ. Irritable bowel syndrome - less irritable, or better treatments? Curr Opin Gastroenterol. 2024 Jan 1;40(1):27-33. doi: 10.1097/MOG.0000000000000987. Epub 2023 Oct 19.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2024年4月1日
一次修了 (推定)
2024年5月26日
研究の完了 (推定)
2024年6月9日
試験登録日
最初に提出
2024年3月11日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年3月17日
最初の投稿 (実際)
2024年3月20日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年3月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年3月17日
最終確認日
2024年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
過敏性腸症候群の臨床試験
-
Sanford HealthNational Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者募集ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | もやもや病 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候... およびその他の条件アメリカ, オーストラリア