妇科肿瘤手术镇痛方法对术后镇痛的影响
2024年4月24日 更新者：Duygu Akyol、Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital
妇科癌症手术中四象限腹横肌平面阻滞与鞘内注射吗啡：一项单中心回顾性研究。
本研究的目的是比较鞘内吗啡与四象限腹横肌平面阻滞在妇科肿瘤手术术后镇痛中的效果。
它旨在回答的关键问题是：
【鞘内吗啡术后镇痛效果更好吗？】 对接受妇科癌症手术的患者进行回顾性检查。 我们评估了鞘内注射吗啡和四象限腹横肌平面阻滞用于术后镇痛对疼痛评分和术后阿片类药物使用的影响。
研究概览
详细说明
我们的研究是回顾性设计的。 我们评估了2023年6月至2023年12月期间因妇科癌症接受腹腔镜或开腹手术的患者的镇痛方法。 我们评估了鞘内吗啡和四象限腹横肌平面阻滞对术后镇痛和阿片类药物使用的影响。
第1组：鞘内吗啡给药组第2组：四象限腹横肌平面阻滞应用组
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
71
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Basaksehir
-
Istanbul、Basaksehir、火鸡
- Başakşehir Çam and Sakura City Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
取样方法
非概率样本
研究人群
2023年6月1日至2023年12月1日期间，71名18岁以上接受ASA II和III期妇科癌症手术的患者，我们对他们应用鞘内吗啡或周围神经阻滞四象限腹横肌平面阻滞（TAPB）术后镇痛，均纳入本研究。
描述
纳入标准：
18年
- 接受过妇科癌症手术的患者
排除标准：
- <18岁
- 那些缺少数据的人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
第1组：鞘内吗啡给药组
|
鞘内吗啡给药组和四象限腹横肌平面阻滞应用组
其他名称：
|
|
第2组：四象限腹横肌平面阻滞应用组
|
鞘内吗啡给药组和四象限腹横肌平面阻滞应用组
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后数字评定量表
大体时间：术后24小时
|
我们的主要目的是评估术后 24 小时的数字评分量表。
采用数值评定量表（NRS）评估术后疼痛。
记录 NRS 值，例如 0-10，其中 0 表示无疼痛，10 表示可想象的最严重疼痛。
|
术后24小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后阿片类药物的使用
大体时间：术后24小时
|
我们的次要目标是评估术后 24 小时内阿片类药物的需求和消耗量。
|
术后24小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Duygu Akyol、Başakşehir Çam & Sakura City Hospital
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Black KA, Nelson G, Goucher N, Foley J, Pin S, Chong M, Ghosh S, Bisch SP. Effect of transversus abdominis plane block on postoperative outcomes in gynecologic oncology patients managed on an Enhanced Recovery After Surgery pathway. Gynecol Oncol. 2023 Nov;178:1-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.09.003. Epub 2023 Sep 18.
- Niraj G, Kelkar A, Hart E, Kaushik V, Fleet D, Jameson J. Four quadrant transversus abdominis plane block and continuous transversus abdominis plane analgesia: a 3-year prospective audit in 124 patients. J Clin Anesth. 2015 Nov;27(7):579-84. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.005. Epub 2015 Aug 28.
- Pirie K, Traer E, Finniss D, Myles PS, Riedel B. Current approaches to acute postoperative pain management after major abdominal surgery: a narrative review and future directions. Br J Anaesth. 2022 Sep;129(3):378-393. doi: 10.1016/j.bja.2022.05.029. Epub 2022 Jul 6.
- Meylan N, Elia N, Lysakowski C, Tramer MR. Benefit and risk of intrathecal morphine without local anaesthetic in patients undergoing major surgery: meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):156-67. doi: 10.1093/bja/aen368.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年6月1日
初级完成 (实际的)
2023年12月1日
研究完成 (实际的)
2024年3月1日
研究注册日期
首次提交
2024年4月20日
首先提交符合 QC 标准的
2024年4月20日
首次发布 (实际的)
2024年4月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年4月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年4月24日
最后验证
2024年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.