情绪认知相互作用中的半球不对称
研究概览
详细说明
本研究的目的是利用脑电图(EEG)技术研究恐惧情绪对认知奇怪任务的影响。 该研究旨在加深我们对人类情绪认知相互作用的理解。 情绪是人类行为的基础,它们可以对注意力、记忆和决策等认知过程产生重大影响。 此外,情绪和认知之间的关系与许多精神疾病有关,包括焦虑、抑郁和创伤后应激障碍。 因此,了解情绪影响认知的机制对于开发这些疾病的有效治疗方法至关重要。
脑电图(EEG)是一种非侵入性且广泛使用的技术,可测量大脑的电活动,使其成为研究情绪与认知之间关系的绝佳工具。 拟议的研究将使用脑电图来检查注意力处理对情绪刺激的反应的神经相关性。 具体来说,我们将使用情绪奇怪的任务来研究恐惧情绪对异常刺激注意力的影响,这是情绪和认知研究中的既定范例。
此外,拟议的研究将探讨异常刺激呈现的位置(即在左视野或右视野)对情绪认知相互作用的影响。 这个变量至关重要,因为之前的研究表明情绪处理和对侧视觉处理存在半球不对称。 通过在我们的研究中包含这个变量,我们将能够检查情绪认知相互作用是否受到刺激呈现位置的影响。
此外,我们将包括两组:患有焦虑和/或抑郁的年轻人、患有焦虑和/或抑郁的老年人以及没有心理健康问题的老年人。 通过检查这些不同的群体,我们的目的是阐明心理健康状况如何调节情绪认知相互作用。
纳入新的变量,例如刺激呈现的位置和心理健康状况,使这项研究具有创新性,并可能产生新的发现,这将有助于该主题的现有文献。 我们假设,与中性图像相比,在认知奇怪任务中呈现恐惧图像将导致脑电活动发生更大的变化。 具体来说,我们期望观察到腹侧情感系统(例如杏仁核)和与情绪处理相关的大脑其他区域的活动增加。 我们还假设形状呈现的位置(无论是在左视野还是右视野)可能通过影响背侧执行系统(例如背外侧前额叶皮层)中的事件相关电位(ERP)来调节情绪对认知的影响。 dlPFC))。
本研究的目标是:
- 利用脑电图技术研究恐惧情绪对认知奇怪任务的影响。
- 分析大脑电活动对恐惧和中性刺激的反应变化。
- 调查形状呈现的位置(左视野或右视野)是否调节情绪对认知的影响。
- 探索心理健康状态如何调节情绪认知相互作用。
研究方法/程序:
符合纳入标准(惯用手)的参与者将被安排在脑电图实验室进行一小时的会议。 在会议期间,参与者将戴上带有 256 个通道的脑电图帽,记录他们在完成一项情绪奇怪的任务时的脑电活动。 该任务将包括在屏幕的中间、左侧或右侧视野中显示的可怕和中性的图片和黑色圆圈。 将改变左视野或右视野中出现的形状的频率,以研究视野位置的影响。 任务持续时间约为 1 小时,处理期间有 8 次短暂休息。
对于数据分析,我们将使用时频分析来分析脑电图数据,以识别响应恐惧和中性刺激的脑电活动变化。 我们将比较恐惧图像后的奇怪刺激的结果与中性图像后的结果,以隔离情绪对认知处理的影响。 我们还将使用统计分析来识别视野位置对情绪对认知的影响的显着差异。 最后,我们将在有关人类情绪认知相互作用的现有文献的背景下解释我们的研究结果,并对不同心理健康状况之间进行横断面比较,以调查我们研究结果的普遍性。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大
- University of Alberta
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
- 60岁以上的健康老年人,没有表现出心理健康问题,并且从认知角度表现出健康的老龄化。
- 60 岁以上被诊断患有焦虑症和/或抑郁症的老年人,但从认知角度来看仍表现出健康的老龄化特征。
爱丁堡惯用手量表分数在 [-100, -41] 和 [41, 100] 范围内的参与者有资格参加本研究。
描述
纳入标准:
- 健康老年人组由60岁以上的参与者组成,他们没有表现出心理健康问题,并且从认知角度表现出健康的老龄化。
- 有心理健康问题的老年人组将由 60 岁以上被诊断患有这些疾病的参与者组成,同时从认知的角度仍然表现出健康的老龄化。
排除标准:
- 参与者目前正在服用已知会影响大脑活动和/或认知处理的药物。
- 有酗酒或药物滥用史的参与者。
- 有头部受伤或脑震荡病史的参与者可能会影响大脑活动和/或认知处理。
- 患有神经系统疾病的参与者。
- 爱丁堡惯用手量表得分在 [-40, 40] 范围内的参与者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有心理健康问题的老年人小组
有心理健康问题的老年人群体对于检查焦虑和/或抑郁对认知衰老的影响至关重要。
被诊断患有这些疾病的 60 岁以上的参与者也被包括在内,同时从认知的角度来看仍然表现出健康的老龄化。
这确保了任何观察到的认知差异都可以归因于心理健康状况,而不仅仅是与年龄相关的衰退。
|
这项研究是观察性的,因此不包括干预措施。
|
|
老年人健康对照组
健康的老年人群体被仔细定义为有心理健康问题的个体的对照组。
通过选择 60 岁以上未表现出心理健康问题并从认知角度表现出健康老龄化的参与者,研究人员为老年人群中的认知功能建立了基线。
|
这项研究是观察性的,因此不包括干预措施。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
脑电图振荡中节律活动的幅度:Alpha、Theta 和 Delta 频带
大体时间:收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的脑电图波段。
|
这项研究探讨了脑电图振荡中的情绪和视觉注意力方面,特别是在 Alpha、Theta 和 Delta 频段。
众所周知,这些带会影响情绪处理和注意力机制。
|
收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的脑电图波段。
|
|
事件相关电位 (ERP):P100、P300 的峰值幅度和晚期正电位
大体时间:收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的 ERP。
|
本研究调查事件相关电位 (ERP),重点关注 P100、P300 和晚期阳性电位 (LPP)。
这些分量的峰值幅度反映了在特定刺激后的这些时间窗口内从头皮记录的最大电压偏转。
通过分析峰值幅度,研究人员旨在探索与注意力、决策和情绪处理等认知功能有关的神经机制。
|
收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的 ERP。
|
|
事件相关电位 (ERP):P100、P300 潜伏期和晚期正电位
大体时间:收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的 ERP。
|
本研究调查事件相关电位 (ERP),重点关注 P100、P300 和晚期阳性电位 (LPP)。
这些组件的延迟代表刺激呈现和它们表现出的峰值活动之间的时间。
延迟的价值在于其对认知过程时间安排的精确性。
通过潜伏期分析,研究人员可以详细了解神经事件的顺序进展。
|
收集原始脑电图数据后,研究人员计划从 2025 年 1 月开始进行预处理、独立成分分析并提取我们感兴趣的 ERP。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Anthony Singhal, PhD、University of Alberta
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.