此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较儿童牙科印模方法 (Digital)

2024年5月19日 更新者:Dilsah Cogulu、Ege University

传统与数字印模方法对儿科患者满意度的比较

由于技术进步的加速和计算机辅助制造的引入,牙科修复体和牙科模型的制作精度得到了提高。

该研究的目的是将传统的印记方法与数字方法进行比较,以比较儿科患者的舒适度、偏好和治疗时间。

研究概览

详细说明

在这项研究中,60 名之前没有接触过传统或数字印模的志愿者参与了这项研究。 使用 C 型印模介质,对上颌和下颌牙弓进行常规印模。 在同一预约中使用口腔内扫描仪获取数字印模。 在印象之后,使用标准化问卷来评估个人的态度、偏好和对印象程序的看法。 Wong-Baker 疼痛评定量表用于评估感知的压力来源,弗兰克尔行为量表用于评估行为。 取印模后,记录印模技术的处理阶段(工作时间等)以及家长的满意度。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Izmir、火鸡、35040
        • Ege university

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

是的

取样方法

概率样本

研究人群

我们的研究包括需要常规诊断记录的患者。

描述

纳入标准:

  • 没有数字或传统取模的历史
  • 没有颞下颌关节和牙周不适
  • 不使用精神科或神经病药物

排除标准:

  • 数字或传统取模的历史
  • 颞下颌关节紊乱
  • 使用任何干扰疼痛感知的药物

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
数字的
使用口腔内扫描仪获取印模
数字印模和传统印模均取自同一患者
传统的
使用硅胶印模材料制作印模
数字印模和传统印模均取自同一患者

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
评估患者偏好和治疗舒适度
大体时间:2023年3月-2023年6月
通过结构化问卷来衡量家长满意度。使用黄贝克疼痛评定量表来评估感知的压力来源,使用弗兰克尔行为量表来评估行为。 一项调查旨在测试患者对印象体验的三个方面的满意度:舒适度、时间和新颖性。 该调查由 7 个陈述组成,每个陈述下方都有一个 100 毫米的视觉模拟标度 (VAS),并标有“同意”和“不同意”。 该调查还包括一些问题,以确定患者以前是否有过印象经历。
2023年3月-2023年6月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年4月20日

初级完成 (实际的)

2023年5月30日

研究完成 (实际的)

2023年8月20日

研究注册日期

首次提交

2024年2月16日

首先提交符合 QC 标准的

2024年5月19日

首次发布 (实际的)

2024年5月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年5月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年5月19日

最后验证

2023年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Ege U. Ethical Com. 23-4.1/5

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅