Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av tannavtrykksmetoder for barn (Digital)

19. mai 2024 oppdatert av: Dilsah Cogulu, Ege University

Sammenligning av tradisjonelle og digitale avtrykksmetoder for pediatriske pasienter når det gjelder tilfredshet

Presisjonen til tannrestaureringer og produksjonen av tannmodeller har forbedret seg på grunn av akselerasjonen av tekniske fremskritt og introduksjonen av datastøttet produksjon.

Studiens mål er å sammenligne den konvensjonelle avtrykkstilnærmingen med en digital for å sammenligne pasientenes komfortnivåer, preferanser og behandlingstider blant pediatriske pasienter.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

I denne studien deltok 60 frivillige uten tidligere eksponering for tradisjonelle eller digitale inntrykk. Ved bruk av et C-type avtrykksmedium ble det tatt konvensjonelle avtrykk av kjeve- og underkjevens tannbuer. Digitale avtrykk tas med intraoral skanner ved samme avtale. I etterkant av inntrykkene ble det brukt et standardisert spørreskjema for å vurdere individenes holdninger, preferanser og oppfatninger av inntrykksprosedyrene. Wong-Baker Pain Rating Scale ble brukt for å vurdere den oppfattede kilden til stress og Frankl Behavioural Scale ble brukt for å vurdere atferd. Etter å ha tatt avtrykket ble bearbeidingsfasene av avtrykksteknikkene (arbeidstid osv.), og foreldretilfredshet notert.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

60

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Izmir, Tyrkia, 35040
        • Ege university

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Ja

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som trengte rutinemessige diagnostiske journaler ble inkludert i vår studie.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • ikke å ha en historie med digital eller konvensjonell avtrykkstagning
  • ikke å ha kjeveledd og periodontale ubehag
  • ikke å bruke psykiatriske eller nevropatiske stoffer

Ekskluderingskriterier:

  • historie med digital eller konvensjonell avtrykkstagning
  • TMJ lidelse
  • Bruke alle slags medisiner som forstyrrer smerteoppfatningen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Digital
Avtrykket ble tatt med intraorale skannere
Både digitale og konvensjonelle avtrykk ble tatt fra samme pasienter
Konvensjonell
Avtrykket ble tatt med silikonavtrykksmateriale
Både digitale og konvensjonelle avtrykk ble tatt fra samme pasienter

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vurdere pasientens preferanser og behandlingskomfort
Tidsramme: Mars 2023–juni 2023
Foreldretilfredshet ble målt med et strukturert spørreskjema. Wong-Baker Pain Rating Scale ble brukt for å vurdere den opplevde kilden til stress og Frankl Behavioural Scale ble brukt for å vurdere atferd. En undersøkelse ble laget for å teste tre områder med pasienttilfredshet angående inntrykksopplevelsen: komfort, tid og nyhet. Undersøkelsen besto av 7 utsagn med en 100 mm visuell analog skala (VAS) under hvert utsagn forankret med «enig» og «uenig». Undersøkelsen inkluderte også spørsmål for å finne ut om pasienten hadde tidligere erfaring med inntrykk.
Mars 2023–juni 2023

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. april 2023

Primær fullføring (Faktiske)

30. mai 2023

Studiet fullført (Faktiske)

20. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. februar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

21. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. mai 2024

Sist bekreftet

1. april 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Ege U. Ethical Com. 23-4.1/5

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere