Comparando métodos de moldagem dentária para crianças (Digital)
19 de maio de 2024 atualizado por: Dilsah Cogulu, Ege University
Comparação de métodos de impressão tradicional e digital para pacientes pediátricos em termos de satisfação
A precisão das restaurações dentárias e a produção de modelos dentários melhoraram devido à aceleração do avanço técnico e à introdução da fabricação auxiliada por computador.
O objetivo do estudo é comparar a abordagem de impressão convencional com a digital, um fim de comparar os níveis de conforto, preferências e tempos de tratamento dos pacientes entre pacientes pediátricos.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Neste estudo participaram 60 voluntários sem qualquer exposição prévia a impressões tradicionais ou digitais.
Utilizando um meio de impressão tipo C, foram feitas impressões convencionais das arcadas dentárias maxilar e mandibular.
As moldagens digitais são feitas usando um scanner intraoral na mesma consulta.
Após as impressões, um questionário padronizado foi utilizado para avaliar as atitudes, preferências e percepções dos indivíduos sobre os procedimentos de impressão.
A Escala de Avaliação da Dor de Wong-Baker foi utilizada para avaliar a fonte percebida de estresse e a Escala Comportamental de Frankl foi utilizada para avaliar o comportamento.
Após a realização da moldagem, foram anotadas as fases de processamento das técnicas de moldagem (tempo de trabalho, etc.) e a satisfação dos pais.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
60
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Izmir, Peru, 35040
- Ege university
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Pacientes que necessitavam de registros diagnósticos de rotina foram incluídos em nosso estudo.
Descrição
Critério de inclusão:
- não ter histórico de impressões digitais ou convencionais
- não ter desconforto na articulação temporomandibular e periodontal
- não estar usando drogas psiquiátricas ou neuropáticas
Critério de exclusão:
- história da tomada de impressão digital ou convencional
- Distúrbio da ATM
- Usar qualquer tipo de medicamento que interfira na percepção da dor
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Digital
A impressão foi tirada com scanners intraorais
|
Ambas as impressões digitais e convencionais foram tiradas dos mesmos pacientes
|
|
Convencional
A impressão foi feita com material de moldagem de silicone
|
Ambas as impressões digitais e convencionais foram tiradas dos mesmos pacientes
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar a preferência do paciente e o conforto do tratamento
Prazo: Março de 2023 a junho de 2023
|
A satisfação dos pais foi medida com um questionário estruturado. A Escala de Avaliação da Dor de Wong-Baker foi usada para avaliar a fonte percebida de estresse e a Escala Comportamental de Frankl foi usada para avaliar o comportamento.
Uma pesquisa foi elaborada para testar três áreas de satisfação do paciente em relação à experiência de impressão: conforto, tempo e novidade.
A pesquisa consistiu em 7 afirmações com escala visual analógica (EVA) de 100 mm abaixo de cada afirmativa, ancoradas em “concordo” e “discordo”.
A pesquisa também incluiu perguntas para determinar se o paciente tinha experiência anterior com impressões.
|
Março de 2023 a junho de 2023
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
20 de abril de 2023
Conclusão Primária (Real)
30 de maio de 2023
Conclusão do estudo (Real)
20 de agosto de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
16 de fevereiro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de maio de 2024
Primeira postagem (Real)
21 de maio de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
21 de maio de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
19 de maio de 2024
Última verificação
1 de abril de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- Ege U. Ethical Com. 23-4.1/5
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .