此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肺部超声引导下的急性心力衰竭减充血调查 (IcarUS)

2026年3月26日 更新者:Antonio Leidi

肺部超声引导下的急性心力衰竭减充血研究 (IcarUS):一项随机对照试验

该临床试验的目的是调查因急性心力衰竭(AHF)住院的成人患者采用肺部超声检查(LUS)引导的减充血策略是否可以改善以患者为中心的早期结果。

它旨在回答的主要问题是:

  • 该策略是否可以缩短住院时间并减少过早再入院的情况?
  • 该策略是否能改善患者的生活质量?

研究人员将 LUS 与体检 (PE) 进行比较。

研究概览

详细说明

背景:尽管最近的医学进步,急性心力衰竭(AHF)仍然是入院的主要原因之一,也是再入院的最常见原因之一。 由于 AHF 住院的主要原因是充血引起的症状,因此治疗的基石是去充血治疗。 然而,在缺乏具体定量措施的情况下,治疗不足的情况经常发生,并且与再入院风险增加相关。 肺部超声检查(LUS)对于血管外肺水(EVLW)的检测具有很高的准确性。 当用于指导慢性心力衰竭门诊患者的减充血治疗时,它已显示出临床益处。 目前缺乏急性心力衰竭住院患者的数据。

目的:调查与常规护理相比,对住院 AHF 成人进行简单的床边 LUS 方案指导的减充血治疗对以患者为中心的结局(住院时间、再入院、紧急就诊和死亡率)的影响。

方法:这将是一项瑞士多中心盲法随机对照试验 (RCT),旨在招募 222 名因充血性 AHF 住院的成年人。 研究参与者将在抵达医院后 48 小时内纳入研究。 患者将被随机分配接受 LUS 减充血策略或基于结构化体检的减充血策略。 主要结果将是研究纳入后 40 天时间内在医院外存活的天数 (DAOH-40)。 该结果综合了住院时间、提前再入院、急诊室紧急就诊和死亡率。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

222

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Fribourg、瑞士
        • 招聘中
        • Fribourg University Hospital
        • 接触:
      • Lugano、瑞士
        • 终止
        • Ospedale Civico, Ente Ospedaliero Cantonale
    • Canton of Geneva
      • Geneva、Canton of Geneva、瑞士、1205
        • 招聘中
        • Geneva University Hospitals
        • 接触:
      • Geneva、Canton of Geneva、瑞士、1204
        • 招聘中
        • Trois-Chêne Hospital, Geneva Univesity Hospitals
        • 接触:
    • Switzerland
      • Bern、Switzerland、瑞士
        • 招聘中
        • Inselspital, Universitätspital
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • ≥18岁
  • 计划入住中级护理病房、普通内科或心脏病科病房
  • 入院图表上充血性 AHF 的诊断(初级或二级诊断)
  • N 末端脑钠肽前体值升高 (>1000 ng/l)。

主要排除标准:

  • 已知孤立性右心衰竭
  • 纳入时收缩压<90 mmHg,平均动脉压<65 mmHg
  • 不愿意给予同意
  • 怀孕或哺乳期的受试者
  • 住院接受姑息治疗,并可能在 30 天内临终

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:肺部超声检查 (LUS)
使用 8 点方案检查前外侧胸廓。 如果冷冻图像上同时存在 ≥3 个 B 线或存在明显的胸腔积液(即存在明显的胸腔积液),则每个区域都被编码为阳性。 延伸超过肋膈角)。 拥堵评分定义为4级:无拥堵(0-1个正分)、轻度拥堵(2-3个正分)、中度拥堵(4-5个正分)和重度拥堵(6-8个正分)。
LUS 结果记录在电子病例报告表 (eCRF) 中,并转换为从不拥堵到严重拥堵的通用评分。 研究人员将将此通用充血评分连同加强、维持或逐步减少减充血治疗的建议一起传达给治疗医生。
有源比较器:体格检查(体育)
通过计算珠穆朗玛峰分数来临床评估拥堵情况。 该评分以前用于临床试验,由 3 种充血症状(即充血症状)组成。 呼吸困难、端坐呼吸和疲劳)和 3 种充血症状(即 颈静脉怒张、肺部啰音、水肿),每个等级从 0 到 3。从总分中得出一个子分数,范围从无充血到严重充血。
PE 结果记录在 eCRF 中,并转换为从无拥塞到严重拥塞的通用评分。 研究人员将将此通用充血评分连同加强、维持或逐步减少减充血治疗的建议一起传达给治疗医生。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
DAOH-40
大体时间:研究纳入后 40 天

研究纳入后 40 天内在医院外存活的天数。

该结果最终评估存活和非住院天数,同时评估(再)住院、计划外紧急就诊和死亡率

研究纳入后 40 天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
成功缓解拥堵
大体时间:随机分组后3个工作日
获得成功减充血的参与者的比例,即没有容量超负荷迹象(根据乙酰唑胺在伴有容量超负荷的失代偿性心力衰竭 (ADVOR) 充血评分中的定义)。
随机分组后3个工作日
利尿剂量
大体时间:Uo 至随机分组后 6 个工作日
研究干预期间利尿治疗的平均每日剂量(相当于静脉注射呋塞米)
Uo 至随机分组后 6 个工作日
EQ-5D-5L 问卷
大体时间:出院后最长 90 天
生活质量问卷。 EQ-5D-5L 指数得分范围为 -0.59 至 1,其中 1 为最佳健康状态; EQ VAS 分数范围从 0 到 100,其中 100 是最佳健康状态。
出院后最长 90 天
再入院和全因死亡率
大体时间:出院后最长 90 天
出院 90 天内的再入院率和死亡率
出院后最长 90 天
心力衰竭相关住院治疗
大体时间:出院后最长 90 天
心力衰竭相关住院率,定义为存在心力衰竭体征和症状恶化以及利尿剂治疗强化
出院后最长 90 天
住院时间
大体时间:住院期间平均9天
平均住院时间
住院期间平均9天
呼吸困难
大体时间:出院后最长 90 天
使用100毫米视觉模拟量表(VAS)评估呼吸困难,评分范围为0至100,分数越高意味着结果越差。
出院后最长 90 天
焦虑和抑郁
大体时间:出院后最长 90 天
医院焦虑抑郁量表,两个分量表,范围从0到21分,分数越高意味着结果越差。
出院后最长 90 天

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
肾功能恶化
大体时间:随机分组后最多 6 个工作日
血清肌酐较基线值升高≥50%
随机分组后最多 6 个工作日
低钠血症
大体时间:随机分组后最多 6 个工作日
严重低钠血症发生率<120 mmol/l
随机分组后最多 6 个工作日
低钾血症
大体时间:随机分组后最多 6 个工作日
严重低钾血症发生率<2.5 mmol/l
随机分组后最多 6 个工作日
持续低血压
大体时间:随机分组后最多 6 个工作日
因持续低血压而需要升压药/正性肌力药物的患者比例
随机分组后最多 6 个工作日

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年10月22日

初级完成 (估计的)

2027年4月30日

研究完成 (估计的)

2027年4月30日

研究注册日期

首次提交

2024年6月13日

首先提交符合 QC 标准的

2024年6月13日

首次发布 (实际的)

2024年6月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月26日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2024-00268

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅